“对于程序员这类的人,也许他们能解决出现的大多数系统问题,甚至给他们一个内核他们也能自己搞一个桌面出来”
------------------
看来我不是一个合格的程序员。
“对于程序员这类的人,也许他们能解决出现的大多数系统问题,甚至给他们一个内核他们也能自己搞一个桌面出来”
------------------
看来我不是一个合格的程序员。
生态问题,也许过两年会好很多.
Linux 本身并不是一个操作系统,只是一个内核,就像汽车的发动机。发行版的维护者将 Linux 内核与以 GNU 工具链为基础的众多开源软件结合起来,才构成了完整的 GNU/Linux 发行版。主流发行版都各有自己一贯坚持的特性,deepin 开发和维护的敷衍和 GNU/Linux 的特点无关;或者说恰恰相反,deepin 的开发者不善于利用 GNU/Linux 开放的特点。
“对于程序员这类的人,也许他们能解决出现的大多数系统问题,甚至给他们一个内核他们也能自己搞一个桌面出来”
------------------
看来我不是一个合格的程序员。
只是形容而已,哈哈,别对号入座哈。
生态问题,也许过两年会好很多.
这不是生态问题啊,15.11之前,安装apache\mysql\php这些软件开发环境只要命令行就能搞定的啊,现在20版的找不着,用小皮面板,好么,装是装上了,完全不知道怎么用,这才要命。
Linux 本身并不是一个操作系统,只是一个内核,就像汽车的发动机。发行版的维护者将 Linux 内核与以 GNU 工具链为基础的众多开源软件结合起来,才构成了完整的 GNU/Linux 发行版。主流发行版都各有自己一贯坚持的特性,deepin 开发和维护的敷衍和 GNU/Linux 的特点无关;或者说恰恰相反,deepin 的开发者不善于利用 GNU/Linux 开放的特点。
据说UOS是禁止根用户root的,也就是说对于想要在系统中添加一些开发环境是不可行的吗?
却发现20版无法安装定位apache、mysql、php之类的软件
===========================================
如果是这个需求建议还是上服务器版本或者是其它的发行版
以前用过宝塔面板,好像centos用户比较方便,一键搞定
深度不知道可以不可以
deepin应该算是面向普通用户的,上面的软件在WIN上普通用户也用不到的,至少这么些年我身边的人没一个需要的
普通用户个人感觉更多的是办公、影音、娱乐、聊天、上网这些
只是形容而已,哈哈,别对号入座哈。
自我吐槽
据说UOS是禁止根用户root的,也就是说对于想要在系统中添加一些开发环境是不可行的吗?
UOS 不是完全禁止 root,而是把不使用 root 作为提供支持服务的条件。一旦开启开发者模式,就和 deepin 一样没有任何担保了,类似于笔记本拆机以后就会失去保修。
(其实支持服务也没什么用,看看现在的 Windows 用户有几个是靠微软的售后解决问题的)
哥们,我觉得生活是丰富多彩的,没必要把时间浪费在一个不成熟的系统上。
现在 windows 和 mac已经非常成熟了,放过自己吧。
现在的深度早已经不是以前的深度了,或者说我们对深度的期望太高。
现在的深度论坛已经变成了 ‘深度受害者互助委员会’ 和 ‘深度吐嘈联盟’,你不要说在文章中写了5个痛点,你就是写 5页痛点,深度的人也不会理你。
不信的话,你看看有工作人员回复你么?有人提出解决方案吗?
现在的深度开发非常僵化,发布之前没有测试。发布之后,我在论坛反馈 11代intel处理器不能安装的问题,反馈了一个月,愣是没有官方人员回复什么时候解决。
现在一直在用 Ubuntu,挺好用的,深度有的它有,深度没有的它还有,集稳定性,流畅性于一体。
你可以尝试一下。
哥们,我觉得生活是丰富多彩的,没必要把时间浪费在一个不成熟的系统上。
现在 windows 和 mac已经非常成熟了,放过自己吧。
现在的深度早已经不是以前的深度了,或者说我们对深度的期望太高。
现在的深度论坛已经变成了 ‘深度受害者互助委员会’ 和 ‘深度吐嘈联盟’,你不要说在文章中写了5个痛点,你就是写 5页痛点,深度的人也不会理你。
不信的话,你看看有工作人员回复你么?有人提出解决方案吗?
现在的深度开发非常僵化,发布之前没有测试。发布之后,我在论坛反馈 11代intel处理器不能安装的问题,反馈了一个月,愣是没有官方人员回复什么时候解决。
现在一直在用 Ubuntu,挺好用的,深度有的它有,深度没有的它还有,集稳定性,流畅性于一体。
你可以尝试一下。
改天试试
Linux 本身并不是一个操作系统,只是一个内核,就像汽车的发动机。发行版的维护者将 Linux 内核与以 GNU 工具链为基础的众多开源软件结合起来,才构成了完整的 GNU/Linux 发行版。主流发行版都各有自己一贯坚持的特性,deepin 开发和维护的敷衍和 GNU/Linux 的特点无关;或者说恰恰相反,deepin 的开发者不善于利用 GNU/Linux 开放的特点。
deepin团队可能是没有能力搞内核。
哥们,我觉得生活是丰富多彩的,没必要把时间浪费在一个不成熟的系统上。
现在 windows 和 mac已经非常成熟了,放过自己吧。
现在的深度早已经不是以前的深度了,或者说我们对深度的期望太高。
现在的深度论坛已经变成了 ‘深度受害者互助委员会’ 和 ‘深度吐嘈联盟’,你不要说在文章中写了5个痛点,你就是写 5页痛点,深度的人也不会理你。
不信的话,你看看有工作人员回复你么?有人提出解决方案吗?
现在的深度开发非常僵化,发布之前没有测试。发布之后,我在论坛反馈 11代intel处理器不能安装的问题,反馈了一个月,愣是没有官方人员回复什么时候解决。
现在一直在用 Ubuntu,挺好用的,深度有的它有,深度没有的它还有,集稳定性,流畅性于一体。
你可以尝试一下。
真实!让多上人恨铁不成钢,由爱生恨啊.ukylin要不是应用太少,我就用ukylin了.鉴于UOS的远大理想,我还是愿意支持,能忍受些小bug.再加上VM虚拟机跑得挺流畅,感觉UOS个人版整体用着还可以.
这不是生态问题啊,15.11之前,安装apache\mysql\php这些软件开发环境只要命令行就能搞定的啊,现在20版的找不着,用小皮面板,好么,装是装上了,完全不知道怎么用,这才要命。
再回复一下吧,你说的包仓库都有
apt-cache policy apache2
apt-cache policy mysql-common
不知你那边为何没有这边方面包你可以看看上面的命令
真实!让多上人恨铁不成钢,由爱生恨啊.ukylin要不是应用太少,我就用ukylin了.鉴于UOS的远大理想,我还是愿意支持,能忍受些小bug.再加上VM虚拟机跑得挺流畅,感觉UOS个人版整体用着还可以.
我现在也在用Ukylin,你说的软件太少,是指那些软件?
举两个例子,我测试一下。
哥们,我觉得生活是丰富多彩的,没必要把时间浪费在一个不成熟的系统上。
现在 windows 和 mac已经非常成熟了,放过自己吧。
现在的深度早已经不是以前的深度了,或者说我们对深度的期望太高。
现在的深度论坛已经变成了 ‘深度受害者互助委员会’ 和 ‘深度吐嘈联盟’,你不要说在文章中写了5个痛点,你就是写 5页痛点,深度的人也不会理你。
不信的话,你看看有工作人员回复你么?有人提出解决方案吗?
现在的深度开发非常僵化,发布之前没有测试。发布之后,我在论坛反馈 11代intel处理器不能安装的问题,反馈了一个月,愣是没有官方人员回复什么时候解决。
现在一直在用 Ubuntu,挺好用的,深度有的它有,深度没有的它还有,集稳定性,流畅性于一体。
你可以尝试一下。
所谓的深度社区,现在感觉成了“深度江湖”,水还挺深的。
我现在也在用Ukylin,你说的软件太少,是指那些软件?
举两个例子,我测试一下。
ukylin可以安装微信吗?
1、设计理念的问题
2、UI的变化为了后续的pad 类win化,15.11的控制中心很有个性,但是在付费用户里面,全都是45+的用户,win的习惯已形成,在体验交互上只能做一些微创新了。
PS:关于压缩你可能在win下面用过类似在托盘可以显示的,但是deepin的轮子更多的是为了替换上游的file roller(自己做一个上游)而且linux的托盘各种逻辑,当然也不是说不能做。
3、之前有内测公测,只是为了所谓的发布节点翻车而已。
deepin团队可能是没有能力搞内核。
以前是有内核团队维护自己的一套 patch 的,现在估计没了
說實話,apache、mysql、php這類開發工具我在mac和win也很難定位
mac用homebrew安裝,才稍微統一。這已經不是普通用戶的範疇了吧。我理解的普通用戶是用ipad都能用的很嗨的那種。
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
相信很多人都想支持国货,这是很朴素的思想。
我是一个对计算机技术有着很深厚兴趣的自由职业者,闲着就喜欢折腾电脑,早在十几年前就曾尝试着安装过红旗、麒麟等等号称国产linux,当年折腾得满头大汗,结果装是装上了,发现连汉字支持都非常勉强,说是国产,其实就是翻译了些菜单,甚至都没完全翻完,就是为了骗补的项目,这一点上深度比之前这些所谓的国货之光要强得多,更有责任感——这是我个人的感觉。
当年也就装了下,网上的各种教程倒也丰富,不过真的太过高深了,都是东一笔西一笔的,根本无从学起,放弃了,老老实实地用着视窗。到三、四年前,偶然听说国内一家私人公司开发了深度系统,也许是年代久远,对当年国产系统的嫌恶也没那么严重,我也就搜来看了看,不但安装简便、安装之后也是让人眼前一亮,真的是很不错,虽然应用并不丰富,好在基本的文字处理、影音娱乐都能胜任,这就够了,我本身也不是什么需要用到太多工具软件的人。
需求总是在应用中发现的,多数应用都是这么折腾过来的。我的疑惑也就在这里了,先声明一下,我对计算机仍处于一知半解的状态,所以我不清楚造成目前深度系统一些问题的到底是linux核心的变化还是其他的什么原因。
1、在用户的反馈中,超高的标题栏一直是用户希望解决的问题,可是这到底是技术难度还是其它的什么原因呢?
2、变来变去的操作界面还不如把功夫用在一些贴心的设计上,比如给系统自带的解压软件在解压时能在任务栏图标上显示解压进度;
3、过于仓促的发布更新是很不妥的,特别是这些更新有可能发引严重的系统问题时更是如此,深度为何不发展一些内测用户,让这些用户来做测试?
4、就目前linux的用户群体来说,我个人觉得有这么几类人,一是程序员,这类人在解决系统问题的技术能力相对其他人要强一点;二是一心要壮大国产系统用户阵容的普通用户,这类人有些基础知识,能安装能使用,但在问题面前就没多少解决能力;三是尝鲜者,没有什么目的,只是玩玩。对于程序员这类的人,也许他们能解决出现的大多数系统问题,甚至给他们一个内核他们也能自己搞一个桌面出来,没什么可说的,第三类尝鲜者,多数就是猎猎艳,看个新鲜,改天又有什么新系统出现,他又会装其他的去了,而对于中间这类普通的长期用户才是对深度系统普及的免费广告,这才是深度应该着重维护的群体,一个系统只有用起来,才有发展的可能,没有普通用户的存在,linux就只是高手的玩具罢了。
5、我也就是普通用户,所以让我来自己解决系统问题是非常困难的。现在回到软件这边,最近我想做些实操视频,想为推广深度出点力气,却发现20版无法安装定位apache、mysql、php之类的软件,在社区里问了一下,给的解决方案是装小皮面版,它固然能解决安装的问题,但在使用中又让我摸不到头了,所以这里出现了我的一个巨大疑惑:是不是linux的每个版本都是有断层的?每一个版本都要从头学过?这也无怪乎它只能曲高和寡了,学习的成本太高了。难道不能开出发具有延续性的系统么?每一次的升级是强化而不是复杂化。