deepin 都不太好。如果矮子里面挑高个的话，个人版更适合。
UOS 个人版基本上处于不更新的状态，尽管官方不承认。这意味着它不会及时收到安全补丁，也不会及时适配新机型，但是会很“稳定”。
deepin 会象征性地进行“激进”的更新，稳定性差，但同样不会很及时地跟进安全更新和内核补丁。
另外还有个区别，个人版默认是锁 root 的，只有不可逆地开启“开发者模式”后才能使用 root，但是没有 root 的 UOS 也基本上没多少可用性。
deepin 定位不一样，deepin倾向于开发版本和内测版本，更新速度相对较快。UOS定位正式版本，更新较慢，较稳定。运行速度还是要看具体硬件的吧....受硬件影响多一点
deepin 我怀疑uos和deepin现在不是同一批人开发的，他们现在分开了。相同的功能开发人员不一样也会有差别的，这个时间越长差别越明显。
deepin 参考win的 版本，也有很多啊
deepin 都不太好。如果矮子里面挑高个的话，个人版更适合。
UOS 个人版基本上处于不更新的状态，尽管官方不承认。这意味着它不会及时收到安全补丁，也不会及时适配新机型，但是会很“稳定”。
deepin 会象征性地进行“激进”的更新，稳定性差，但同样不会很及时地跟进安全更新和内核补丁。
另外还有个区别，个人版默认是锁 root 的，只有不可逆地开启“开发者模式”后才能使用 root，但是没有 root 的 UOS 也基本上没多少可用性。
UOS 专业版早在1月就推送了1031, 而个人版还是1030. 这就是花钱与不花钱的区别。社区版就是给他们做专业版做公测吧。
deepin UOS 专业版早在1月就推送了1031, 而个人版还是1030. 这就是花钱与不花钱的区别。社区版就是给他们做专业版做公测吧。
免费又好用的发行版有很多，不缺 deepin 这一个
deepin UOS 专业版早在1月就推送了1031, 而个人版还是1030. 这就是花钱与不花钱的区别。社区版就是给他们做专业版做公测吧。
个人版可能以后会变成家庭版
deepin 免费又好用的发行版有很多，不缺 deepin 这一个
话是这样说没错，但是国内还是deepin做的最好，看好deepin的未来。
deepin 营销学里面的一个例子：
同样一堆橘子给他分成两堆，一堆标1块钱一斤，一堆标5块钱一斤，顾客就会以为5块钱一斤的品质更好...
上面是开玩笑的
实际上GNU/Linux发行版不同版本直接的区别还是很大的，除了桌面环境、自带应用这些看得见摸得着得东西外，一个比较容易被忽视的因素就是发布周期，比如说Ubuntu稳定版和LTS版、Opensuse滚动版和跳跃版、红帽家的那几个这些，其实本身的软件都是差不多的，只是更新频率上有差异。但是这个差异就可能影响使用体验，太稳的版本没法用新功能、新硬件；太激进的版本容易有bug、经常要重新配置。
但是说到deepin和UOS这两个，主要差别也不仅仅是发布周期（不过是蜗牛快爬和蜗牛慢爬的区别），UOS里面多了一些deepin没有的闭源软件，增加了一些不太符合GNU/Linux习惯的设计，而且支持更多CPU架构，其实就最近坛友的体验看，UOS和deepin的缺陷都不甚相同，其实也就是两个系统。
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
中文 
Mediatek Wireless/Bluetooth
不懂就问：
哪个对于家庭个人用户好用些啊？？
那个运行速度更快些？
为啥会有了deepin还弄个uos个人版呢？