SamLukeYes
deepin
2021-04-14 20:45 Ziggy:
很多东西不是看到那么简单的...还是谨慎评价吧,错误是犯了,但是很多公司都犯过错吧,犯错一定要改。而且很多深度原班领导都没走,包括刘闻欢和张磊,如果没有统信,deepin可能就很容易在疫情中难产了
用户最需要的不是“下一个版本”,而是良好的维护。深度现在已经表现得根本不在乎维护了,似乎大部分精力都放在了如何折腾出“下一个版本”来交差。或许在深度团队一线的开发者和维护人员(如果还有真正意义上的“维护人员”的话)眼中,维护系统的稳定性和满足用户需求在上头制定的计划和指标面前已经不值一提了。
Reply Like 0 View the author


中文 
公司的四种状态:
1. 带领人本身是个偏执狂,用自己的气场带动周围的人,调动情绪,整个公司都被带入一种近乎狂热的气氛。如乔布斯时期的苹果,每个细节都要打磨到极致,程序员们为了优化代码、寻求一种极致秩序的美而废寝忘食。以前的老王这是这种;
2. 在首先那个带领人走后,公司慢慢有了大公司病,渐渐地人浮于事,程序员们也没有那么强迫症了,优化也没有那么有动力,渐渐地用户就会觉得系统有些不影响使用的零星 bug。
3. 到了后面,如果公司没有强有力的领导,这种情况会进一步严重。程序员们就混日子、得过且过,遇到用户民怨沸腾的 bug 就打打地鼠,贴上好多个补丁,至于这个系统有没有深层次的问题、后续发展如何统统一概不想。
4. 最后系统 bug 严重,甚至出现大规模翻车的情况,这时公司领导惊醒过来,想挽回局面,但已经无力回天。看着系统的 dirty code,除了重写代码,否则根本没办法。用户大量流失,收入急剧减少,最后公司破产、倒闭。
Deepin 目前介于第三和第四种状态之间。以前老王那个偏执狂带领手下打造了 Deepin 的一个好框架,但渐渐地我们就发现系统越来越不稳定、旧的 bug 不修又添新 bug。程序员们天天打酱油,门户之见、政治斗争严重,代码根本提不上“优化”两个字,糊弄一下用户就行。久而久之,我们可以看到另一个“红旗 Linux”的倒下。