我认为你说的对，计算机运行得很顺利，没有必要升级内核，很多东西并不是越新越好。

小尾巴～～～专属于Deepin平台开发者的QQ群 792593947

你说的对，如果你的pc对当前内核支持的还不错，除了安全更新外，基本不用更新内核。

所谓的性能提高多少，都是噱头，没有量级的提高，而且性能这东西，感觉是伪命题，影响性能的东西，不止是软件，硬件，配置，能耗，网络等，很难一概而论，而且吧，10毫秒跟8毫秒的，差别已经是人类无法感知的了。

能用的是最好的。如果都能用，官方维护的是最好的。

deepin 就老是不跟进内核的安全更新，倒是刷大版本刷得挺积极

内核不必用最新，新内核增加的内容未必与你有关，除非你的硬件很新（是结构新啊   ），AMD新CPU及核显老的内核不支持，需要新内核，升级是必须的，老电脑只要稳定就不必升级，红帽企业版的内核还在4.XXX年代，但是稳定性很好。

我的二代I7用5.4很安稳，手欠升了个5.10，有时屏抖，只好降回来。

其实内核支持的设备很超前的，什么PCI4，USB3.2很早就纳入了内核的支持，只是没什么人用，有问题也很难发现，也就不会及时修正。总之内核够用就行，不需要赶时髦用最新的。

作为以桌面系统为生产力工具普通用户，我的建议：

1. 系统配置稳定后没有必要第一时间追新，因为版本之间延续性不够一直是linux的通病，特别是应用软件、硬件适配时常跟不上，也不怪厂商，小众、自由、统一性差嘛。

2.同一版本打打补丁是没有问题的，若要跨版本升级，建议重新安装，否则会出现各种各样的毛病。mint有5年维护的LTS版本，发布新版本时，有专门的菜单“升级到新版本”，deepin的版本规划3个月一次新版本，目前办公稳定，我再次更新系统可能会装20版最后一个版本。

3.最后，还是希望deepin能在跨版本升级的稳定性上花点功夫，毕竟使用桌面系统的普通用户居多。当然了UOS个人版也足够稳定，因为不经常升级嘛

昨天我把内核禁止升级了，在虚拟机测试挺好，但是真机升级过程还是翻车了，折腾半天才好……

升级内核的只是总体仓库，用户可以自行选择降级、升级和hold的，并不影响，理论上是新内核更受欢迎，起码可以支持新硬件了

定期跟进内核的安全更新是有必要的。对于 stable 内核，每周两次 bugfix 更新是正常的节奏。LTS 的内核更新会慢一些，越老的 LTS 更新频率越低，往往是很重要的安全更新才会 backport 到老的 LTS 内核上。

但 deepin 不是这样做的。deepin 就是刷大版本特别勤快，但每个大版本最多只跟进两三次 bugfix，连 LTS 内核也是如此。不知道 deepin 的内核团队是怎么想的。

我估计单纯就是人少，深度团队人数估计也不多，做自有系统不好挣钱的。

人少更不应该急着跳大版本，维护好一个 LTS 版本就行了，补丁直接用上游的。这么急着跳大版本不知道是跳给谁看的。