不同的发行版都会有自己patch啊 debian这种源头就有 你可以把debian的apt source取出来看看 debian的patch有多少
systemd是核心组件,其重要性大家都知道。
却会出现在20.2小版本更新中,而且导致更新崩溃,而且DDE作为一个桌面,要依赖systemd。
如果这个systemd+dde的版本是深度的补丁,那让别的发行版还有没有机会使用DDE了呢?
封闭真的好吗?开源不好吗?
"20.2很多“新增”,却罕见“修复”,是足够稳定了吗?" 灵魂拷问!!!!!小版本滚动修复更新很重要。希望产品经理不要被kpi奴役。
systemd是核心组件,其重要性大家都知道。
却会出现在20.2小版本更新中,而且导致更新崩溃,而且DDE作为一个桌面,要依赖systemd。
如果这个systemd+dde的版本是深度的补丁,那让别的发行版还有没有机会使用DDE了呢?
封闭真的好吗?开源不好吗?
dde这种不伦不类的设计,别的发行版用户肯定不会用的。这点倒是没啥影响。我纳闷的是dde改这些东西是有哪些方面的提升吗?还是只是为了kpi,或者只是dde的新特性不知道怎么实现就只知道改底层的组件来适应dde的趣味。软件分层解耦的理念都不要了吗。
dde 是开源的吧 https://www.deepin.org/zh/dde/
dde 是开源的,其他发行版会自己修改源代码然后编译吧
虽然我懂的不多,但我也明白强大的桌面环境是应该不管在哪个发行版,都能流畅运行,所以作为一个桌面环境,是类似一个插件而不是系统主体,依赖纠缠不清会导致的问题就太多了,这是个很严重的问题,除非,dde以后只作为deepin系桌面环境,不考虑开源
我这种小白用户发现的BUG都不止5个,居然不去修复,真的很影响心情和体验。新功能用不到,小BUG天天能遇见,所以建议花一版专门修复BUG
意思是deepin编译的吧,有没有修改要看看源代码

依赖是在软件包里面写的,软件未必离了特定版本的systemd就没法工作。


中文 
今天20.2升级失败,我简单把自己的经历发一下,而且想请深度解释下为什么DDE要依赖修改版的systemd?
首先,升级20.2大家都死机的原因,是systemd的设置导致内核崩溃,这个就不说了。
然后,我决定hold住systemd:
再次升级,会发现控制中心打不开了,于是继续在终端升级并且成功:
此时,想关机,发现关机功能失效了,只能终端 reboot。
重启后,发现无法进入图形界面(DDE)了,说明如果hold住systemd,即使升级了20.2的所有其它包,也会导致无法启动DDE。
systemd原来的版本是241
本次升级的版本是systemd_241.10-1+dde
请大家注意名字中包含的+dde
为什么要这样?
这个systemd的DDE修改版只要不升级,就无法启动DDE桌面。
这很可怕!!!这是断了别的系统使用DDE的后路吗?
我还是希望deepin能更开放一些。
20.2很多“新增”,却罕见“修复”,是足够稳定了吗?
然后20.2大家都看到“死机”的结局了。
附:我持续使用deepin快两年了,最长记录是deepin持续开机31天。我真心希望deepin能被推广!