
先来一张桌面的图。顶栏的布局比之前的版本变化不大,主要是表示“下拉菜单”的小三角去掉了。从很多细节可以看出来GNOME也走大圆角路线了(顶栏的圆角和应用的圆角不是完美契合了,很难过)

先来一张桌面的图。顶栏的布局比之前的版本变化不大,主要是表示“下拉菜单”的小三角去掉了。从很多细节可以看出来GNOME也走大圆角路线了(顶栏的圆角和应用的圆角不是完美契合了,很难过)


活动视图和应用列表。左上角热区还留着。触摸板手势三指左右滑是切换工作区,上滑活动视图,再上滑应用列表。过渡动画不错的(嫌麻烦没录)。应用列表是3*8,以往是4*6,居然还是24。dash移到了下面,分隔线左面是收藏夹里面的,右面是不在收藏夹的但是被打开的。注意现在把应用放进收藏夹,他就不会显示在应用列表里面。

默认使用Wayland窗口系统。Xorg其实也支持的(触摸板体验差了很多)。另外音频系统也换成pipewire了。

一些40版本的应用,其实除了版本号和以前没有差别。(有些应用还是3.38)

fedora把自带输入法调出来就可以输入中文了。(ibus-libpinyin,不是特别智能但是还很方便)这些设置项里面有些是以前用tweaks才能调整的。


响应式布局。随着窗口形状变化显示内容的方式也有改变。其实以前就有了。(最重要的文件管理器还没有)
本来还想体验使用其他组件(比如GNOME Web),但是fedora官方源太慢了刷新不了,算了。
整体来看,GNOME 40在功能性上和之前没有显著变化,主要是shell应用了新的设计(唯一一个改头换面的应用是“天气”),而GTK4还没有在应用上大量使用。GNOME一直遵从的“能简就简”风格也是愈加明显。然而各个组件难以做到齐头并进,我觉得GNOME桌面应用的设计还急需完善(注意应用底部有的是圆角有的是直角,看上去很奇怪。以前顶部都是圆角,底部都是直角,和桌面的形状一样)

之后就等Arch推送更新以后再给大家评测
本来还想体验使用其他组件(比如GNOME Web),但是fedora官方源太慢了刷新不了,算了。
整体来看,GNOME 40在功能性上和之前没有显著变化,主要是shell应用了新的设计(唯一一个改头换面的应用是“天气”),而GTK4还没有在应用上大量使用。GNOME一直遵从的“能简就简”风格也是愈加明显。然而各个组件难以做到齐头并进,我觉得GNOME桌面应用的设计还急需完善(注意应用底部有的是圆角有的是直角,看上去很奇怪。以前顶部都是圆角,底部都是直角,和桌面的形状一样)

之后就等Arch推送更新以后再给大家评测
AUR 上已经有 gnome 40 了,gnome 开发仓库里说不定也有了
AUR 上已经有 gnome 40 了,gnome 开发仓库里说不定也有了
天圆地方没了,感觉有点可惜

6、7年过去了,感觉这界面似乎没有太大变化(除了版本号变成40)?
6、7年过去了,感觉这界面似乎没有太大变化(除了版本号变成40)?
shell变化比较大,应用几乎没改(但是窗口底下变圆角了)
版本号以前是3.34,3.36,3.38,现在直接变成40了(去掉了前面的3),可能是学了浏览器家刷版本号,可能是更好记,或者是凸显变化巨大?

我一直觉得GNOME shell和应用可称经典(虽然到今天也被骂了老多年)
感觉变化不大
问一下这图标主题是fedora自带的还是gnome 默认的
fedora 崩死
没有国内生态,个人应用难。
问一下这图标主题是fedora自带的还是gnome 默认的
是GNOME的。Fedora不自制主题,除了桌面壁纸是Fedora提供的,其余所有图标和应用主题都是GNOME附带的。
fedora 崩死
如果是Nvidia显卡,装下闭源显卡驱动再试试。

不过近年的新内核和开源驱动表现还不错,正常亮机已经不成问题了,我体验这段时间没有发生卡死的异常状况,却有一次黑屏闪光标,然后退回gdm,我觉得是GNOME的bug。
没有国内生态,个人应用难。
国内Fedora拥护者还不少的,国产软件支持linux的肯定要提供rpm包的,还有deb。
是GNOME的。Fedora不自制主题,除了桌面壁纸是Fedora提供的,其余所有图标和应用主题都是GNOME附带的。
那这个图标比以前好看一些
我为了gnome40,专门装了fedora 34 beta体验,感觉还是非常不错的,动画效果做得很棒。
但是笔记本不插电动画就会卡顿,而gnome 3 则没有这个问题,可能到了fedora 34正式版情况会好一点。
总的来是还是很满意的。
一楼祭天