Debian系中,ubuntu是主流中最恶心的,经常性无法开机。
deepin用着放心,自从下决心不搞骚操作到现在从来没出现过问题。
银河麒麟也可以试试看。
社区的话感觉咱们deepin比隔壁uk热闹多了。希望deepin一直好,一直顺利。
Debian系中,ubuntu是主流中最恶心的,经常性无法开机。
deepin用着放心,自从下决心不搞骚操作到现在从来没出现过问题。
银河麒麟也可以试试看。
社区的话感觉咱们deepin比隔壁uk热闹多了。希望deepin一直好,一直顺利。
最灵异的是,我用虚拟机体验哪个Linux发行版都感觉挺好的,一装到实体机问题就来了。。
最灵异的是,我用虚拟机体验哪个Linux发行版都感觉挺好的,一装到实体机问题就来了。。
可能是硬件驱动问题
安装后 autoremove 不能运行 就恶心
适合自己的才是最好的
我用过觉得比较好的发行版:mint,fedora,arch,opensuse(KDE)
Ubuntu虽然口碑差,我自己用觉得也没啥问题,只是不喜欢他魔改的GNOME
其实选什么发行版还是看需求,这几个发行版的侧重也不一样,我偏好新版软件所以现在用arch
新手可能更侧重看外观和预装应用软件,其实发行周期也是影响体验的关键要素
deepin的话我还不能用主流发行版的标准要求他

我用过觉得比较好的发行版:mint,fedora,arch,opensuse(KDE)
Ubuntu虽然口碑差,我自己用觉得也没啥问题,只是不喜欢他魔改的GNOME
其实选什么发行版还是看需求,这几个发行版的侧重也不一样,我偏好新版软件所以现在用arch
新手可能更侧重看外观和预装应用软件,其实发行周期也是影响体验的关键要素
deepin的话我还不能用主流发行版的标准要求他

最后一句话是亮点
有一说一,发行版本身就是开源甚至非盈利的,只能说,适合自己就好,并无优劣之分
我用过觉得比较好的发行版:mint,fedora,arch,opensuse(KDE)
Ubuntu虽然口碑差,我自己用觉得也没啥问题,只是不喜欢他魔改的GNOME
其实选什么发行版还是看需求,这几个发行版的侧重也不一样,我偏好新版软件所以现在用arch
新手可能更侧重看外观和预装应用软件,其实发行周期也是影响体验的关键要素
deepin的话我还不能用主流发行版的标准要求他

Ubuntu 强推 snap 简直能杀死洁癖患者
单纯从个人喜好看 fedora>ubuntu>deepin 办公环境我就上centos/debian
不过我目前桌面用deepin了。 算是支持一下国产,其实我用啥都一样(又不是没有浏览器)。
Ubuntu 强推 snap 简直能杀死洁癖患者
同意
最讨厌的就是snap!!!!!
Ubuntu 强推 snap 简直能杀死洁癖患者
snap没用过
当时用Ubuntu时候我还啥都不会也不知有这个玩意,后来买新硬盘就换其他发行版啦

辣鸡Canonical还我Unity
snap没用过
当时用Ubuntu时候我还啥都不会也不知有这个玩意,后来买新硬盘就换其他发行版啦

辣鸡Canonical还我Unity
现在倒是有个衍生版叫 Ubuntu unity 
现在倒是有个衍生版叫 Ubuntu unity 
有(fan)特(ren)色(lei)的滚动条没了
还是14.04那时候最好
就是审美雪崩的时代,精致的UI都成了快餐设计的牺牲品

孔子云:“一言以蔽之,Manjaro。”
孔子云:“一言以蔽之,Manjaro。”
那可不一定,Manjaro 只是安装和初次配置比较方便而已,折腾起来还是 Arch 更顺手
那可不一定,Manjaro 只是安装和初次配置比较方便而已,折腾起来还是 Arch 更顺手
arch确实顺手。然,安安分分的养老,manjaro为上。
arch确实顺手。然,安安分分的养老,manjaro为上。
Manjaro 怎么养老啊,连 archlinuxcn 都不用?
Manjaro 怎么养老啊,连 archlinuxcn 都不用?
Manjaro Unstable+ArchLinuxCN
最佳养老选择,真的。
Manjaro Unstable+ArchLinuxCN
最佳养老选择,真的。
我又不是没用过 manjaro unstable,小心人在家中坐,breakage 从天上来
Linux 发行版数量众多,良莠不齐,最受欢迎的发行版表现很棒,而某些发行版却是很糟糕。如何辨别哪些发行版是优秀的?仅靠流行度是远远不够的,我的心得是还要看是否有强大的社区或企业来支持。