用firefox多好，有gpu加速的

360之辈，呵呵就套个壳而以

问题是为什么360浏览器 for mac就优化的那么好,是mac提供的接口提供的好呢,还是360浏览器针对mac做了特别的优化

主要是mac对硬件优化好，linux对硬件基本上都是负优化

那就说明 360浏览器forlinux 是敷衍了，类比qq for linux

本来我也以为是360的锅，前两天用谷歌浏览器也出现了相同的问题，直接电脑卡死

1) 这里面讨论的cpu占用的问题,不涉及卡死问题

2)这里面主要声讨的360浏览器,chrome浏览器 for linux 播放同样的视频cpu占用只有360的1/2左右,还是有一点优化

正常吧。

设置-高级-硬件加速里不是有一个音视频硬解码的选项，需要高级版本才能打开么。早就有人提过。

问题来了,配置是什么?内核版本又是多少?

还有一个问题，我一直以为，CPU占用最多100%。

今天看到楼主说250%，这是哪里出现了问题？

cpu 4个核, 1个核满载就是100%, 4个核满载就是400%

建议贴对比图去360论坛反馈 bbs.360.cn 和那里的工程师加好友详谈

360浏览器的视频硬解码输入增值功能，需要付费才能使用，我还是老实使用chrome算了

firefox cpu占用确实要低一些，但是firefox浏览器有很多兼容性问题，比如说有道云笔记网页版就不支持firefox，所以我还是用chrome

照你这么说，32核满载是3200%？

你看着别扭吗？

你这说法是错误的，你在哪里看到你的说法的？如果是你老师说的，你问他一下：什么是误人子弟。

俺用UOS浏览器,

uos浏览器播放网络视频cpu占用和chrome差不多，还有很大改进空间

嗯，不要激动。

讨论：你以一个命令，为准，来支持你的说法。还怀疑我第一次使用linux.你有没有看我的级别？这可以确定你的怀疑不准确。

有没有听说过，linux的计算器1+1=1.1这回事？

一个物理CPU,满载就是100%，这是结论，也是定义。你觉得呢？