那个wine的PS实际上就是Windows版PS，是未激活的，你要自己想办法激活。

是一个未激活的安装产品，应该没有版权问题

放心，没激活过，没有风险的

相当于把别人的东西重新发行啊，重发行应该也要授权的吧？如果没有拿到授权就去分发，应该一样的有问题的

最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定

http://jxfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2011/05/id/2200797.shtml

第六条 网络服务提供者明知专门用于故意避开或者破坏他人著作权技术保护措施的方法、设备或者材料，而上载、传播、提供的，人民法院应当根据当事人的诉讼请求和具体案情，依照著作权法第四十七条第（六）项的规定，追究网络服务提供者的民事侵权责任。

深度提供的不是原版软件，提供的是通过WINE重新打包发行的软件，我不确定这样是否违法。

就算是原版软件，应该也需要得到版权方的授权才能分发吧？

不是很懂。

这种事在国内很普遍，但我总觉得统信是要做国家门面的，要做大做强的，必须正规合法。

希望是多余的担心。

发布的是wine版没有激活的  还有如果真有肯定是要考虑这些的。。。不然会被查水表

从字面理解是有风险的，从经济利益上是没有风险的。

因为是没有激活的，而且通过这种方式相当于拓宽了对方的市场，是件好事，为啥要发律师函呢？

从法律的层面来说，有风险，但“被侵权方”未遭受实质性的损失且得到免费推广，就不太会诉之于法律。

最好加上“本软件仅用于技术测试，请于安装后24小时内卸载，若喜欢请联系官方”....

但是这样的话维权的主动权就在 adobe 手里了。如果以后统信做大了，adobe 觉得维权能大赚一笔了，说不定会突然把这事情捅出来，让统信赔到破产

到时候做大了，人家求着上你的应用商城，还给你适配！

适不适配是另外一回事，如果统信不在引起注意之前停止侵权，以后一旦做大了肯定要被维权的，人家就是想养肥了再宰

一个没有PS的空白的已配置好的容器，及一个引导安装PS的程序，可能更好

LZ看来很闲啊。我apt download了

你都没有下载用一下，就发帖子，wine的试用版

等统信做大做强了，谁不让上的软件就直接给下了，怎么样

我的问题是，这个是通过WINE重新打包发布的，不是原版软件，能明白吗？不是原封不动做的分发。而且商业软件，正常分发应该也要获取授权。

记得前段时间由于软件版权原因，清华等mirrors把深度给屏蔽了的事件吗？

DEEPIN我目前确实没有做主要环境，每次有新版本的试用一下，并没有深入，还是感觉小问题太多了。