[Topic DIscussion] 总感觉Deepin显示不如Win10精细似的,大家看看是不是主观问题
Tofloor
poster avatar
joybely
deepin
2021-02-06 17:24
Author

先是win10的截图

再一张是Deepin的截图

对比看一下,总觉得Deepin的比较粗糙似的

Reply Favorite View the author
All Replies
mgmpk
deepin
2021-02-06 17:28
#1

个人感觉也 是,WIN比较高清

Reply View the author
═☆两马☆═
deepin
2021-02-06 17:31
#2

后起之秀,慢慢优化,主要还是显卡适配。。。

Reply View the author
thepoy
deepin
2021-02-06 17:36
#3

linux发行版的字体渲染普遍不行,而windows和mac在字体渲染上耕耘多年,linux在这上面不好追赶的。

Reply View the author
joybely
deepin
2021-02-06 17:42
#4
thepoy

linux发行版的字体渲染普遍不行,而windows和mac在字体渲染上耕耘多年,linux在这上面不好追赶的。

哦,谢谢指点

Reply View the author
enforcee
deepin
2021-02-06 18:58
#5
joybely

哦,谢谢指点

Windows用的点阵字体,楼主换个点阵字体也清晰

Reply View the author
thepoy
deepin
2021-02-06 19:27
#6
enforcee

Windows用的点阵字体,楼主换个点阵字体也清晰

现在是什么年代了,多少年前windows就换了微软雅黑,点阵早就淘汰了

Reply View the author
非专业摸鱼选手
deepin
2021-02-06 20:03
#7

公司规模不一样吧!

微软各有各的部门!

精细程度肯定不一样啊!

Reply View the author
mdd3135
deepin
2021-02-06 20:06
#8

windows和linux的字体不一样,字体效果就不一样了

Reply View the author
lcw0268
deepin
2021-02-06 20:13
#9

哪壶不开提哪壶。

哦,好像3d的包也有影响,楼主安装3d的包了?

Reply View the author
沈拙言
deepin
2021-02-06 20:20
#10

这是文泉驿点阵正黑,sudo apt install fonts-wqy-zenhei

然后也可以设置成宋体,也清晰,但是系统自带软件看着模糊

Reply View the author
Ziggy
deepin
2021-02-06 20:21
#11

闭源字体和开源字体,好东西总是值钱的

Reply View the author
joybely
deepin
2021-02-06 20:44
#12
沈拙言

这是文泉驿点阵正黑,sudo apt install fonts-wqy-zenhei

然后也可以设置成宋体,也清晰,但是系统自带软件看着模糊

好的,小可试试

Reply View the author
zhangsn
deepin
2021-02-07 02:22
#13

应该是字体问题,楼主换成微软雅黑试试,就和win10效果一样了

Reply View the author
tikingliu
deepin
2021-02-07 04:09
#14
zhangsn

应该是字体问题,楼主换成微软雅黑试试,就和win10效果一样了

我用的就是微软雅黑,即使是相同字体,差距还是很明显。慢慢来吧。

Reply View the author
enforcee
deepin
2021-02-07 06:33
#15
thepoy

现在是什么年代了,多少年前windows就换了微软雅黑,点阵早就淘汰了

仔细看了下果然是hinting

之前一直以为是微软雅黑是内嵌点阵,老Vista粉晚节不保

 

我觉得GNOME调得也不错,deepin那个撇和捺不怎么清晰

 

Reply View the author
lcb168
deepin
2021-02-09 17:53
#16

个人感觉也是,WIN比较清楚

Reply View the author
andot
deepin
2021-02-11 04:24
#17

是字体问题,换成点阵字体的话,比 Windows 下还要清晰。可以看一下这个:https://bbs.deepin.org/zh/post/210232

Reply View the author