deepinwine是自己维护的,像2到5,估计要几年才过渡吧
可以使用 PlayOnLinux 来玩 wine6,用这个东西可以安装多个版本的 wine,可以根据应用的需要,想用哪个用哪个,非常方便。
可以使用 PlayOnLinux 来玩 wine6,用这个东西可以安装多个版本的 wine,可以根据应用的需要,想用哪个用哪个,非常方便。

如何提高下载速度?![]()

手动安装wine6提示这个,有方法处理吗?
deepinwine需要的是稳定,而不是追新。。
deepinwine需要的是稳定,而不是追新。。
wine6就是稳定版,谢谢。而且用所谓的稳定来搪塞不更新的理由实在苍白。看看IE够稳定不?IE8到IE9硬是拖了3年才更新,够稳定了吧?后果大家都知道了,就是被看似“不稳定”的Chrome以小步快跑的形式秒的渣都不剩。
所以你的观点我完全不能接受。别的不提,就只说Deepin自己,看看distrowatch的排名。deepin排名在distrowatch排名最辉煌的时候是deepin15版本,那个时候deepin稳定吗?可以说弱爆了,在这个大版本下光底层就经历了ubuntu-->debian sid-->debian stable几次变动,你说稳定吗?可事实是这个版本在distrowatch排名最辉煌的时候,一有更新甚至排名直接力压Ubuntu,最高排名曾经冲上第二,可现在呢?排名都快被国内用户一直看不起的ubuntu kylin超越了,你还隔这闭关锁国做你的天朝上国美梦呢?
跟不了那么快,人手就那么多,可以自己安装玩

如何提高下载速度?![]()
我这是移动宽带,下载也是慢,后来我用手机开热点下载就快了(联通的手机卡可以,移动的不行)
deepinwine5 难道不符合你的要求?我觉得很好了
deepinwine5 难道不符合你的要求?我觉得很好了
能运行win64位的程序吗?我这里运行出现
wine version: 5.0
Error launching process. Exit code 2, command was /path/
当竞争者越来越多时...deepin确实要赶紧跑起来了...
wine6就是稳定版,谢谢。而且用所谓的稳定来搪塞不更新的理由实在苍白。看看IE够稳定不?IE8到IE9硬是拖了3年才更新,够稳定了吧?后果大家都知道了,就是被看似“不稳定”的Chrome以小步快跑的形式秒的渣都不剩。
所以你的观点我完全不能接受。别的不提,就只说Deepin自己,看看distrowatch的排名。deepin排名在distrowatch排名最辉煌的时候是deepin15版本,那个时候deepin稳定吗?可以说弱爆了,在这个大版本下光底层就经历了ubuntu-->debian sid-->debian stable几次变动,你说稳定吗?可事实是这个版本在distrowatch排名最辉煌的时候,一有更新甚至排名直接力压Ubuntu,最高排名曾经冲上第二,可现在呢?排名都快被国内用户一直看不起的ubuntu kylin超越了,你还隔这闭关锁国做你的天朝上国美梦呢?
最后那句略显苛刻了些...
说回v15,我也觉得其实设计已经很好了,15.11很不错了的,v20主要发力点感觉做错了,应该拓展生态圈,譬如软件市场应该鼓励开发者进驻,提供支付付费通道,让开发者有利可以图,这样才能拓展软件生态。
还有就是包管理之类的顽疾不知深度内部有没有思考过,Linux的包隔离做得太差了,最惨的可能还有循环依赖之类狗屁问题。官方应该明确一种官方的包管理隔离机制,杜绝依赖问题。不管是snap还是AppImage,还是深度自己设计出一种更好的方式,都应该尽早在应用市场里推行,因为已经试过很多次在应用市场里安装都有可能遇到依赖问题而导致启动不了的应用,最后逼着用户去找软件官网再自己下载安装,有些还得编译安装,体验真是极差的。
还有就是安装环节真的会碰到很多问题,这地方虽然的确有看到深度官方在努力,但是也没见到有什么成效,我这种二十年的Linux老用户都可能被坑到,要是初接触Linux的人就真不知道grub启动参数这种鬼东西会影响安装引导问题。之前安装v20beta时候碰到过无法进入安装图形界面的问题,就是内核启动参数有问题。
wine6就是稳定版,谢谢。而且用所谓的稳定来搪塞不更新的理由实在苍白。看看IE够稳定不?IE8到IE9硬是拖了3年才更新,够稳定了吧?后果大家都知道了,就是被看似“不稳定”的Chrome以小步快跑的形式秒的渣都不剩。
所以你的观点我完全不能接受。别的不提,就只说Deepin自己,看看distrowatch的排名。deepin排名在distrowatch排名最辉煌的时候是deepin15版本,那个时候deepin稳定吗?可以说弱爆了,在这个大版本下光底层就经历了ubuntu-->debian sid-->debian stable几次变动,你说稳定吗?可事实是这个版本在distrowatch排名最辉煌的时候,一有更新甚至排名直接力压Ubuntu,最高排名曾经冲上第二,可现在呢?排名都快被国内用户一直看不起的ubuntu kylin超越了,你还隔这闭关锁国做你的天朝上国美梦呢?
这么一说我倒是觉得以前还更稳定点,现在一个音频bug放那好久了都没修。。。
本人是刚接触Linux的小白,其实说真的,也不是说DEEPIN不好,我觉得已经非常难得了,上手挺喜欢的,只是因为我所处的环境只有无线网络 ,而我只有一个腾达U6的外置无线网卡,驱动一直弄不上,所以一直都没有脱离WIN坑。也怪不得Majaro爬得那么快,我试用了一下,也挺 不错的,设计挺有设计感和科技感的,个人感觉就是比较在现代感,而且驱动也比较完善。各种包也比较新,
升级是没啥问题,目前还在往上游推送我们的补丁,一方面要整理补丁是否存在问题,一方面和上游沟通补丁合并的事,所以不会这么快就升级到wine6.

手动安装wine6提示这个,有方法处理吗?
更新命令是什么
其实win本身就是走弯路,所以不用深讨论。现在是迫不得已用win,只是为了过渡,目前BUG还比较多。等以后生态起来了,还是用原生态的吧,或者等win的bug能完美解决。
其实win本身就是走弯路,所以不用深讨论。现在是迫不得已用win,只是为了过渡,目前BUG还比较多。等以后生态起来了,还是用原生态的吧,或者等win的bug能完美解决。
当然大神们可以用这个做自己喜欢的东西,小白们最终还是会用原生态的
wine6就是稳定版,谢谢。而且用所谓的稳定来搪塞不更新的理由实在苍白。看看IE够稳定不?IE8到IE9硬是拖了3年才更新,够稳定了吧?后果大家都知道了,就是被看似“不稳定”的Chrome以小步快跑的形式秒的渣都不剩。
所以你的观点我完全不能接受。别的不提,就只说Deepin自己,看看distrowatch的排名。deepin排名在distrowatch排名最辉煌的时候是deepin15版本,那个时候deepin稳定吗?可以说弱爆了,在这个大版本下光底层就经历了ubuntu-->debian sid-->debian stable几次变动,你说稳定吗?可事实是这个版本在distrowatch排名最辉煌的时候,一有更新甚至排名直接力压Ubuntu,最高排名曾经冲上第二,可现在呢?排名都快被国内用户一直看不起的ubuntu kylin超越了,你还隔这闭关锁国做你的天朝上国美梦呢?
你这有点管得多了吧?你不一直说别人是野生CEO吗?我现在感觉你也是了.
最后那句略显苛刻了些...
说回v15,我也觉得其实设计已经很好了,15.11很不错了的,v20主要发力点感觉做错了,应该拓展生态圈,譬如软件市场应该鼓励开发者进驻,提供支付付费通道,让开发者有利可以图,这样才能拓展软件生态。
还有就是包管理之类的顽疾不知深度内部有没有思考过,Linux的包隔离做得太差了,最惨的可能还有循环依赖之类狗屁问题。官方应该明确一种官方的包管理隔离机制,杜绝依赖问题。不管是snap还是AppImage,还是深度自己设计出一种更好的方式,都应该尽早在应用市场里推行,因为已经试过很多次在应用市场里安装都有可能遇到依赖问题而导致启动不了的应用,最后逼着用户去找软件官网再自己下载安装,有些还得编译安装,体验真是极差的。
还有就是安装环节真的会碰到很多问题,这地方虽然的确有看到深度官方在努力,但是也没见到有什么成效,我这种二十年的Linux老用户都可能被坑到,要是初接触Linux的人就真不知道grub启动参数这种鬼东西会影响安装引导问题。之前安装v20beta时候碰到过无法进入安装图形界面的问题,就是内核启动参数有问题。
其实原因很简单,大客户觉得15.版本交互设计不好用,习惯了windows ,所以deepin 20 接近windows控制中心
Popular Events
More

中文 
不知道deepin-wine什么时候会跟上wine最新版本?感觉deepin-wine经常不怎么更新