苹果的设备一般都是高分屏吧……当然会清晰很多

图标不谈，这里我只讲为什么苹果的字体显示效果好

这个问题有很多原因

1. 苹果所拥有的工业级字体估计比Linux多很多很多，首先从硬实力字体本身上，苹果就好好于Linux，也好于微软。但是微软字体也是大于Linux, 微软在中文字体设计上花了几百万美元。 这是最重要的原因

2. 屏幕的原因，mac的屏幕并不是rgb三栅栏光栅结构，他的屏幕采用的是一种非对称的屏幕结构，类似于蜂窝一样。但是这个究竟有什么提升，我也不知道

3. 字体渲染在图形学里是一个大学问，在真实的世界中，物质与物质之间的离散是非常小的数量级。而在计算机的屏幕里，最小显示单位是像素，如果让你设计一个算法，你会发现连一个看起来像直线的直线（没有明显锯齿）都非常的困难，我们现在常用的直线算法是布雷森汉姆直线算法，这也是opengl光栅化默认使用的直线算法，Linux的字体渲染库Freetype就是基于此的，字体渲染涉及到很多东西。光栅化， 黑白渲染，灰度渲染，次像素渲染，字形和字体微调。在这些渲染的过程中有无数的专利技术和可调整部分。 对于渲染器（渲染库），  我个人是觉得微软的Directdraw在渲染器中是做的最好的。

综上3点 苹果 2:1 微软，Linux就排外了。

至于你说优化..... em...其实深度的字体显示效果已经比别的发行版好了，微软苹果你就不要想了，市值是统信的一万倍， 假如你有10万财产，跟十亿家产的富豪斗法，你觉得能赢吗

图标不谈，这里我只讲为什么苹果的字体显示效果好

这个问题有很多原因

1. 苹果所拥有的工业级字体估计比Linux多很多很多，首先从硬实力字体本身上，苹果就好好于Linux，也好于微软。但是微软字体也是大于Linux, 微软在中文字体设计上花了几百万美元。 这是最重要的原因

2. 屏幕的原因，mac的屏幕并不是rgb三栅栏光栅结构，他的屏幕采用的是一种非对称的屏幕结构，类似于蜂窝一样。但是这个究竟有什么提升，我也不知道

3. 字体渲染在图形学里是一个大学问，在真实的世界中，物质与物质之间的离散是非常小的数量级。而在计算机的屏幕里，最小显示单位是像素，如果让你设计一个算法，你会发现连一个看起来像直线的直线（没有明显锯齿）都非常的困难，我们现在常用的直线算法是布雷森汉姆直线算法，这也是opengl光栅化默认使用的直线算法，Linux的字体渲染库Freetype就是基于此的，字体渲染涉及到很多东西。光栅化， 黑白渲染，灰度渲染，次像素渲染，字形和字体微调。在这些渲染的过程中有无数的专利技术和可调整部分。 对于渲染器（渲染库），  我个人是觉得微软的Directdraw在渲染器中是做的最好的。

综上3点 苹果 2:1 微软，Linux就排外了。

至于你说优化..... em...其实深度的字体显示效果已经比别的发行版好了，微软苹果你就不要想了，市值是统信的一万倍， 假如你有10万财产，跟十亿家产的富豪斗法，你觉得能赢吗

这个要花很多钱。图标就先不说了，我发现一个问题，桌面软件名称比较长的话，中间会用省略号代替，显示头尾，我觉得可以改改。