深度一个一个把轮子掌握在自己手里- Community

魔笛

deepin

2021-01-03 22:58

#21

q77190858：

棒棒的，继续替换，最后成为我们自己的内核

成为我们主导的内核，给全世界用，这样更好。

Reply Like 0 View the author

kirin2020

deepin

2021-01-03 23:04

#22

5.10内核貌似蓝牙驱动不太好，我编译内核时明明全选蓝牙模块了，但最后我的DELL一体机的蓝牙始终没有驱动，开机后没有蓝牙。晕，但5.8和5.9内核没事。

Reply Like 0 View the author

SamLukeYes

deepin

2021-01-03 23:33

#23

q77190858：

棒棒的，继续替换，最后成为我们自己的内核

这是本来就有的，安卓自己也要用的内核模块

Reply Like 0 View the author

Fredoong

deepin

2021-01-03 23:33

#24

Ziggy：

github提issue会直接到负责人那里

说的挺好的，你看看github上有几个问题得到了回复。而且新轮子还有不开源的。

Reply Like 0 View the author

广雅居士

deepin

2021-01-04 01:32

#25

SamLukeYes：

在 FOSS 的世界里，“发展的自由“关键不在于自己有多少轮子，而是有多强的开发能力。开发团队的水平决定了在开源社区的话语权，以及在必要时把别人的轮子变成自己的轮子的潜力，有了开发能力的支撑才是真正把轮子掌握在自己手里。仅仅是为了有自己的轮子而造轮子是划不来的，因为当你和别人有共同的目标时，和别人维护同一个轮子不是更省事吗？当你自己有足够的能力维护这个轮子的时候，你自己随时可以 fork 一个自己的分支，还怕别人不按你的意思来？当初 deepin 做自己的桌面环境就是因为觉得“gnome 造的轮子是方的”，不好用，才造自己的；现在却更像是为了撑起自己的牌面而造轮子，轮子的质量却没了保证，到头来谁的轮子才是方的？

　　开发实力这东西，只有在实际开发中才能提高，就像任何一个技能一样，不断地实践联系才能提高。造轮子，就是实践练习的过程。

Reply Like 1 View the author

广雅居士

deepin

2021-01-04 01:35

#26

叶落随风：

靠一个公司能开发多少轮子呢？Windows也只提供基础平台，很多轮子都是其他公司的。要让尽量多的人用才能有更多的轮子。

比多少轮子更关键的是，深度的进取心，以及在造轮子过程中培养积累的人才。哪怕将来这些人离开了深度，也是中国宝贵的人才。

Reply Like 1 View the author

广雅居士

deepin

2021-01-04 01:39

#27

SamLukeYes：

而且滥造轮子甚至会起到“壮大dde”的反作用。如果没法保证这些轮子的质量，有耐心的用户可能会说“桌面看起来还不错，就是自带的软件不好用，我可以换成别的”；没耐心的用户可能会说“这个桌面环境怎么这么差劲，自带的软件用起来碍手碍脚的，kde全家桶真香”

　　中国的操作系统人太难了，跟在别人屁股后面被指责，走自己的路也被指责。深度选择的本来就是艰难的，靠信仰支撑路。如果考虑眼前赚钱，真不如改成互联网公司。既然选择艰难的路，干嘛害怕摔跟头呢？

Reply Like 1 View the author

广雅居士

deepin

2021-01-04 01:42

#28

q77190858：

棒棒的，继续替换，最后成为我们自己的内核

　也不是不可能，起码来说linus也不是长生不老的，早晚要有人接他的班，如果未来中国软件人足够强，完全可以主导Ｌｉｎｕｘ内核开发。

Reply Like 0 View the author

SamLukeYes

deepin

2021-01-04 02:37

#29

广雅居士：

　　中国的操作系统人太难了，跟在别人屁股后面被指责，走自己的路也被指责。深度选择的本来就是艰难的，靠信仰支撑路。如果考虑眼前赚钱，真不如改成互联网公司。既然选择艰难的路，干嘛害怕摔跟头呢？

GNU/Linux 发行版维护者的本职工作是提供一个开源软件的集合，组成一个稳定可用的系统。有自己开发的东西当然好，但深度现在不但未见得在维护软件仓库和 bug 修复上投入多大工夫，反而拼命造重复且低质的轮子，难道不是舍本逐末吗？现在又多顶了一个“国货”的光环，深度也太累了吧

Reply Like 1 View the author

SamLukeYes

deepin

2021-01-04 02:40

#30

广雅居士：

　　开发实力这东西，只有在实际开发中才能提高，就像任何一个技能一样，不断地实践联系才能提高。造轮子，就是实践练习的过程。

不如像 KDE 和 GNOME 那样多搞一些教育项目，轮子一下子就有了

Reply Like 0 View the author

广雅居士

deepin

2021-01-04 04:03

#31

SamLukeYes：

GNU/Linux 发行版维护者的本职工作是提供一个开源软件的集合，组成一个稳定可用的系统。有自己开发的东西当然好，但深度现在不但未见得在维护软件仓库和 bug 修复上投入多大工夫，反而拼命造重复且低质的轮子，难道不是舍本逐末吗？现在又多顶了一个“国货”的光环，深度也太累了吧

　　人各有志，不可勉强。按照你的说法去做，深度不过泯然众人矣。如果做出自己的特色，说不定未来就绝处逢生了。就像多少GNU/linux手机没有做出名堂，Android/linux却站在了风口。

　　就算未来深度没有站到风口，但是在造轮子中培养的人才，也是中国宝贵的财富。

Reply Like 0 View the author

SamLukeYes

deepin

2021-01-04 05:02

#32

广雅居士：

　　人各有志，不可勉强。按照你的说法去做，深度不过泯然众人矣。如果做出自己的特色，说不定未来就绝处逢生了。就像多少GNU/linux手机没有做出名堂，Android/linux却站在了风口。

　　就算未来深度没有站到风口，但是在造轮子中培养的人才，也是中国宝贵的财富。

和 GNOME、KDE 相比，像深度这样闭门造车能培养多少人才？培养几个实习生？不过你说的对，很多比 deepin 自由得多的发行版都没有自称 GNU/Linux，像 deepin 这种打着开源的幌子却与社区脱节的发行版不配叫 GNU/Linux

Reply Like 1 View the author

心平气和

deepin

2021-01-04 05:08

#33

百家争鸣有好处也有坏处

Reply Like 0 View the author

广雅居士

deepin

2021-01-04 05:30

#34

SamLukeYes：

和 GNOME、KDE 相比，像深度这样闭门造车能培养多少人才？培养几个实习生？不过你说的对，很多比 deepin 自由得多的发行版都没有自称 GNU/Linux，像 deepin 这种打着开源的幌子却与社区脱节的发行版不配叫 GNU/Linux

　　这话说的，其他发型版没有自称GNU/linux系统？没有自称才是无耻好不。深度只要在不违反GPL协议，无论是改进已有的轮子，还是自己造轮子，都是为开源社区做贡献。

　　再说，培养实习生怎么了，谁还不是从实习生走过来的。搞科研本来就是高风险的事，没有谁能保证一定成功。洒下一千粒种子，能有一颗发芽就不错了。三十年种下的种子，三十年后能发芽就不错了。

Reply Like 1 View the author

广雅居士

deepin

2021-01-04 05:31

#35

心平气和：

百家争鸣有好处也有坏处

　无论做什么，都是有好处有坏处。

Reply Like 0 View the author

广雅居士

deepin

2021-01-04 05:37

#36

SamLukeYes：

不如像 KDE 和 GNOME 那样多搞一些教育项目，轮子一下子就有了

KDE和ＧNOME的路线已经有人再有了，深度换个方向探索也未尝不可。

Reply Like 1 View the author

SamLukeYes

deepin

2021-01-04 05:47

#37

广雅居士：

　　这话说的，其他发型版没有自称GNU/linux系统？没有自称才是无耻好不。深度只要在不违反GPL协议，无论是改进已有的轮子，还是自己造轮子，都是为开源社区做贡献。

　　再说，培养实习生怎么了，谁还不是从实习生走过来的。搞科研本来就是高风险的事，没有谁能保证一定成功。洒下一千粒种子，能有一颗发芽就不错了。三十年种下的种子，三十年后能发芽就不错了。

其他发行版是否自称 GNU/Linux，取决于其维护者对 GNU 有多少认同。Debian 坚决拥护 GNU 与自由软件事业，尽管没有 GNU 那么极端，但他们还是自称 Debian GNU/Linux。Arch 认为意识形态不重要，能用就好，越简单越好，因此自称 Arch Linux。这些都是与社区紧密结合的发行版。再看看 Deepin，开发者与社区脱节，自己用 GPLv3 发布的软件也经常不及时公开源代码，新出的浏览器、邮件客户端等应用甚至是闭源的……算了，Deepin 和 UOS 爱自称 GNU/Linux 就自称 GNU/Linux 吧，底层工具链确实是 GNU 的也没错

Reply Like 0 View the author

SamLukeYes

deepin

2021-01-04 05:51

#38

广雅居士：

KDE和ＧNOME的路线已经有人再有了，深度换个方向探索也未尝不可。

人家是参加了 google summer of code，统信可以自己搞一个啊，国内各大高校又不是没有 GNU/Linux 的群众基础

Reply Like 0 View the author

pho

deepin

2021-01-04 07:52

#39

怎么说呢，轮子是要造的，不要求功能面面俱到，具备一些最重要和简单易操作的功能就好。比如我一直觉得微软的画图很好用，有多基础功能不用photoshhop这样的软件，单纯使用画图就能解决。UOS或deepin上还缺乏这样的软件功能。

Reply Like 0 View the author

SamLukeYes

deepin

2021-01-04 07:56

#40

pho：

怎么说呢，轮子是要造的，不要求功能面面俱到，具备一些最重要和简单易操作的功能就好。比如我一直觉得微软的画图很好用，有多基础功能不用photoshhop这样的软件，单纯使用画图就能解决。UOS或deepin上还缺乏这样的软件功能。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/91193209

Reply Like 0 View the author