UOS个人版免费谢谢
deepin用户也没多少,整个Linux系统用的人都不多,这种说法没啥意义
UOS个人版免费谢谢
免费?不是 99 一年吗?
要推广不应该是正优化吗?负优化是什么思路?
免费?不是 99 一年吗?
99的是额外服务, 默认自动联网激活的。 如果想要支持一下UOS 也可以买下服务哈~
deepin是社区版本,具有一定的尝鲜性倾向....
尝鲜用deepin
不稳定是肯定的
建议有动手能力的用deepin,能体验最新的东西,但是稳定没保证
UOS个人版是稳定,但是邮件,相机什么的还没适配
deepin是社区版本,具有一定的尝鲜性倾向....
为什么说是负优化,因为 V20 Beta 版中没有出现的 Bug,在正式版中居然出现了,而且连着三个月都没修复。第一个正式版是触控板驱动出现 Bug,无法移动;第二个正式版居然连声音都出问题了。版本越来越新,Bug 越来越多,不是负优化是什么?
deepin 不大有正式版和beta版差别,是滚动版,总是在出现问题和解决问题的过程中。
就这个 V20 Beta 版触控驱动无问题、正式版出现问题,我在 Google 搜索了一下,9 月份就有很多国外用户在 Github 提交了 Bug Report,很多人都在反馈,但一直没有修复。等到 11 月份正式版再次更新后,原有的触控驱动问题不仅没解决,又新出现一个声音无法切换外置扬声器和耳机的问题,Bug 越来越多。原来 Deepin 还能吹牛说位列 DistroWatch 最受欢迎 Linux 系统前十位,你现在去看看,都跌到什么地方了?被优麒麟已经超过了,而且优麒麟的趋势在不断上升,Deepin 在不断下降。如果是为了商业化、强推 UOS,而让程序员放水摸鱼的话,DistroWatch 的排名已经说明了一切问题。
为什么说是负优化,因为 V20 Beta 版中没有出现的 Bug,在正式版中居然出现了,而且连着三个月都没修复。第一个正式版是触控板驱动出现 Bug,无法移动;第二个正式版居然连声音都出问题了。版本越来越新,Bug 越来越多,不是负优化是什么?
多数问题会随着内核更新解决,随着更新也有可能出现新问题,总的来说是问题越来越少,系统越来越好用。楼主不用太情绪化,理智看待即可。
楼主搞错了基本情况。
统信软件是老板,出资买了深度,深度成了子公司。
deepin v20是锅里的菜,炒好了,放进UOS的碟,就可以卖。
另外,我觉得 UOS 个人版还处于最初阶段,就想着商业化赚钱,让用户有很大不适感。
UOS也是有BUG的,更新也没社区版的快,只是稳定点
我记得二月初 UOS 刚出来的时候,曾宣称个人版是永久免费的,现在就急不可耐地背弃之前的宣告收费了?这种浮躁的情绪能做好操作系统吗?
看清楚产品定位。。。ok??
deepin有生命力,才能把好东西放到uos上,你觉得可能逼走用户吗?
一个负优化就推广uos?
那是不是可以预测10个版本后负优化到10年前的样子??直接回到解放前

还有uos个人版免费的,收费的是增值服务。而且99是预售价,按正常销售套路来说,预售价一般都比正常售价低,所以并不是一年99
我记得二月初 UOS 刚出来的时候,曾宣称个人版是永久免费的,现在就急不可耐地背弃之前的宣告收费了?这种浮躁的情绪能做好操作系统吗?
的确是免费的。
其实我前一段也有这样的猜测,毕竟那一段 bug 出奇得多,但又一直拖着不修复。
另外,虽然 uos 个人版免费,但只要基数上来了自然就有人掏钱了。我估计统信打的就是这个算盘。
不过话说回来,咱只是个不掏钱的使用者,无论怎么滴咱也没什么好报怨的。
我记得二月初 UOS 刚出来的时候,曾宣称个人版是永久免费的,现在就急不可耐地背弃之前的宣告收费了?这种浮躁的情绪能做好操作系统吗?
1、uos个人版是免费的,你说的收费是额外的服务。你不购买不就行了。
2、uos作为一个公司必然是要有盈利才能运转。这点来说,收其他服务的服务费也没问题。
1、uos个人版是免费的,你说的收费是额外的服务。你不购买不就行了。
2、uos作为一个公司必然是要有盈利才能运转。这点来说,收其他服务的服务费也没问题。
可能是个小学生,觉得有点收费的东西就叫收费。要不就是无脑喷


中文 
深度是不是想推广卖 UOS,才负优化 Deepin 的?UOS 个人版一年 99 元,Deepin 版免费。所以深度故意给 Deepin V20 正式版加很多 Bug,逼着大家购买个人版 UOS。大家觉得我的猜测对吗?
我现在用 V20 Beta 版,感觉比正式版要好很多。正式版存在很多问题,比如触控板不支持、声音输出问题等,在 Beta 版中均没有出现。