gfdgd_xi
deepin
2020-11-22 21:29 Ecological co-builder
给个下载链接分享分享![[喜欢]](/assets/image/raccoon/[like].gif)
Reply Like 0 View the author
给个下载链接分享分享![[喜欢]](/assets/image/raccoon/[like].gif)
给个下载链接分享分享![[喜欢]](/assets/image/raccoon/[like].gif)
https://gitee.com/Maicss/deepin-browser
开发基于Chromium内核的dtk浏览器是可以实现的,一个是内核,一个是外壳,互不影响。
只是看深度有没有能力开发而已,毕竟一个成熟的浏览器不仅是套个壳那么简单。
开发基于Chromium内核的dtk浏览器是可以实现的,一个是内核,一个是外壳,互不影响。
只是看深度有没有能力开发而已,毕竟一个成熟的浏览器不仅是套个壳那么简单。
不太清楚,我看edge改成最新版后在外壳上也变得非常的chrome,个旧版edge的UI不一致,而且窗口特效也没了。
所以我猜测是不是基于chrome就无法继续使用自己的开发框架?
不太清楚,我看edge改成最新版后在外壳上也变得非常的chrome,个旧版edge的UI不一致,而且窗口特效也没了。
所以我猜测是不是基于chrome就无法继续使用自己的开发框架?
可以看看Vivaldi,那界面完全就是自己重新做的了![[鼓掌]](/assets/image/raccoon/[applaud].gif)
不太清楚,我看edge改成最新版后在外壳上也变得非常的chrome,个旧版edge的UI不一致,而且窗口特效也没了。
所以我猜测是不是基于chrome就无法继续使用自己的开发框架?
edge想要留住用户,当然得迎合大众的使用习惯,而大众的使用习惯是基于chrome养成的,edge想换个壳,也得考虑到用户的学习成本啊,学习成本高的话,谁还用它。deepin不一样,本来就没多少人用,如果出了一个自己的壳,现在的deepin用户肯定都会用它,本来学习成本就很高,没人会在乎再高一点。
由于官方浏览器基于chrome进行开发,所以无法直接使用dtk开发。
我使用dtk开发了一个简易的浏览器,web部分使用的QWebEnginePage进行开发。功能很少。
给大家看看截图:
优点就是比较好看,更符合系统整体的风格
缺点就是,功能不完整,开发难度大,使用体验不佳、