操作系统重要的是软硬件相结合
Tofloor
poster avatar
tlsws2020
deepin
2020-11-17 15:26
Author
苹果计算机基于ARM架构的芯片推出把Mac系统计算机带到一个新高度,看来操作系统的推广需要的是软硬件相结合。除了系统桌面外,适配软件主要应该考虑能够吸引用户回到“桌面平台”的软件。

手机的强势发展占领众多领域,购物、银行、股票、旅游、聊天等等属于“手机平台”强势的应用,适配了也很难竞争。没有特色软件粘着用户到Linux桌面不能形成有活力的操作系统。“微软”主要以“office”、“浏览器”和“应用程序”创建了系统平台;苹果Mac系统的优势除了稳定之外在于“音像处理”和“设计制作”也笼络住这方面的用户;如果“深度系统”重点推动类似“视讯会议”“网络课堂”等桌面平台,占据这部分市场需求,才可能撑起“操作系统”的平台。

而今国产芯片开发已成为发展目标,尽早推出深度系统软硬件绑定的计算机可能加快国产计算机桌面系统的发展。苹果M1已经集成CPU、GPU和存储了,华为的“鸿蒙系统”也开始研发配套“芯片”制造。适时推出配套国产中央处理器的“深度系统计算机”应该前景无限。


Reply Favorite View the author
All Replies
皇華
deepin
2020-11-17 16:03
#1

深度一直支持龍芯。今統信亦支持了兆芯、鯤鵬、申威、飛騰、海光一系列國產芯片,參見統信統一操作系統專業裝下載䈎

Reply View the author
大白用户
deepin
2020-11-17 16:44
#2

现在来说 国产芯片离普通消费者太远了 之前淘宝看过一个兆芯的四核的主板CPU套装  3000多      大家买一套I5 9400F不比这个好吗  哎 

Reply View the author
element
deepin
2020-11-17 17:06
#3
大白用户

现在来说 国产芯片离普通消费者太远了 之前淘宝看过一个兆芯的四核的主板CPU套装  3000多      大家买一套I5 9400F不比这个好吗  哎 

国产主要是用户少 成本自然就高。。。而且又要做到品控  所以价格就昂贵

所以要国家政策推动 增加用户 成本减下来价格就低了

单靠产品来推动 速度有点慢

Reply View the author
大白用户
deepin
2020-11-17 17:44
#4
element

国产主要是用户少 成本自然就高。。。而且又要做到品控  所以价格就昂贵

所以要国家政策推动 增加用户 成本减下来价格就低了

单靠产品来推动 速度有点慢


现在有低端便宜的了   不过看那主板做工 让我想起了奔腾4的年代的主板    说实话 我是有心思搞一套来装服务器什么的玩玩    能玩deepin就更爽了   但是看价格  哎 没办法 囊中羞涩

Reply View the author
tlsws2020
deepin
2020-11-18 14:51
#5

市场明明很大,产品却没有跟上,可见没有投资推动。什么鼓励发展都是纸上谈兵,实际还是利益资本在忽悠。

Reply View the author
tlsws2020
deepin
2020-11-21 14:43
#6
大白用户


现在有低端便宜的了   不过看那主板做工 让我想起了奔腾4的年代的主板    说实话 我是有心思搞一套来装服务器什么的玩玩    能玩deepin就更爽了   但是看价格  哎 没办法 囊中羞涩

就是,现在苹果新M1的mini才5000多,那个质量真不错。

Reply View the author
tlsws2020
deepin
2020-11-21 14:50
#7
皇華

深度一直支持龍芯。今統信亦支持了兆芯、鯤鵬、申威、飛騰、海光一系列國產芯片,參見統信統一操作系統專業裝下載䈎

徒有虚名,支持的机型市场上看不到,找到的“性价比”真是没法儿接受,可见利益集团没有关心国内用户。

Reply View the author
crazycannon
deepin
2020-11-30 02:46
#8

个人觉得还是因为LINUX碎片化太严重了,而且对于初学者来说依然不好。很多程序没有原生的,不说其他,股票软件的缺失就是一件很不正常的事情。。。理论上来说,炒股的就是需要一款没广告,系统稳定的系统,win的全家桶太多,其实并不利于很多办公类型的软件。但LINUX的碎片化导致商业软件没有动力去开发软件。不说其他,哪怕是基于LINUX,只要搞成了安卓那样有大量用户群的系统,商业软件公司也愿意为其开发软件。像这次苹果搞出M1后,adobe这种大拿都主动搞适配,在LINUX上完全无法想象。

但偏偏LINUX桌面发行版是一个“你能搞我也能搞”的系统,谁都明白只要某个发行版统一了市场,那这就是一块超级大蛋糕。而没有一个官方的发行版是LINUX最大的缺陷。其实只要LINUS指定一个发行版为主发行版,比如UBUNTU,那所有其他发行版就会自觉的以ubuntu为主。但偏偏LINUS就是不为所动(也不知道是不是美国在背后施压)。


苹果的M1再次证明了要玩一个系统,能完全掌控才是必须的,掌控后可以开源,但绝对不能放任自流。

从这点意义上,深度和UOS看能不能依靠国内的市场做大,至少统一国内LINUX桌面系统,干死各种XX麒麟。。。前几天的新闻,貌似某XX麒麟以中国最大使用LINUX自居了,说是17X个软件支持。

除了深度,个人还比较看好鸿蒙,华为搞的虽说是基于手机,但不是不能玩桌面,是可以在桌面玩玩的。。。。不过个人以为华为真搞桌面可能反而不会兼容LINUX程序,因为会导致本来就很乱七八糟的应用程序更多。而且对手机桌面的融合不利。华为要做的是把手机APP想办法桌面化,而不是在兼容LINUX上插一脚,把事情变得更糟糕。华为的优势是鸿蒙除了兼容安卓APP外,其他都是白板一张,没有WIN和LINUX的历史遗留问题,甚至没有安卓用JAVA的历史遗留问题。只要能解决用户软件的使用问题,其他反而都不是问题。鸿蒙是短期内兼容安卓APP,吸引开发商移植和开发原生鸿蒙APP,只要等到原生APP数量足够后,华为就可以设定开发标准,直接让鸿蒙手机版APP变相成为桌面版APP。。。华为的这个措施是无法在安卓上实现的,因为安卓的主导权在谷歌手上,而且安卓历史遗留问题导致并不适合桌面。

华为在安卓平板上也玩了不少,我想这都是在给鸿蒙桌面版打伏笔。至少在深度上无股票软件这种事情不会存在。大不了直接用安卓APP(平板模式),而且如果过几年鸿蒙站稳了脚跟,那华为可以和国内股票软件企业合作开发原生鸿蒙APP,甚至可以通用桌面。不过,苹果最吸引人的是苹果很多自己开发的生产力工具软件,对华为也好深度也好,恰恰缺乏的就是如此。


可以说,无论华为还是深度,投资自己的生产力工具软件,以便于吸引用户使用是鸿蒙或者深度UOS成功的关键。否则鸿蒙止步于手机,而深度也止步于军公教。

Reply View the author
tlsws2020
deepin
2020-12-25 16:23
#9
crazycannon

个人觉得还是因为LINUX碎片化太严重了,而且对于初学者来说依然不好。很多程序没有原生的,不说其他,股票软件的缺失就是一件很不正常的事情。。。理论上来说,炒股的就是需要一款没广告,系统稳定的系统,win的全家桶太多,其实并不利于很多办公类型的软件。但LINUX的碎片化导致商业软件没有动力去开发软件。不说其他,哪怕是基于LINUX,只要搞成了安卓那样有大量用户群的系统,商业软件公司也愿意为其开发软件。像这次苹果搞出M1后,adobe这种大拿都主动搞适配,在LINUX上完全无法想象。

但偏偏LINUX桌面发行版是一个“你能搞我也能搞”的系统,谁都明白只要某个发行版统一了市场,那这就是一块超级大蛋糕。而没有一个官方的发行版是LINUX最大的缺陷。其实只要LINUS指定一个发行版为主发行版,比如UBUNTU,那所有其他发行版就会自觉的以ubuntu为主。但偏偏LINUS就是不为所动(也不知道是不是美国在背后施压)。


苹果的M1再次证明了要玩一个系统,能完全掌控才是必须的,掌控后可以开源,但绝对不能放任自流。

从这点意义上,深度和UOS看能不能依靠国内的市场做大,至少统一国内LINUX桌面系统,干死各种XX麒麟。。。前几天的新闻,貌似某XX麒麟以中国最大使用LINUX自居了,说是17X个软件支持。

除了深度,个人还比较看好鸿蒙,华为搞的虽说是基于手机,但不是不能玩桌面,是可以在桌面玩玩的。。。。不过个人以为华为真搞桌面可能反而不会兼容LINUX程序,因为会导致本来就很乱七八糟的应用程序更多。而且对手机桌面的融合不利。华为要做的是把手机APP想办法桌面化,而不是在兼容LINUX上插一脚,把事情变得更糟糕。华为的优势是鸿蒙除了兼容安卓APP外,其他都是白板一张,没有WIN和LINUX的历史遗留问题,甚至没有安卓用JAVA的历史遗留问题。只要能解决用户软件的使用问题,其他反而都不是问题。鸿蒙是短期内兼容安卓APP,吸引开发商移植和开发原生鸿蒙APP,只要等到原生APP数量足够后,华为就可以设定开发标准,直接让鸿蒙手机版APP变相成为桌面版APP。。。华为的这个措施是无法在安卓上实现的,因为安卓的主导权在谷歌手上,而且安卓历史遗留问题导致并不适合桌面。

华为在安卓平板上也玩了不少,我想这都是在给鸿蒙桌面版打伏笔。至少在深度上无股票软件这种事情不会存在。大不了直接用安卓APP(平板模式),而且如果过几年鸿蒙站稳了脚跟,那华为可以和国内股票软件企业合作开发原生鸿蒙APP,甚至可以通用桌面。不过,苹果最吸引人的是苹果很多自己开发的生产力工具软件,对华为也好深度也好,恰恰缺乏的就是如此。


可以说,无论华为还是深度,投资自己的生产力工具软件,以便于吸引用户使用是鸿蒙或者深度UOS成功的关键。否则鸿蒙止步于手机,而深度也止步于军公教。

系统战略很重要,需要大资金支持系统开发。

Reply View the author
tlsws2020
deepin
2020-12-25 16:25
#10
tlsws2020

徒有虚名,支持的机型市场上看不到,找到的“性价比”真是没法儿接受,可见利益集团没有关心国内用户。

有计划支持晶晨S922X吗?

Reply View the author
cyy1001
deepin
2021-01-12 04:06
#11
crazycannon

个人觉得还是因为LINUX碎片化太严重了,而且对于初学者来说依然不好。很多程序没有原生的,不说其他,股票软件的缺失就是一件很不正常的事情。。。理论上来说,炒股的就是需要一款没广告,系统稳定的系统,win的全家桶太多,其实并不利于很多办公类型的软件。但LINUX的碎片化导致商业软件没有动力去开发软件。不说其他,哪怕是基于LINUX,只要搞成了安卓那样有大量用户群的系统,商业软件公司也愿意为其开发软件。像这次苹果搞出M1后,adobe这种大拿都主动搞适配,在LINUX上完全无法想象。

但偏偏LINUX桌面发行版是一个“你能搞我也能搞”的系统,谁都明白只要某个发行版统一了市场,那这就是一块超级大蛋糕。而没有一个官方的发行版是LINUX最大的缺陷。其实只要LINUS指定一个发行版为主发行版,比如UBUNTU,那所有其他发行版就会自觉的以ubuntu为主。但偏偏LINUS就是不为所动(也不知道是不是美国在背后施压)。


苹果的M1再次证明了要玩一个系统,能完全掌控才是必须的,掌控后可以开源,但绝对不能放任自流。

从这点意义上,深度和UOS看能不能依靠国内的市场做大,至少统一国内LINUX桌面系统,干死各种XX麒麟。。。前几天的新闻,貌似某XX麒麟以中国最大使用LINUX自居了,说是17X个软件支持。

除了深度,个人还比较看好鸿蒙,华为搞的虽说是基于手机,但不是不能玩桌面,是可以在桌面玩玩的。。。。不过个人以为华为真搞桌面可能反而不会兼容LINUX程序,因为会导致本来就很乱七八糟的应用程序更多。而且对手机桌面的融合不利。华为要做的是把手机APP想办法桌面化,而不是在兼容LINUX上插一脚,把事情变得更糟糕。华为的优势是鸿蒙除了兼容安卓APP外,其他都是白板一张,没有WIN和LINUX的历史遗留问题,甚至没有安卓用JAVA的历史遗留问题。只要能解决用户软件的使用问题,其他反而都不是问题。鸿蒙是短期内兼容安卓APP,吸引开发商移植和开发原生鸿蒙APP,只要等到原生APP数量足够后,华为就可以设定开发标准,直接让鸿蒙手机版APP变相成为桌面版APP。。。华为的这个措施是无法在安卓上实现的,因为安卓的主导权在谷歌手上,而且安卓历史遗留问题导致并不适合桌面。

华为在安卓平板上也玩了不少,我想这都是在给鸿蒙桌面版打伏笔。至少在深度上无股票软件这种事情不会存在。大不了直接用安卓APP(平板模式),而且如果过几年鸿蒙站稳了脚跟,那华为可以和国内股票软件企业合作开发原生鸿蒙APP,甚至可以通用桌面。不过,苹果最吸引人的是苹果很多自己开发的生产力工具软件,对华为也好深度也好,恰恰缺乏的就是如此。


可以说,无论华为还是深度,投资自己的生产力工具软件,以便于吸引用户使用是鸿蒙或者深度UOS成功的关键。否则鸿蒙止步于手机,而深度也止步于军公教。

说的很好啊,将来鸿蒙兼并桌面端的时候,UOS不知该如何应对

Reply View the author