生产力建议还是UOS吧，功能更新虽慢，总还是比deepin稳的

Deepin的定位是面向开源爱好者，属于开源世界，UOS不属于。

deepin 是以 GPLv3 发布的，深度公司没有义务提供任何的担保，出现任何问题由用户负责。需要提供保障服务的，出门右转 UOS。

那意思是deepin社区版是个只适合装在虚拟机中的玩具咯。哈哈·········

个人用户自己想怎么折腾就怎么折腾，装在实体机上也无所谓，但生产环境还是算了

不知道有多少人看到你这句话会选择离去

我也用不少社区版的软件，基本都不会表示社区版比商业版会更不稳定，有什么bug。只是商业版会比社区版具备更多的功能与服务。而不是社区版是不管用户用得咋样。

小白鼠式的发行版自然会有一群爱好者来用的，Linus 大佬不是也用 Fedora 吗

当然如你所说了。不然水还敢用啊。

关键是 deepin 没有真正按照开源社区的思路来，带着任务，比较急，全靠公司人员开发。而且最近造的轮子多，改动大。况且社区版肯定没有商业版投入的精力多，容易出问题。所以才推荐不喜欢折腾的用 uos。

当然，不排除这是故意的商业策略。

先有deepin后有uos，deepin是uos的根，deepin不怎样，会有人去用uos吗？

定位就是社区版本，更新比较激进，并且新版dde都是发展前期，有bug多一些也是意料之中，以后应该会好一点，UOS现在更新比较慢，相对来说比较稳定，可以尝试一下

我是个用了deepin作为生产使用了两年多的用户，现在我就渐渐有种不敢继续用deepin的想法了。你表达的其实是另一方面和我说的不一样。就像一个人饿了，家里没做饭，于是你就说先吃泡面应付下吧，是一种适应环境的选择。而我说的是应该想办法让自己顿顿有着落，是改变困境的想法。

生产环境的标配应该是 ubuntu 吧

如果喜欢追新，现在 Arch 都比 deepin 稳

少了在生产环境中使用的用户，到时又不知道由谁来发现反馈这些bug。虚拟机中安装系统的用户，一般不会发现bug，就算发现了，也很少会来社区交流的吧。

一个系统不知道有哪些bug才让人尝鲜的，不尝鲜怎么知道有这些bug呢。。

尝鲜版就是起这个作用。

bug这个东西怎么说呢  确实有时候有点多  不过要理解 以后应该就会慢慢变少