希望应用商店推出付费软件- Community

希望应用商店推出付费软件

Apps Section 2244 views · 32 replies ·

aixiangfei

deepin

2020-09-08 05:43

Author

希望可以像苹果的 app store 那样，分免费软件和收费软件，不是每个人都那么有热心肠去开发免费开源的软件给大家使用，个人开发者通过开发软件赚取收益了，才能不断的把体验做好，才有动力开发好的软件给大家使用！

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

2 / 2

Feng Yu

deepin

2020-09-08 18:53

#21

内置付费不就行了？不需要在商店设置付费，因为用户有种种方案可以绕过商店直接安装应用，所以应用商店的付费就形同虚设。苹果的应用商店一样被各种越狱。

很多软件都是这么干的，比如dbeaver企业版，redis图形化客户端都是这种模式，deb安装包免费下载，自由安装，但是使用某些功能必须要付费

Reply Like 0 View the author

189******23

deepin

2020-09-08 19:44

#22

https://bbs.deepin.org/post/201538
这个问题应该抛给开发者，收不收费取决于开发者。应用商店只是提供可以付费的选择，开发者对自己的产品有 ...

对啊，我的意思就是，付费没问题啊。
只要你软件质量过关。
应用商店暂时管不到这么多。
其实应用商店里也有付费应用吧，pycharm啥的，确实他也有免费版，也有付费版对吧。

Reply Like 0 View the author

辉夜

deepin

2020-09-08 20:21

#23

https://bbs.deepin.org/post/201538
对啊，我的意思就是，付费没问题啊。
只要你软件质量过关。
应用商店暂时管不到这么多。

其实这个功能好像一开始就搞好了。图上传不了，在应用商店里有个云端应用，旁边就有个选项“仅显示付费应用”。
在uos文档中心里也有付费相关的规定和指引（楼上我发了链接）

Reply Like 0 View the author

189******23

deepin

2020-09-08 20:23

#24

https://bbs.deepin.org/post/201538
其实这个功能好像一开始就搞好了。图上传不了，在应用商店里有个云端应用，旁边就有个选项“仅显示付费应 ...

反正商店本身不适合像app store一样去收费。
至于应用开发者，要恰饭就上内置收费呗，买不买就看质量了。

Reply Like 0 View the author

inzaghi-9

deepin

2020-09-08 22:35

#25

https://bbs.deepin.org/post/201538
deepin提供收费软件的可能性不大，像楼上说的获取deb包非常容易的，且deepin本就是免费开放的。UOS可能会有 ...

我觉得也好办，让作者直接放出两个版本，一个是体验版，一个是稳定版，体验版提供免费下载，但是功能和稳定性阉割一部分，稳定版付费。

我觉得大部分人应该还是会在这两者之间选择的

Reply Like 0 View the author

cnheiye

deepin

2020-09-09 06:07

#26

https://bbs.deepin.org/post/201538
我觉得也好办，让作者直接放出两个版本，一个是体验版，一个是稳定版，体验版提供免费下载，但是功能和稳 ...

这不就是现在的deepin和UOS了么，deepin免费且有很多新颖功能可以体验，但是新功能有待反馈完善具有不稳定性。UOS相对沉稳但需要获取授权（这段时间免费只是因为才出来很多功能没有完善而已）
应该就是这么考虑的，UOS面向普通用户很多功能都是进过测试改进的自然要稳。deepin面向开发者和有一定技术基础的用户，用于开发和测试

Reply Like 0 View the author

lon

deepin

2020-09-09 06:22

#27

这个可以有，虽说困难重重，主要是唾沫星可能会太多，不过想法不能否定

Reply Like 0 View the author

color_wolf

deepin

2020-09-09 08:31

#28

目前deepin还需要进一步扩展用户。但是我看可以搞一个收费app store，和免费的app-store并列，既是对知识产权的尊重，也有助于产生优秀的app，但是收费的要做好软件的调试，不要让用户花了钱还买了个不痛快。毕竟免费的话，用户会比较宽容，最后把好不容易攒起来的用户都气跑了。并且系统也要跟上，目前就我个人的使用来说，deepin的bug极多，各种毛病，如如果不优化就想着赚钱，更容易进入恶性下降通道。现阶段deepin可能还是拉赞助会比较现实，比如huawei不是采用了你们的系统吗？还有一些整机厂商，比如宁美国度、攀升等，它们也有一定的需求，可以从这入手，让这些企业安装后，酌情支持一下，可以从有你们对打压windows的价格还是有帮助的角度劝导，增加你们的服务能力。

Reply Like 0 View the author

521deepin

deepin

2020-09-09 14:30

#29

ddjxz 发表于 2020-9-8 09:22
妈果收费，还叫开源吗？那样会大大减少用户量。

开源不等于免费，不要混淆。

Reply Like 0 View the author

inzaghi-9

deepin

2020-09-09 18:39

#30

https://bbs.deepin.org/post/201538
这不就是现在的deepin和UOS了么，deepin免费且有很多新颖功能可以体验，但是新功能有待反馈完善具 ...

对，我就是从deepin这个模式的到的启发，我觉得这样应该也挺好的。毕竟如果能用正版系统和软件，没有人会愿意去用盗版吧？其实我就不愿意

Reply Like 0 View the author

TheViperSSS

deepin

2020-09-09 22:20

#31

https://bbs.deepin.org/post/201538
上架的软件又不是全都是开源的。。。难道商店里的网易云是开源的？百度云也是开源的？他们要搞付费那是他 ...

这个让我突然想到，其实卖会员也可以，和我之前说的订阅制差不多，主要是为了生存，让软件可持续的发展，开发者可以恰饭，就可以一直进行下去，有更多更优秀的软件涌现出来。
ios的可以以此维护开发者，源于同宗的deepin或者其他Linux应该也可以的吧？
deepin可以边完善自身及生态，边探索平台（类似于Apple Store）。

Reply Like 0 View the author

cnheiye

deepin

2020-09-10 06:48

#32

https://bbs.deepin.org/post/201538
这个让我突然想到，其实卖会员也可以，和我之前说的订阅制差不多，主要是为了生存，让软件可持续的发展， ...

这个观点可以，有钱赚才有更多的开发者加入其中，有竞争才有发展

Reply Like 0 View the author

2 / 2

Featured Collection

Change

New Thread

Popular Events