启动器滚动/翻页感受
Tofloor
poster avatar
辉夜
deepin
2020-08-26 02:59
Author
系统管理这里有多个页面,想要滚动或翻页,需要按住左键才行。使用起来有点不适(麻烦)。

(Expired, see the results below)
57 users voted
1.用起来不错(6 votes)
11 %
2.还行(11 votes)
19 %
3.不行(40 votes)
70 %
Reply Favorite View the author
All Replies
3 / 3
To page
avatar
a2894408693
deepin
2020-08-26 20:48
#41
https://bbs.deepin.org/post/200354
设计这个的产品经理,绩效考核下吧。提建议:切换分类靠点击,切换同一分类下的上下页靠滚轮。你试试看,香 ...

还有顶上的分类图标必须加文字,图标会变,但是文字说明不会变,看文字比看图标更容易找到哪个分类,更直观,反正目前预留的空间那么大
Reply View the author
avatar
a2894408693
deepin
2020-08-26 20:53
#42
其实可以做成一个浏览器形式,顶上的标签加几个文字显示分类,底下的空间全部显示图标,这样既可以显示大量图标切换也方便
Reply View the author
avatar
a2894408693
deepin
2020-08-26 21:00
#43
顺便再加几个浏览器快捷键CTRL+数字切换第几个标签,CTRL+TAB切换下一个标签,上下左右键移动选择图标光标,这样比开始菜单选择还方便智能
Reply View the author
avatar
今风
deepin
2020-08-26 21:38
#44
翻页确实不习惯,再一个用设置和户文件夹图标太小了。
Reply View the author
avatar
稠鱼
deepin
2020-08-26 23:28
#45
本帖最后由 fugui 于 2020-8-26 15:31 编辑

分页上的点要是放在上面 然后放大点,把分类标题放在下面效率就会更高,因为两个操作点更近,对于图形用户来说使用起来可能会更舒服。或者在分页的左右两边加入翻页按钮,更加符合类似手机的使用习惯。分页的翻页也会很方便。

Reply View the author
avatar
星辰使者
deepin
2020-08-27 01:28
#46
说实话这个设计的操作效率真的没有以前那种高 https://bbs.deepin.org/user/48640   @deepin_mq
Reply View the author
avatar
a2894408693
deepin
2020-08-27 09:24
#47
顶一下,希望官方看到这些解决方案,另外为什么有的图标和文字比水牛还大,占用巨量空间真的好吗,有的图标和文字比蚂蚁还小,这样的审美观和操作真的好吗,比如任务栏的日期,字体也太小了吧,启动器的应用翻页,图标也太小了吗,我需要把头贴近屏幕才能看吗
另外希望所有的操作都加入键盘快捷键,虽然键盘快捷键已经在用户级应用消亡了,但是在工业级应用还是要用到的,一个程序操作如果脱落键盘那么它就脱离了实际,苹果牌平板现在都加了一个键盘为了增加生产力
Reply View the author
avatar
o0******00@163.com
deepin
2020-08-27 10:25
#48
对不准的话,可以用上下键。
Reply View the author
avatar
相信
deepin
2020-08-27 14:03
#49
https://bbs.deepin.org/post/200354
啊这~可以来个记住位置吧。

应用还没法自定义排序,我在win下把所以软件都放到磁贴里,按照软件类型分类 ...

同路人,我也是把要用的软件调成小图标,放慈贴里。
Reply View the author
avatar
相信
deepin
2020-08-27 14:05
#50
https://bbs.deepin.org/post/200354
这个通知图标的红点,感觉会逼死强迫症。
我没强迫症,第一眼看到就下意思的点了下
...

我更新了系统,进去也点了,
Reply View the author
avatar
xiaobaixindiruan
deepin
2020-08-27 17:22
#51
https://bbs.deepin.org/post/200354
每次打开都回到第一页,引用下老王的话:“是哪个渣渣写的代码”,经常需要打开的应用基本都在第二页,每次 ...

这个是细节体验 不应该由写代码的人背锅,这个是产品的锅
Reply View the author
3 / 3
To page