• Home
  • Categories
  • WIKI
  • LANGUAGE: en
    • Linux衍生版本deepin 银河麒麟到底算不算国产？
    deepin Talks 6834 views · 62 replies ·
    Tofloor
    poster avatar
    ydz196422577
    deepin
    2020-08-23 01:32
    Author
    本帖最后由 ydz196422577 于 2020-8-23 23:11 编辑

    如今腾讯小小的回归Linux，也是被迫为之。扯远点如果贸易战一结束，温水煮青蛙的情况会继续还会更恶化。Linux到底包含了多少美国技术如今谁也说不清楚，当初安卓号称是开源系统，如今美国一纸禁令让华为很被动，所以希望墨菲定律永不实现。
    Reply Favorite View the author
    All Replies
    2 / 4
    To page
    avatar
    WangZhongyun
    deepin
    2020-08-23 04:03
    #21
    就象你用汉字写的作品的版权属于谁的。
    Reply View the author
    avatar
    广雅居士
    deepin
    2020-08-23 04:06
    #22
    Linux当然不是国产的系统，但是我们中国的 发行版锻炼培养了自己的操作系统人才，有一天即使被断供了，我们也可以基于现在的源代码发展一个可用的操作系统。
    Reply View the author
    avatar
    北冥夜未央
    deepin
    Ecological co-builder
    2020-08-23 04:12
    #23
    这个要看对内核的理解程度，如果仅仅是会换个log、改个桌面、汉化一下，比方说优麒麟这种，那它就不是国产系统，只能算是Linux的国内发行版（包括国内各种定制的手机系统）；
    如果对内核的理解程度很高，能够做到自行修改、定制、优化内核，那说是国产系统完全没有问题。从目前情况来看深度、银河麒麟应该可以算是国产系统了。
    那些整天叫嚣着让国内完全开发一套系统的人还是醒醒吧，这是不可能的事情。要是真有这志气怎么不自己做一个计算机体系，现在使用的冯`诺依曼计算机体系也是外国发明的，有本事别用啊。
    Reply View the author
    avatar
    SamLukeYes
    deepin
    2020-08-23 04:25
    #24
    双方观点我都不认同。客观来说，Linux 是来自世界各地的程序员共同的劳动成果，发行版的维护者只是把零散的软件生态集中起来，并且贡献一小部分自己的东西，因此不能狭隘地说某个发行版是“国产”。而 Linux 也不存在断供的问题，即使我国和外界彻底断绝联系，我们自己也有 Linux 的源代码，可以在此基础上继续维护，尽管我们并不希望出现这样的局面。
    Reply View the author
    avatar
    MarioAi
    deepin
    2020-08-23 04:42
    #25
    LINUX  包含多少技术 是哪些问贡献的 全在开发文档里 清晰无比
    Reply View the author
    avatar
    fuyuzeqin
    deepin
    2020-08-23 04:43
    #26
    linux是开源的，国内的几个发行版只能说是在此基础上进行了大量魔改，可以被称为国内版，国产还是不能够的，而且linux是属于全世界的，没有任何一个发行版能完全把自己定位成某一个国家开发的系统
    Reply View the author
    Comments
    hym666
    2020-08-23 05:24
    那么，Linux既然是全世界的，中国也该有份，桌面环境是自己的，这难道还不能算是国产吗
    avatar
    jmjoy
    deepin
    2020-08-23 04:53
    #27
    1. 广义的国产，在软件本土化、代码后门审核上，本国企业都做了很大的贡献，国产不应该是狭隘的民族主义。
    2. Linux内核和驱动尚且还有中国人贡献的代码，将它说成是外国的东西，似有不妥，应该是全人类的劳动成果。
    Reply View the author
    avatar
    sghnm
    deepin
    2020-08-23 05:05
    #28
    https://bbs.deepin.org/post/200176
    这个要看对内核的理解程度，如果仅仅是会换个log、改个桌面、汉化一下，比方说优麒麟这种，那它就不是国产 ...

    现在的银河麒麟好像也是ubuntu换皮吧
    Reply View the author
    avatar
    Viagra
    deepin
    2020-08-23 05:20
    #29
    本帖最后由 hym666 于 2020-8-22 21:22 编辑

    所谓国产，目前要求的是自主自控。
    而且桌面也是我们自己开发的，根据GPL V3开源协议Linux会开发源代码，是自由软件，不会断供，中国I的程序员也向LINUX提交了不少代码，Linux凝聚了各国程序员的汗水，并不只属于哪个国家。
    Reply View the author
    avatar
    userqian
    deepin
    2020-08-23 05:23
    #30
    大兄弟，代码谁撸的不重要！满足安全、自主、可控就算是国产了！不用纠结那么多，世界也就那么windows 和 unix linux三大系统分支！
    Reply View the author
    avatar
    北冥夜未央
    deepin
    Ecological co-builder
    2020-08-23 05:54
    #31
    https://bbs.deepin.org/post/200176
    现在的银河麒麟好像也是ubuntu换皮吧

    不是，据说都做成闭源系统了，GPL协议有感染性，如果这么推断，银河麒麟对Linux的改动应该很大。


    Reply View the author
    avatar
    mardou
    deepin
    2020-08-23 06:28
    #32
    非常有趣的一个问题。但我倒是认为既然是开源，那deepin就是国产的。如果尚未开源，那么深之度公司只是“修修补补”不能算国产。好，结论有了：基于开源的linux，deepin就是国产OS 。
    Reply View the author
    avatar
    神末shenmo
    deepin
    Spark-App
    Q&A Team
    2020-08-23 15:15
    #33
    samlukeyes123 发表于 2020-8-22 20:25
    双方观点我都不认同。客观来说，Linux 是来自世界各地的程序员共同的劳动成果，发行版的维护者只是把零散的 ...

    我其实非常认同你的观点，但我选择了正方，因为这个议题在我们国家目前的状态下，就变成不得不讨论的议题了。
    Reply View the author
    avatar
    观摩
    deepin
    2020-08-23 18:07
    #34
    自主可控
    Reply View the author
    avatar
    2020-08-24 06:05
    #35
    首先楼主要了解下开源的定义再来讨论什么是国产和非国产
    Reply View the author
    avatar
    神末shenmo
    deepin
    Spark-App
    Q&A Team
    2020-08-24 07:01
    #36
    feixiang_fox 发表于 2020-8-22 21:54
    不是，据说都做成闭源系统了，GPL协议有感染性，如果这么推断，银河麒麟对Linux的改动应该很大。



    想多了，银河麒麟和UOS性质一样
    银河麒麟的社区版是优麒麟
    都是GPL开源的，都一样
    Reply View the author
    avatar
    inzaghi-9
    deepin
    2020-08-25 00:21
    #37
    这就是为什么小米不被针对而华为被针对。不能说所有技术都是华为自家的中国自己的，但华为能让我们做到自主可控。

    对于deepin和麒麟和一样，现在看上去还很弱小，所以不被针对，一旦国内四成人使用这两个系统，白皮猪肯定又给你整幺蛾子。
    Reply View the author
    Comments
    easezhi
    2020-08-25 03:13
    正解。当触动国外商业利益的时候，“国产”的帽子就会成为泰山压顶的重负。
    avatar
    easezhi
    deepin
    2020-08-25 02:50
    #38
    本帖最后由 easezhi 于 2020-8-24 18:54 编辑

    这两个系统只能说是由中国团队维护的发行版。连自主可控都很难谈得上。
    举个栗子，华为手机是让中国人骄傲的国产手机品牌吧，但是依然会被国外卡脖子。究其原因，就是整个供应链、软硬件生态还摆脱不了对国外技术的依赖。
    即便 linux 系统带着开源光环，它依然不是拉一次代码、执行一次编译就能跑起来的，更别谈形成一个成熟的国产软件生态了。
    Reply View the author
    avatar
    easezhi
    deepin
    2020-08-25 03:04
    #39
    https://bbs.deepin.org/post/200176
    完全重早轮子根本不现实。难道我们要重新发明电、重新发明工业、重新发明世界吗？
    就好比手机，芯片是国外 ...

    你需要搞清楚技术标准和商业产品之间的区别。当一项基础科学甚至是工业技术，成为公开的知识、标准时，就没有国别了。
    只有被申请了专利保护或者有保密配方的技术，才需要区分是不是“国产”。这些被保护的东西，就是国人需要重复造的轮子。
    Reply View the author
    avatar
    177******94
    deepin
    2020-08-25 04:31
    #40
    本帖最后由 yuzhe 于 2020-8-24 20:38 编辑
    https://bbs.deepin.org/post/200176
    你需要搞清楚技术标准和商业产品之间的区别。当一项基础科学甚至是工业技术，成为公开的知识、标准时，就 ...

    回复别的内容（点评不能回复，建议发回复）
    鲁迅先生说的四个字：拿来主义，很适合理解一下，在战争时期，从敌人那里获取资源是很自然的做法，而现在若要掌握linux，必须先拿来，不拿来怎么学会，而且linux是世界的程序员自愿贡献的代码，拿来用很正常，深度已经发行系统多年，还投入实用（深度com网址有一些案例），把服务卖给了别人，一个系统投入使用时是会有千奇百怪的问题的，能销售出去，进行服务，可见有一定控制力了，从市场经济角度看它就是国产的，只是因为它初见成效，没有大的市场，就把它踢出国产行列吗？不能从技术层面定义国产，要从社会、市场经济方面定义
    Reply View the author
    2 / 4
    To page