有个疑问,为什么深度不基于gnome3开发?
Tofloor
poster avatar
dororo2020
deepin
2020-08-21 00:28
Author
个人觉得gnome3挺不错的,打磨一下比dde成熟好用
Reply Favorite View the author
All Replies
2 / 2
To page
avatar
lflflf
deepin
2020-08-21 20:58
#21
https://bbs.deepin.org/post/200063
最大化最小化是可以调出来的;桌面图标可以据说用扩展或者 nemo 可以解决,不过我觉得不放图标也挺好;顶 ...

我用gnome3觉得还不错呀,桌面不放图标确实要更好,限制一下桌面能养成整理的习惯,不然桌面总是一堆的东西找半天,其余也没有感觉有什么不好用
Reply View the author
avatar
jzc
deepin
2020-08-21 23:02
#22
https://bbs.deepin.org/post/200063
c+lua  
C语言开发的GUI项目 配合脚本语言 非常灵活 好用  简单
c++ 难用 难学 死板 ...

如果编程语言没有从语法上支持面向对象,开发GUI应用就会有我上文指出的N多缺陷。并且这些缺陷是与生俱来、不可避免的。
Reply View the author
avatar
joo
deepin
2020-08-22 10:27
#23
本帖最后由 joo_tsao 于 2020-8-22 02:32 编辑
https://bbs.deepin.org/post/200063
gnome3就是垃圾
1)bug非常多,我给gnome报了很多bug,都拒绝修复
2)插件用的h5,js编写,性能差的一比, ...

基于什么开发每个技术团队有自己的评估,DDE选择QT和C++,当然有道理。你这种无脑的张口就喷,显得很浅薄,gnome也是C和C++开发的,js只是包裹和调用原生代码库的gtk接口,gnome shell选用了gtk的绑定库js罢了,对性能没有影响,gtk的绑定库还不止js呢,还有著名的python-gtk、python-gtk3、ruby-gtk3等。gnome-shell 3.32以后绝对比dde流畅,换句话说,DDE绝对还有优化的潜能,做人、做事眼界要开阔,多对比,去看看gnome-shell的优化代码说不定还可以找到灵感呢。当然我不赞成深度基于gnome开发,深度的思路是对的,需要时间去沉淀。但,既要避免其他人的缺点,也要吸收别人的优点。
Reply View the author
avatar
joo
deepin
2020-08-22 10:52
#24
随意说一种语言是垃圾的人,实事上他不精通任何一门语言,或者他从来没开发过一个应用是真正用在生产力上的。
Reply View the author
avatar
Cris.Q
deepin
2020-08-22 17:21
#25
https://bbs.deepin.org/post/200063
好不好用不是重点,重点是自己造。

好用还是挺重要的,不然也不会用Linux内核
Reply View the author
2 / 2
To page