计算机用户结构分析- Community

计算机用户结构分析

deepin Talks 3779 views · 114 replies ·

phoenix520110

deepin

2020-08-16 20:03

Author

系统工程师程序员运维技术员
客户服务
操作人员
普通用户

win系统
几乎普通用户玩多了都可以是操作员
甚至达到运维技术员的层次
客服几乎也没什么事做
长得漂亮就行

linux系统
系统工程师
程序员
客户服务

甚至客服就是系统工程师或程序员
运维技术员也是系统工程师或程序员

操作员和普通用户几乎可以忽略不计

用户很少却整天很忙

有时技术也是阻力有时勤劳也是累啊

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

3 / 6

xmu714

deepin

2020-08-16 22:53

#41

https://bbs.deepin.org/post/199585
那也只是你圈子内看到的
圈子外外国人比我们还要白的
他们只有母语是英语的优势但是理解能力比我们还差 ...

请问阁下去过几个国家，接触过几个外国友人？
说外国人理解能力比我们差可有依据？别告诉我是营销号

Reply Like 0 View the author

xmu714

deepin

2020-08-16 22:57

#42

https://bbs.deepin.org/post/199585
这不是茶社吗搞搞气氛
程序员们天天坐电脑前搞代码
辛苦了啊

对对对，我是尊称，我对你老的崇拜已经无法用语言形容了

Reply Like 0 View the author

魔笛

deepin

2020-08-16 23:05

#43

https://bbs.deepin.org/post/199585
我是想念经把代码念没了
代码留给专业的人员用
普通人嘛跟我去学佛岂不自在 ...

我觉的发帖子是你的自由，但是在个人自由的前提下，尊重一下看帖子的人。请你在该加逗号的地方加上逗号，在该加句号的地方加上句号，等等。拜托了。

Reply Like 0 View the author

archlte

deepin

2020-08-16 23:05

#44

另外我觉得你应该是钓鱼的

Reply Like 0 View the author

haohu1193

deepin

2020-08-16 23:11

#45

https://bbs.deepin.org/post/199585
另外我觉得你应该是钓鱼的

这个鱼他只怕是钓的不怎么开心哦...随他去吧...

Reply Like 0 View the author

xmu714

deepin

2020-08-16 23:14

#46

https://bbs.deepin.org/post/199585
得出结论：
楼主是自以为是、夜郎自大、不切实际、骄傲自满、逼逼赖赖的杠精，还是个佛教信徒。
鉴定完毕。 ...

原来真有对自己的“高论”深信不疑的民科

Reply Like 0 View the author

sgb76

deepin

2020-08-16 23:23

#47

认真地看了每一条留言，诸位都是大神级别，我觉得我要笑死在这个贴子里了

Reply Like 0 View the author

haohu1193

deepin

2020-08-16 23:30

#48

https://bbs.deepin.org/post/199585
认真地看了每一条留言，诸位都是大神级别，我觉得我要笑死在这个贴子里了 ...

楼主的目的达到了...燃烧了自己...娱乐了大家...别忘了谢谢楼主啊...

Reply Like 0 View the author

xmu714

deepin

2020-08-16 23:30

#49

https://bbs.deepin.org/post/199585
楼主的目的达到了...燃烧了自己...娱乐了大家...别忘了谢谢楼主啊...

可以作为论坛的坛宠了

Reply Like 0 View the author

MeowVing

deepin

2020-08-16 23:31

#50

感谢楼主的精彩表演！
下面让我们有请……

Reply Like 0 View the author

haohu1193

deepin

2020-08-16 23:36

#51

https://bbs.deepin.org/post/199585
可以作为论坛的坛宠了

都快烧成灰了,,,就别再往里扔"材"了吧...留个全的算了...

Reply Like 0 View the author

leafgreen

deepin

2020-08-17 00:36

#52

https://bbs.deepin.org/post/199585
得出结论：
楼主是自以为是、夜郎自大、不切实际、骄傲自满、逼逼赖赖的杠精，还是个佛教信徒。
鉴定完毕。 ...

佛教的脸面都让楼主丢了

Reply Like 0 View the author

终南

deepin

2020-08-17 02:07

#53

https://bbs.deepin.org/post/199585
我觉的发帖子是你的自由，但是在个人自由的前提下，尊重一下看帖子的人。请你在该加逗号的地方加上逗号， ...

我国宪法规定：公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益，不得损害其他公民合法自由的权利……抱歉政治课上多了

Reply Like 0 View the author

Comments

akliusizhe

2020-08-17 03:25

文科生 1

nukes_lintao

deepin

2020-08-17 04:59

#54

本不想回贴，看不下去了，呵呵。

只要有人说LINUX很烂、不好用，不友好，马上一大帮子人跳出来批评最后升级为谩骂，用LINUX很长时间吗都？？有资格骂别人？？有这时间出个教程教教后来者不可以？

你们是老王吗？是jingle? 还是根本只是会用用LINUX，开始N起来了。

在没有红旗时代的开始用红帽编程、在DOS下编程、WIN31 WIN95除了vista没用过，WIN78直至WIN10下的VS2019、深度下的QT5，其间编程语言也弄过一些别的，红帽大蜥蜴都当过主力，最早接触的内核是2.2 后来乌板图自己放弃了战斗，哎！转到深度。

深度的初终不是让普通人入门LINUX？？LINUX做为桌面系统真心不好用啊，深度更不好用。
COPY个文件卡的要死，CP命令吗？点两下鼠标的事，非得打开终端？？
最基本的无线网卡超多的不好用，买个新本安装都装不上，乌板图放弃了啥战斗知道吗？
你们的字体不虚吗？？这么多年了，LINUX系统哪个解决了？？巨硬花了多大的力气下了多少工夫只是让人用着舒服。

我能基本解决自己的问题，可是大部分人不能啊，你们家的打印机好用不？？系统用着不好用、用着不舒服不让说？？
开源咋的,是不是让人用，在使用的过程中出现问题尽可能解决，都不使用LINUX能直接变得与瘟到死一样好用？不能吧。
多数人是没花钱买系统，就LINUX现阶段这现状让人花钱买来当主力你们用啊。

别人提出的问题能帮着解答就解答，解答不了请不要自以为很NB喷对方可以吧。
只有用的人多了，深度背后有钱了，深度系统才能越来越好

Reply Like 0 View the author

haohu1193

deepin

2020-08-17 05:34

#55

https://bbs.deepin.org/post/199585
本不想回贴，看不下去了，呵呵。

只要有人说LINUX很烂、不好用，不友好，马上一大帮子人跳出来批评最后升 ...

也,对头...你说的还在谱上...deepin确实还有很大的成长空间...谁也没有否认这个事实...

再多的质疑也不能让deepin快点变好,还是得一步一步的来...

现在的deepin达不到你的要求,你大可换个能满足你的系统先用着...

等那天deepin能够达到你的要求了,欢迎回来...

这么简单的事情不要搞的太复杂...

宣泄情绪和表达不满会不会太简单了一点?而且对任何方面都没有帮助...你觉得呢?

Reply Like 0 View the author

终南

deepin

2020-08-17 06:00

#56

https://bbs.deepin.org/post/199585
本不想回贴，看不下去了，呵呵。

只要有人说LINUX很烂、不好用，不友好，马上一大帮子人跳出来批评最后升 ...

u1s1，深度目前主要用户，大部分都有一定的计算机基础，多用一点命令无可厚非。深度未来有更大规模的用户之后，再完善相应的图形设置，完全来得及
本身用命令不是什么难的事，大部分人只要把别人告诉你的命令复制到终端里，按一下回车执行就完事了，又不是遇到问题了，什么也不告诉你，好像真要去你学Linux，自己琢磨怎么敲命令才能解决一样。
我在这个论坛待两年多，几乎没有人强迫新用户学习Linux。小白抱怨为什么Linux还要敲命令、好像很难的样子，实际上就是一个复制粘贴的事情，他们真正的问题是习惯了win的操作逻辑，无法适应新系统，甚至不愿适应
回到这个帖子上，楼主不仅觉得命令行对用户不太友好，还讲了佛经啊，普度众生啊，一大堆莫名其妙的东西，其他人也只是调侃一下，没有人批评、谩骂，更没有人自我膨胀

Reply Like 0 View the author

Comments