phoenix520110
deepin
2020-08-16 12:00 关于系统稳定性 我是建议内核调优设置 给一个稍保守稳定的值
给一个保守的交换分区比如4G 不算浪费 也不算多
另外 毕竟桌面环境有其复杂性 每个用户都不一样
想长期发展 还是要开发一下我所提出的高级系统设置
有人主张智能化优化的方案 我认为不可取 至少短期内难实现
想想微软经过几十年 桌面系统都没做到智能化设置
智能化设置是属于长期方案 方向 但是短期见效最快的
肯定还是让用户能手动轻松设置
给一个保守的交换分区比如4G 不算浪费 也不算多
另外 毕竟桌面环境有其复杂性 每个用户都不一样
想长期发展 还是要开发一下我所提出的高级系统设置
有人主张智能化优化的方案 我认为不可取 至少短期内难实现
想想微软经过几十年 桌面系统都没做到智能化设置
智能化设置是属于长期方案 方向 但是短期见效最快的
肯定还是让用户能手动轻松设置
Reply Like 0 View the author


中文 

但是,我要说但是了啊,我感觉deepin越来越在界面美观和交互上着墨过多了,虽然这是为了商业性,为了恰饭,无可厚非,企业总得要生存下去嘛,但是能不能多分点精力在这几个方面:
1、系统稳定性;
2、内核版本迭代升级速度;
3、商店应用数量和版本更新;
4、硬件资源支持力度和广度。
试问如果deepin有着最为庞大的应用支持数量、稳定的系统支撑、庞大的硬件支持,谁还去理会其他的发行版?而且deepin目前的界面美观度已经很好了,哪怕是15版本的系统界面都不输于其他发行版了。
当时我入坑deepin,就是冲着deepin有着独立的软件商店来的,安装简单快捷、应用数量多让deepin非常地适合小白用户,但是deepin几乎已经不对商店应用花精力去维护了,应用版本万年不更新、新应用也不上架,甚至我主动多次推荐的免费应用也不见反应(比如motrix),哎。
希望有一天,deepin可以对着其他发行版有底气地说一句,我不是针对谁,在座的各位都是垃圾。