没明说放弃

答案很明显，我只是觉得很奇怪，深度怎么在新的系统没有正式出来之前就放弃老版本了，真搞不懂这是什么逻辑！

ubuntu 更新很有计划。感觉deepin 15.11从发布后就被抛弃了

在deepin上火狐和remmina永远是老版本，这个一直没解决。深度看不起snap，却也无力维护好flatpak

看不起？
国内snap那个速度怎么用？
Mint是真看不起snap

不维护了

难道现在深度linux没有一个正在维护的稳定版本

本帖最后由 samlukeyes123 于 2020-8-1 21:24 编辑

还真是如此。这也是 arch 在出 20beta 后没几天就急急忙忙把 dde 的版本滚上去的原因。旧版本的代码早就该 archive 的都 archive 了，没人愿意在这个基础上继续维护了，只好尽快滚到正在维护的版本。肥猫大佬当时还在 manjaro 论坛解释过这件事。

想想也是奇怪，新的正式版还没出，旧版就不维护了。
现在deepin居然没有一个维护中的正式发布版本。

这不接了个大活搞UOS去了么。很符合逻辑。

主要搞UOS去了，正式的专业版已经发布两个版本了，而Deepin从四月份开始就一直是个beta版。

后面重点维护 20  还是采取滚动的方式

这怎么叫符合逻辑呢？一个公司只照顾新用户不管老用户叫符合逻辑？现在看来这是既没有照顾老用户也没有照顾新用户，哪里来的你说的符合逻辑？

符合利益关系不是么？这么多国内厂商适配肯定有钱可赚。想我们这种用户能带来的利益是有限的，忠诚度是不高的。短时间内或许有一点用户流失也是可以接受的，以后也是可以再回来的。毕竟竞争对手不多，只要多踩踩友商，骂几句优麒麟垃圾国内市场还是我们的。

答案是一贯的，显而易见的，明确的
其实我也不知道
官方也没明确说法。

他当然不符合利益关系，利益关系的最重要因素是你得有给你创造利益的人群，用户易失不易得啊，稍有不慎满盘皆输，更何况现在已经不是“稍有不慎”了，第二点，厂商多不易适配，这个问题解决再简单不过了，最起码有两个途径可以解决，一个是与厂商合作，二一个招人，专门做适配工作，想做好产品还不愿意下本钱，你觉得这真的不是在做梦吗？三一个用户失去了以后还会回来的，这句话的前提是你没有伤用户的心，就现在来看，信用都没了，还想把用户拉回来，呵呵，你可真敢说啊！四一个，竞争对手多，这不假，但我认为真正有实力的对手并不多，而且很少！真正算得上对手的恐怕只有苹果和微软而已！无意个，多踩踩友商，你这是放屁，这一点我必须骂你！为什么骂你呢？特么的特朗普也是这么想的，美国发展不起来就应该多多抱怨正在蓬勃发展的中国，这是特么什么狗屁逻辑！你自己做不好不往自己身上找问题，反而为别人去捣乱，你特么欠抽的玩意！我现在再跟你说说真实情况，其实从你的话里也看的出来你也体会的到，优麒麟现在的确也不怎么样，所以即使踩踩他们，就是把他们踩死了这对深度有帮助吗？你特么个混蛋啊，没怎么着呢，就想跟别人使坏了，你以为你是特朗普的孙子还是儿子啊！

我在ubuntu 18.04英文版下下载速度还行，下载libreoffice可以500k以上。但有时速度确实比较慢。可能和连接的cdn服务器有关。
关于snap，在deepin下有个软链接的问题，以前报了deepin一直没有确认。我怕是snap的问题，又到snap的开发网站去报了issue，人家说是我用的发行版的问题。这个在ubuntu下是正常的。我觉得linux软件本来就不算多，深度如果花点时间去适配下，这样也是给用户多一个选择。或者不是深度的问题，发个公告也行。就怕觉得ubuntu前途未卜，就对snap不上心。
Snap是启动有点满，但是可以一定程度上解决依赖问题，软件版本也很新。万一新版本有问题，可以很容易用snap revert回退。
我希望深度将来会更好，虽然会来论坛抱怨。就想有人说过的那样，活在只有微软的世界里太无聊了,还是linux比较好玩。

V20的dock时尚版太垃圾，不如V15.11好看。

使用V20过程中，类似这样的小地方多少有些无奈吧。