我反手就是一个举报

deepin或uos得有规模才能让软件商适配，不然过一两年系统死了，那之前的适配工作不是白做的？而且人家也赚不到钱啊，用户少，linux里没有成套的广告sdk，纯公益性的软件哪个商业公司会给你做？只有开源的大佬们才是linux的生态制造者。

适配工作不会白做的，除了 deepin 以外还有很多发行版。不同发行版之间只是打包格式不一样而已，不难移植的。还可以做成 flatpak 或者 appimage，在所有发行版之间通用。

https://bbs.deepin.org/user/90159 https://bbs.deepin.org/user/95253 https://bbs.deepin.org/user/48640 此人发言持续引战，是否考虑封号？

不要小看将已有的软件移植到linux的成本：1、需要实现UI和业务逻辑的分离，特别软件一开始就没有实现UI和业务逻辑分离的情况之下，就算软件原始开发团队都没办法移植，要分离的话只有核心队员才有足够的熟悉度和能力，但核心队员能否抽出精力是很大的问题，新招的员工没法独自完成的，除非原有的开发者协助，大部分软件的创始人都不想动这个念头，想想python2到python3吧，仅仅是不兼容，从2010~2020，十年都还没完成整个社区移植到3版本，更何况夸系统。2、UI和业务逻辑分离后，业务逻辑代码可以共用的，但UI部分是无法共用的，约占30~40的代码量，就是共用的那部分，开发环境和编译器都要分别适配windows、linux和Mac，通常用惯了vc的开发人员用不惯gcc，反过来也是，别指望同一个人（团队）同时维护三个平台，就是说开发和维护成本一下多了3倍。3、就算是企业有这样的资金，有些软件也是无法移植的，比如金蝶K3，特别是K3的自定义单据bos开发，在linux和mac根本就没有对应的底层控件，但同样是金蝶的ERP，cloud和EAS是可以移植到linux的，这是由软件的架构决定的。一句话说，如果想桌面应用生态向linux（深度）倾斜，是一点一点的，是一个非常漫长的过程。

兄弟，需要时间的，关注Linux几年了，说实话的，自从深度出来，整个软件生态发展还是很快的，你用的wps、输入法、浏览器、网易云音乐等等，就是这半年来的事情！深度真正的吧Linux带入到普通用户领域！ 我在13年的时候用，那会说直话的，几个国产化的系统，ubuntukylin套个壳，照搬Ubuntu，几年没啥变化！其他国产都一般般，深度、uos的出现就像催化剂，好几年的ubuntukylin才出了好的ui！深度的开发思维有点像小米的发烧思维，这才是真正走用户道路！ 比如收录屏、过场画的邮件客户端、安全卫士，说直话的，之前都没法用！真的就是半年内起来的！所以你拭目以待吧！不慢了！特别现在美国和中国的冲突，更会加速度国产系统孵化，uos的诞生就是如此！

之前市面上大多数打着口号搞国产化系统的，大多数都是搞政府资金，做服务器、政府、之类的，用户根本看不见，为啥深度现在这么火，就是真的从普通用户考虑才做到的！

本帖最后由 joo_tsao 于 2020-7-28 01:57 编辑

但，也不要灰心，这是一个商业社会，当深度的生态达到一个有利可图的拐点时，这种转换是会加速的，比如苹果，苹果从70年代到2005整整30年都是半死不活，推出iphone是他的拐点，同样深度也需要等待机会。我担心的是深度等不到这一天，未来的趋势是三端融合，就是PC、平板和手机融合为一个平台，就是同一个应用程序可以同时在PC、平板和手机运行，UI是自动适应的。苹果和微软着手很多年了，产品都快推出了。大家一定听说过谷歌的Fuchsia和华为的鸿蒙系统，这是夸手机、平板和物联网的。除此之外，到开发工具，谷歌的Flutter开发的代码，可以同一套代码（包含UI）编译成苹果的osx（pc）和ios应用、windows的Win32(64)和UWP应用、Linux桌面应用、安卓应用以及web应用。深度在PC、平板和手机这三端，除了Linux桌面，其他两端没有影响力，要加油啊！我深感忧虑的包括整个国内的软件基础，比如苹果、微软、谷歌都有自己的开发语言、开发工具，并且都是创新性，但国内华为、腾讯、百度、阿里巴巴、深度，连拿得出手的工业级的开发工具都没有，有差距啊。

无论是PC系统还是手机系统，生杀大权是由软件决定的，想想华为吧。软件是由开发者决定的，得开发者得天下。开发者是靠商业利益、开发语言、开发工具（开发和维护成本）和社区氛围吸引的。

先关闭主题了。