linus:该用啥知道了吧!!!
Tofloor
poster avatar
walkerjin
deepin
2020-07-12 00:51
Author
linux官方对于美国出口法案做出了回应,表明开源软件已发布的不受制于美国出口法案,感觉开源软件就应该在全世界形成自己的一套法律体系,就像联合国一样,只要参与到其中就都享有权利与义务,退出可以,但是已经授权给开源的软件与源码在退出后将联合归理事会管理。按照世界发展的形势从长期来看世界形成一定的秩序是必然的,只是需要几十年几百年说不好。附上linux给的文本, 提取码: 2f8r。[url=https://pan.baidu.com/s/1-Augeh_67Iej9OkCgymy5Q]linux文件地址[/url]




Reply Favorite View the author
All Replies
avatar
广雅居士
deepin
2020-07-12 01:32
#1
  归根结底,这不是法律和开源协议的问题,这是霸权的问题。因为美国是超级大国,蛮不讲理也没人敢惹而已。按照美国的说服,开源软件用了美国的技术,就要受美国出口法案管辖,那么GUN/Linux这样的大型开源软件,是全世界程序员的贡献,用了全世界很多国家的技术,其它国家能不能以开源软件用了本国技术为由,管制开源软件呢?比如俄罗斯禁止美国使用包含俄罗斯技术的开源软件?
  另外我们知道,中国华为为开源软件做了很多贡献,回过头来却禁止华为使用开源软件。美国的公司凭什么用华为贡献了代码的开源软件呢?无论你如何完善法律规则都没用,因为美国可以随时修改规则,因为美国人有维持规则的大棒。
Reply View the author
avatar
walkerjin
deepin
2020-07-12 15:09
#2
https://bbs.deepin.org/post/197022
归根结底,这不是法律和开源协议的问题,这是霸权的问题。因为美国是超级大国,蛮不讲理也没人敢惹而已。 ...

美国太小看当今世界形势了,我们可以承认原来美国的确占了二战的便宜发展起来了,但是都2020年了,现在不敢说我们敢和美国直接叫板,但是美国想就这么打压中国他也是想瞎了心了,说个题外话我认为任正非如果终其一生能做到现在这样值得被称为新时代的民族英雄。
Reply View the author
avatar
昨夜的星辰
deepin
2020-07-12 17:26
#3
重点在于已发布,我还记得前段时间还有人杠开源不会受限制什么的,太年轻,在国家机器面前开源真的太小了,多说无益,社会会让他们成长
Reply View the author
avatar
捕风
deepin
2020-07-12 17:51
#4
https://bbs.deepin.org/post/197022
归根结底,这不是法律和开源协议的问题,这是霸权的问题。因为美国是超级大国,蛮不讲理也没人敢惹而已。 ...

doctor xie?
Reply View the author
avatar
kirin2018
deepin
2020-07-12 18:31
#5
https://bbs.deepin.org/post/197022
归根结底,这不是法律和开源协议的问题,这是霸权的问题。因为美国是超级大国,蛮不讲理也没人敢惹而已。 ...

归根结底,这不是法律和开源协议的问题,这是霸权的问题。
Reply View the author
avatar
kirin2018
deepin
2020-07-12 18:34
#6
https://bbs.deepin.org/post/197022
美国太小看当今世界形势了,我们可以承认原来美国的确占了二战的便宜发展起来了,但是都2020年了,现在不 ...

华为任总就是不容置疑的新时代的民族英雄
Reply View the author
avatar
广雅居士
deepin
2020-07-12 18:36
#7
https://bbs.deepin.org/post/197022
美国太小看当今世界形势了,我们可以承认原来美国的确占了二战的便宜发展起来了,但是都2020年了,现在不 ...

是的,美帝是临死前疯狂,疯狂到抛弃了自己宣扬的规范。
Reply View the author
avatar
2020-07-12 18:38
#8
https://bbs.deepin.org/post/197022
美国太小看当今世界形势了,我们可以承认原来美国的确占了二战的便宜发展起来了,但是都2020年了,现在不 ...

他是个能人,但民族英雄就算了还没有到那个高度。
Reply View the author
avatar
roy_lz
deepin
2020-07-12 20:53
#9
美国之前用长臂管辖,针对含美国技术超过25%的产品可以进行限制。如今为了对付华为,已经把技术含量降低到了1%,所以说是帝国主义霸权才是真相。
Reply View the author
avatar
广雅居士
deepin
2020-07-12 20:58
#10
本帖最后由 keysliu 于 2020-7-12 16:17 编辑
https://bbs.deepin.org/post/197022
重点在于已发布,我还记得前段时间还有人杠开源不会受限制什么的,太年轻,在国家机器面前开源真的太小了, ...

对,开源软件受不受限制,不在于开源规则是怎样的,在于美国的大棒有多粗。
Reply View the author
avatar
walkerjin
deepin
2020-07-12 23:25
#11
本帖最后由 walkerjin 于 2020-7-12 15:36 编辑
https://bbs.deepin.org/post/197022
他是个能人,但民族英雄就算了还没有到那个高度。

不盖棺不下定论,人后自由评论。但就现在而言我认为作为一个商人能做到这一步已经可以了,在中美贸易战时挑起了对抗美国的部分大梁,在收到美国不公正打压时不低头力求破局,甚至美国都不要脸到联合加拿大私自扣押任正非女儿作为人质,从其行为来说,在发展起来的同时始终保证产品国内价格最低,与多所大学的华为俱乐部合作培养财务与科技精英,给国内友商足够的面子从来没在版权费这块为难过他们,不敢说从商内这是独一份,但是在搞电子信息这一块我认为这就是独一无二的。
Reply View the author
avatar
walkerjin
deepin
2020-07-12 23:29
#12
https://bbs.deepin.org/post/197022
对,开源软件收不收限制,不在于开源规则是怎样的,在于美国的大棒有多粗。 ...

你说的没问题,一方面美国无理的要求很无理,另一方面也是开源软件的确规避了美国出口法案,这是客观事实。至于我们是否能把握好这个漏洞做好反击才是我们该考虑的事。
Reply View the author
avatar
walkerjin
deepin
2020-07-12 23:36
#13
https://bbs.deepin.org/post/197022
不盖棺不下定论,人后自由评论。但就现在而言我认为作为一个商人能做到这一步已经可以了,在中美贸易战时 ...

我纠正一下,是勾结加拿大。。。
Reply View the author
avatar
广雅居士
deepin
2020-07-13 00:20
#14
https://bbs.deepin.org/post/197022
你说的没问题,一方面美国无理的要求很无理,另一方面也是开源软件的确规避了美国出口法案,这是客观事实 ...

现在是美国抛弃了自己一手建立起来规则,而中国在坚守美国建立起来的规则,有意思吧。
Reply View the author
avatar
walkerjin
deepin
2020-07-13 15:26
#15
https://bbs.deepin.org/post/197022
现在是美国抛弃了自己一手建立起来规则,而中国在坚守美国建立起来的规则,有意思吧。 ...

你这话一点证据都没有,现在世界规则早就多极化了,美国不是抛弃了自己的规则,他自己制定规则的时代已经过去了,美国是在新的规则下无法取得原有的利益,无法获得稳定的地位这才撒泼打滚非要其他人别发展,中国坚守的规则是最适合当下国情的情况,在中国没准备引领世界的时候中国最懂得什么是韬光养晦,潜龙在渊,该中国制定规则的时候中国也不会像美国一样霸权,早在抗日时期就说过等中国站起来让外国人看看中国的绥靖政策,这是一个有五千年文化古国的思维。
Reply View the author
avatar
t1st
deepin
2020-07-13 17:22
#16
本帖最后由 muqiu 于 2020-7-13 10:35 编辑

公司5千记国仇,工资5万欧美游。
Reply View the author
avatar
x-org_dot_cn
deepin
2020-07-13 18:58
#17
开源软件天生具有因特纳雄耐尔精神?答:是的。
因为互联网的特点是信息一旦公开,传播成本无限小,控制成本无限大。
Reply View the author
avatar
广雅居士
deepin
2020-07-13 19:29
#18
https://bbs.deepin.org/post/197022
公司5千记国仇,工资5万欧美游。

所以毛主席说了,要依靠广大民众,不能依靠士绅阶层。
Reply View the author
avatar
广雅居士
deepin
2020-07-13 19:33
#19
https://bbs.deepin.org/post/197022
开源软件天生具有因特纳雄耐尔精神?答:是的。
因为互联网的特点是信息一旦公开,传播成本无限小,控制成 ...

如果只是用到了开源代码自己研究,确实问题不大。美国的霸权不仅仅是禁止中国公司得到代码,而是阻止中国公司用开源软件占领市场。商业公司是要赚钱的,美国完全可以依靠自己的霸权地位在国际市场封杀中国的公司。
Reply View the author