【讨论】deepin 适配 腾讯软件,还是腾讯软件适配deepin
Tofloor
poster avatar
心平气和
deepin
2020-07-05 01:15
Author
个人观点 。 纯属利益相关,如果deepin 做大做好了,当然是腾讯适配 deepin,从目前来看,得到验证,统信把uos 做的更规范了,更像是能承担一个生态的建设者,所以现在的生态进步很大。反过来,如果deepin  现在 和 微软 一样体量 ,当然是 腾讯适配deepin。这个道理就和 郭德纲说 和那种劝你宽容的人,离得远远的。

当然 , 腾讯 是一个公司,做什么样的开发,肯定是 基于带给公司利益 去的,如果为爱发电,腾讯也做不到当前的体量,所以论坛很多人,觉得 腾讯应该更主动适配deepin,我觉的是 有点道德绑架的意思。

就和 朱之文大衣哥,赚了很多钱,也捐了很多钱,但是呢,他们村的人仍然不满足,骂他自私鬼,小气鬼。差不多的道德绑架。

当然,大公司也应该承担相应的义务和责任,为我国软件生态做出贡献。

Reply Favorite View the author
All Replies
avatar
jacklee_2018
deepin
2020-07-05 01:27
#1
腾讯的软件有两个东西很难绕过。
第一腾讯的游戏平台wegame采用的是libcef+H5开发的。libcef很难绕过的原因是libcef有sandbox这个很难解决。
第二:腾讯的TP。这玩意听行内人说是有内核钩子。
以上两个东西真心无解。
Reply View the author
avatar
ganghao
deepin
2020-07-05 05:21
#2
谁用户量大谁就占主导位置,这是基本的规律呀!  根本不用问。  现阶段deepin只有使用wine扩大应用范围,做好应用生态,合理利用免费系统、免费软件来吸引用户(当然还可以打打爱国牌)。  说实话,目前应该是最好的时机,希望deepin官方能抓住风口,发展起来。
Reply View the author
avatar
ganghao
deepin
2020-07-05 05:30
#3
但是现在微信  qq  腾讯会议(星火商店免费下载)都可以用了,  感觉也差不多了吧?
Reply View the author
avatar
bjhjf007
deepin
2020-07-05 07:10
#4
做企业首要讲利润,腾讯不做Linux生态有什么损失吗?
目前,看不出有损失。
假如腾讯现在做出一些Linux的生态软件,能给公司带来多大利润呢?
目前,是没有。
那么做与不做一样的,所以为什么还要做Linux生态的软件呢?
谈情怀吗?哈哈哈。资本家和你讲什么情怀呢?
他们只认钱,盼望着资本家多看你一眼,除非你让他感到威胁或者是能够带来巨大的利润,不然哪凉快哪呆着去吧!
Reply View the author
avatar
北冥夜未央
deepin
Ecological co-builder
2020-07-05 07:27
#5
作为一个普通用户来说,我不在意到底谁适配谁,只要做到从无到用,从能用到好用就行。
说实话公司追求利润没毛病,但是像腾讯这种掉到钱眼里的做法,实在让人没法替它说话。抄倒无数公司、专门赚小学生的钱、连四大名著的作者都能拉出来跟它家签约。。。现在国家为了避免被卡脖子发展自己的操作系统,让它适配几个小软件就这么难?现在大家急需的也就QQ、微信、腾讯会议这几个软件,又没让腾讯适配游戏。
Reply View the author
avatar
北冥夜未央
deepin
Ecological co-builder
2020-07-05 07:35
#6
要不是现在公司开会必须用腾讯会议,谁乐意用这玩意儿。。。
Reply View the author
avatar
happytimes
deepin
2020-07-05 16:22
#7
从来都是软件适配系统。
Reply View the author
avatar
mahuan
deepin
2020-07-05 16:33
#8
https://bbs.deepin.org/post/196711
做企业首要讲利润,腾讯不做Linux生态有什么损失吗?
目前,看不出有损失。
假如腾讯现在做出一些Linux的生 ...

难道目前还感觉不到威胁?
Reply View the author
avatar
心平气和
deepin
2020-07-05 17:27
#9
https://bbs.deepin.org/post/196711
从来都是软件适配系统。

那deepin可能是个意外啦,做了deepin-wine 来适配软件
Reply View the author
avatar
心平气和
deepin
2020-07-05 17:36
#10
https://bbs.deepin.org/post/196711
作为一个普通用户来说,我不在意到底谁适配谁,只要做到从无到用,从能用到好用就行。
说实话公司追求利润 ...

说实话,如果从国家层面来讲,国家做的也还是远远不够的,对于软件研发投入太少,人才多,但都没有用在大型基础科学研究软件和 办公软件上。 国家扶持力度不够,靠爱发电,靠少的可怜的用户抱怨是远远不够的。如果有可能,和德国政府一样,就得有彻底用linux 替换 windows 的决心和行动。
当然这个过程是任重而道远,如果把发展操作系统分为两类,一种就是 进攻性 操作系统,抢占美国操作系统的市场,这种自主化必须要更高,内核研发必须由国家掌握,另一种就是 防御性 操作系统,这种目的就是,你不让我用,但是呢,我有替代品,虽然不好用,但是能用。我国目前大部分做的就是 防御性操作系统。
Reply View the author
avatar
阿喵~
deepin
2020-07-08 22:25
#11
感觉咱们企业的担当方面远远不如某某国家了
Reply View the author