你说的传统linux桌面是诸如gnome kde等等吗？
如果是的话，你可以在deepin系统下安装这些。
如果你觉得用linux在于标新立异，那么只能说这是一个很幼稚的想法。
前边你提到不能花大力气去模仿windows，那么请问哪种程度算是不模仿？
windows在下边有个任务栏，linux就必须避免这种，把任务栏放到左或者右？
windows有一个开始菜单，我们就不能做一个开始菜单，要设计一个更好的？
先不说这种做法多么的无聊和幼稚，这种改变很难界定是对是错，是高风险的。
而且，你只是乍一看感觉和windows相似而已，这种乍一看是不过脑子的，这是有好处的。
上手就能用不好吗，非要强制给用户培养一个新的习惯？另外你注意过细节吗？
你想用户有那个闲功夫吗？用户用电脑是为了工作，游戏，不是为了装个系统刷一种标新立异的存在感。
你说没啥技术含量，外观相似和技术含量没有任何关系。
你说生态是关键，不是桌面风格。这两者不冲突，不知道为啥你说的有种对立的感觉。
不能既要生态又要桌面风格吗？这两者有丝毫联系吗？
说白了，现在重新设计一个桌面，刻意的规避现有的设计，是没有任何理由的，至于你说的所谓吸引力，就是图个新鲜感罢了。
还有就是软件生态，linux日常软件少这个大家都知道，既然你知道，那么统信，深度也知道，你以为统信在干嘛？
你可以关注一下深度或者统信的公众号，那么多适配消息你不会觉得是人家上赶着给你适配的吧，脚踏实地更有用。
你觉得你指点江山指点的很有道理，但是你又没有考虑过成本？有没有考虑过后果？
在你心中你只是以你自己代表整个用户群体在考虑，要是设计师这么考虑，那深度早死了。