• Home
  • Categories
  • WIKI
  • LANGUAGE: en
    • 深度是不是应该做闭源之路！
    Experiences and Insight 1812 views · 27 replies ·
    Tofloor
    poster avatar
    userqian
    deepin
    2019-10-21 17:59
    Author
    本帖最后由 userqian 于 2019-10-21 10:22 编辑

    看了Windows和mac ，深度要发展，提升稳定性，是不是应该走闭源头之路？
    看了下，开源的东西，被很多拿了拿，改了改，都说自己的，感觉》。。。。
    Reply Favorite View the author
    All Replies
    2 / 2
    To page
    avatar
    dy_55
    deepin
    2019-10-22 17:52
    #21
    开源是有协议的，拿去用也要遵守协议
    Reply View the author
    avatar
    LightQuantum
    deepin
    2019-10-22 20:12
    #22
    https://jxself.org/translations/gpl-3.zh.shtml 有协议限制 不可能闭源
    Reply View the author
    avatar
    180******14
    deepin
    2019-10-22 20:32
    #23
    拍脑袋就来。
    Reply View the author
    avatar
    pcamateur
    deepin
    2019-10-22 20:52
    #24
    开源只要是遵守GPL v2，他说什么都可以。深度作为linux的一员，如果继续发展奉劝还是不要走Redhat得道路，Deepin这个出生的婴儿和已经事业有成得Redhat根本没有什么可比性，不想当将军的士兵不是好士兵，但也不应该异想天开，妄自尊大。在linux贫乏的我亲爱的祖国，deepon虽自以为鹤立鸡群，但相比其他发行版差距可以用天文单位计算了，脚踏实地得做吧，不要急于求成，这个路还有很长，慢慢来，是金子总是会发光的。
    Reply View the author
    avatar
    doooooit
    deepin
    2019-10-22 23:01
    #25
    macOS 脱胎于 FreeBSD，它的许可协议主要是 BSD，也包含一部分 GPL 和 LGPL。macOS 发展到现在和 FreeBSD 已经只能算远房亲戚了，macOS 的内核是 Darwin，也是开源的，只不过开源的很少罢了。
    Reply View the author
    avatar
    wangkai
    deepin
    2019-10-23 04:39
    #26
    开源系统用户本身就是维护者，闭源的话就需要专门有技术支持人员来为用户服务了，免费肯定也是行不通的。要么就像redhat一样，我认为现在的deepin还不具备这样的条件。我认为Deepin最重要的功能是降低的Linux的使用门槛，适用于那些想要亲身体验Linux又不至于一开始就被困在命令行中以至于放弃的用户，而不适用专业服务器，deepin也不向用户兜售服务。刚刚接触Linux的人能有兴趣用下去，极客们也能被它的高颜值吸引，在这方面，开源的优势比闭源来的大。
    Reply View the author
    avatar
    alalin
    deepin
    2019-10-23 05:37
    #27
    你应该去看看GNU之父的简介
    Reply View the author
    2 / 2
    To page