走钢丝
deepin
2019-06-27 03:32 https://bbs.deepin.org/post/179839
什么叫国家强调的自主可控,既然用国外的ubuntu和centos也可以,为什么国内还要搞deepin和中标麒麟呢?
...
flatpak 这技术不可控么?就是说别人一限制就不能用了?
Reply Like 0 View the author
https://bbs.deepin.org/post/179839
什么叫国家强调的自主可控,既然用国外的ubuntu和centos也可以,为什么国内还要搞deepin和中标麒麟呢?
...
https://bbs.deepin.org/post/179839
flatpak 这技术不可控么?就是说别人一限制就不能用了?
https://bbs.deepin.org/post/179839
国内还缺乏完善的软件管理平台和完善的软件源以及国家制定的唯一标准的打包格式和包管理器,很多软件源都 ...
https://bbs.deepin.org/post/179839
国内搞一个很重要.国内搞一个跨系统的打包格式和包管理器后,上交给国家来管理和运作,由国家制定标准和 ...
https://bbs.deepin.org/post/179839
你这是瞎搞,国家统一运营,那我还怎么用Yo*Tu*e和Twi**er啊
funtoo 发表于 2019-6-26 11:29
没研究过原理,只凭几个片面观点又开始意淫了?
也不看看首次安装flatpak应用里面有多少是runtime包,run ...
shazhuwang 发表于 2019-6-26 11:15
跟他说什么都没用
https://bbs.deepin.org/post/179839
什么叫国家强调的自主可控,既然用国外的ubuntu和centos也可以,为什么国内还要搞deepin和中标麒麟呢?
...
https://bbs.deepin.org/post/179839
Ubuntu不够好,所以deepin要做。我认为目前flatpak足够好,所以这个轮子不用造 ...
https://bbs.deepin.org/post/179839
这个帖子不能沉啊! 楼主,你开始着手推进这件事情没有啊?
这件事情,我觉得 你 应该直接去找 工信部 , ...
https://bbs.deepin.org/post/179839
我在部长信箱里留言了
国内能否借鉴snap和flatpak开发一个新的包管理器,可以采用如下两种路线.
第一种路线,目的可以在所有linux发行版上都可以安装运行,在打包软件时,写入要安装的所有依赖库的列表,搞一个清单,打包成一个很小的软件包,在安装软件时,先检测一下用户系统中之前已经安装了哪些依赖库,已经安装的依赖库就不再重复安装,把软件和没有安装的新库安装一下就好了.如果打包的软件包太大,用户会觉得软件打包的体积太大,不愿意安装.
第二种路线,目的可以在所有linux发行版上都可以安装运行,把所有的依赖库都打包到一个软件包里,做一个完整的软件安装包,体积较大,打包的软件可能会有几百M甚至几G的体积,这是不可避免的,但是在安装软件时,也先检测一下用户之间已经安装了哪些依赖库,如果有已经安装的依赖库,就不再重复安装,将打包的依赖库删除,保留系统里已经安装的依赖库,然后继续安装没有安装过的依赖库和软件.
国内搞一个很重要.国内搞一个跨系统的打包格式和包管理器后,上交给国家来管理和运作,由国家制定标准和推广,让腾讯,阿里和国内其它公司的软件最好也用这种格式打包一份,linux的国产生态会变得更丰富,也能解决软件碎片化和不兼容问题.