如果国家规定统一用flatpak之类作为软件打包格式
Tofloor
poster avatar
liao231
deepin
2019-06-24 19:44
Author
这样是不是就可以像Win一样只需要做好一个安装包就可以了,做系统的好好做系统,做软件的做软件。也没那么难适配各种linux系统了
Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 4
To page
avatar
WENWEN
deepin
2019-06-24 20:04
#1
呵呵→_→
Reply View the author
avatar
不避风云
deepin
2019-06-24 20:11
#2
不呵呵               
Reply View the author
avatar
深圳市耀影科技有限公司
deepin
2019-06-24 20:12
#3
The user is banned, and the content is hidden.
avatar
feiying
deepin
2019-06-24 20:18
#4
呵不呵                    
Reply View the author
avatar
^9星守辰^
Moderator
2019-06-24 20:25
#5
呵,,,,,,
Reply View the author
avatar
jianguo922
deepin
2019-06-24 20:34
#6
呵呵不~~~~
Reply View the author
avatar
十香菜
deepin
2019-06-24 20:43
#7
  有更好的包格式,不需要安装,打开直接用的,appimage格式。
Reply View the author
avatar
牧野
deepin
2019-06-24 21:03
#8
然并卵...
Reply View the author
avatar
137******47
deepin
2019-06-24 21:05
#9
我完全不同意你的扯淡,但是我坚决捍卫你扯淡的权力
Reply View the author
avatar
130******27
deepin
2019-06-24 21:12
#10
shenduxitong 发表于 2019-6-24 12:43
有更好的包格式,不需要安装,打开直接用的,appimage格式。

一点都不好用,不能很好的跟系统结合
Reply View the author
avatar
130******27
deepin
2019-06-24 21:13
#11
确实需要统一,否则都是一盘散沙,很难发展起来。这也是linux这么多年都发展不起来的主要原因
Reply View the author
Comments
kirigaya
2019-06-24 22:04
讲个笑话,linux多年都没发展起来。
avatar
funtoo
deepin
2019-06-24 21:20
#12
政府无权干预私企的合法市场行为和策略,我只说这么一句
Reply View the author
Comments
ibdtbbylzy
2019-11-30 03:46
赞同。
avatar
字甲达宾
deepin
2019-06-24 21:21
#13
你首先要清楚,各种包的优点和缺点。

SNAP 和 FLATPAK 这两种通用格式,优点是全版本通用,可以支持同一种程序多个版本并存。

缺点是,安装包体积偏大,因为包含了一些依赖库文件。

统一 和 兼容, 都是要付出开销和代价的。
Reply View the author
avatar
liao231
deepin
2019-06-24 21:27
#14
https://bbs.deepin.org/post/179764
政府无权干预私企的合法市场行为和策略,我只说这么一句

政府可以统一政府银行事业单位的使用规范啊
Reply View the author
avatar
liao231
deepin
2019-06-24 21:31
#15
https://bbs.deepin.org/post/179764
你首先要清楚,各种包的优点和缺点。

SNAP 和 FLATPAK 这两种通用格式,优点是全版本通用,可以支持同一种 ...

我不在乎用那种格式,我只在乎能够有个统一个格式就行,比如国家出台一系列标准,这个只是作为不作为的问题,是可以实现的,比如类似flatpak,我现在政府招标时就说明给政府做的软件要用这种格式打包。政府用的系统安装包统一用flatpak。带头做好这个工作,私企也会跟上用的。
Reply View the author
avatar
lenke
deepin
2019-06-24 21:36
#16
统一与兼容有违linux开源精神。snap统一,大家都不愿意用。flatpak开源,大家都挺好奇。也就谈不上统一和兼容了
Reply View the author
avatar
liao231
deepin
2019-06-24 21:39
#17
至于说什么占内存和占磁盘空间甚至说CPU开销大,对于办公人员来说没有人在意,而统一带来的好处是各个单位不管你用哪个版本的linux系统,软件是通用的。对于全国推广国产化系统都非常有用。那些软件的编写好坏,运行效率高低一般人不会在意,我作为桌面运维我也不会在意这些,别蓝屏就行!
Reply View the author
avatar
liao231
deepin
2019-06-24 21:56
#18
https://bbs.deepin.org/post/179764
统一与兼容有违linux开源精神。snap统一,大家都不愿意用。flatpak开源,大家都挺好奇。也就谈不上统一和兼 ...

个人没人拦着你开源啊,主要是国家规定你要进入政企采购名单,首先你得打包成符合我这个标准的软件,我要全国不同类型电脑芯片不同类型linux系统装上这个运行环境就能用。国家带头立个标准,就会有一整套常用软件可以用于linux,然后个人用linux不想折腾的直接装这样的软件就好了。就和推广普通话一样的道理。
Reply View the author
avatar
要讲武德
deepin
2019-06-24 22:10
#19
该说 单纯呢 还是傻呢
Reply View the author
avatar
liao231
deepin
2019-06-24 22:57
#20
https://bbs.deepin.org/post/179764
该说 单纯呢 还是傻呢

幻想总是要有的,说不定深度上面就实现了呢,商店全是最新版flatpak格式的,稳定的stable,结合起来。市场大了直接就成标准格式了
Reply View the author
1 / 4
To page