对于“软件生态”的建设,deepin以哪种方式为主最合适
Tofloor
poster avatar
youyou2011
deepin
2019-06-21 00:24
Author
本帖最后由 youyou2011 于 2019-6-23 16:10 编辑

对于“软件生态”的建设,deepin以哪种方式为主最合适?
注意:只针对“大众版本”不涉及其他专用版本。

内容要求:
1.请各位看懂“论题”再做回答
2.请明确你的论点
3.内容要有个人独立见解
4.提供相关论据与资料支撑你的论点
5.请勿空谈。
6.请勿进行“人身攻击”等相关言行。



Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 3
To page
avatar
血染轩辕
deepin
2019-06-21 00:39
#1
软件生态建设是全方位的,而不是得此失彼!!!
Reply View the author
avatar
走钢丝
deepin
2019-06-21 00:41
#2
以自主为主,不能大公司不做了,我们就停了。但涉及到内容或行业壁垒的软件,自主开发可能没有内容或很不专业,应该争取与相关软件公司合作。
Reply View the author
avatar
血染轩辕
deepin
2019-06-21 00:44
#3
这个辩论题   楼主设计得很LOW,根本没有讨论的必要!!!
Reply View the author
avatar
孑遗
deepin
2019-06-21 00:46
#4
It has been deleted!
avatar
BLumia
deepin
2019-06-21 00:49
#5
不是应该都要做的吗(
Reply View the author
avatar
BG7ZAG
deepin
2019-06-21 00:54
#6
我觉得这两个加起来效果更好
Reply View the author
avatar
月阗
deepin
2019-06-21 01:01
#7
大众常用软件,还是需要与各大大厂合作,因为常用的软件都在大厂的手里
但是在持续发展上,也需要与广大个人和团队开发者,建立合作形成软件上下游关系供应
观点:大众性平台不建议走某种极端发展形态,应当满足大众的需求才是重点。(中性)
          大厂流量大,技术资金雄厚(深→纵向);
         个人与开发团队,人多且脑洞多且量大(广→横向→如网易云的原创歌手、内容);

当然不管啥软件生态,都得能生产利益才行,不然谁理你
Reply View the author
avatar
st******ra@outlook.com
deepin
2019-06-21 01:10
#8
想了一下,觉得还是以 与正规公司合作为主 比较合适。
毕竟正规公司的资金、人员实力摆在那里,现有平台的软件产品的用户基数摆在那里,市场摆在那里( 开发水平嘛,看人家的重视程度了 );而个人或者团队也能搞出好软件来,但是推广也是一道很高的门槛。

另外一个很现实的问题是,国内的正规公司、大公司为什么要开发面向个人Linux桌面系统的软件产品呢?也就是说,考虑到个人Linux桌面系统的市场占有率,跟这些公司合作的想法可能连合作意向都无法达成。
好在现在中美贸易战引起了国产操作系统、国产芯片、国产软件生态等相关方面的全方位的思考和尝试,也至少有WPS、网易云音乐、百度网盘、360压缩等等在发行真正的Linux软件,至少是迈出步伐了吧!国外的很多软件公司倒是早就在支持Linux桌面系统,好多都会同时提供面向 win、mac、linux 这三个桌面系统的产品。
Reply View the author
avatar
jelly
deepin
2019-06-21 02:13
#9
很明显要双方都支持,没必要将两者割裂开啊?
Reply View the author
avatar
jianguo922
deepin
2019-06-21 02:19
#10
知名软件公司”合作为主,比如:腾讯、网易、百度、等等,这种见效最快,能加上开发者将更上一层楼
Reply View the author
avatar
中国新蔡
deepin
2019-06-21 02:24
#11
快速扩大使用范围才是首要任务,和大厂合作,需要广大用户来推动,只有有需求,大厂才会有所行动,光靠爱国情怀,是扯淡的!把【软件开发者】大赛搞出知名度,搞出名堂!谢谢。。
Reply View the author
avatar
深圳市耀影科技有限公司
deepin
2019-06-21 03:15
#12
The user is banned, and the content is hidden.
avatar
WangZhongyun
deepin
2019-06-21 03:20
#13
在发展初期应与“广大个人或团队开发者”合作为主。因为在初期既没有自己独有软件基础,也没经济实力,想与“知名软件公司”合作,“知名软件公司”都不会理睬。与“广大个人或团队开发者”合作共同建设的好处有1、在合作过程中,资金、技术上有更多的发言权,不必受制与人;2、广大个人或团队开发者有更多新的想法、新的观点,有利于公司的技术创新、产品创新。所以初期只能是与“广大个人或团队开发者”合作为主。
在发展壮大期应注意开展与“知名软件公司”合作。这个时期初步呈现了自己比较厚实的软件基础,也有了初步的经济实力,大公司比如腾讯、网易、百度等才能看得见合作投入有发展前途,才会用成熟的技术、稳定的市场来合作扩大市场,积累技术经验。但与大公司合作,会在技术、资金上受制于人,所以要在与“广大个人或团队开发者”合作的基础上选择合适的长期合作伙伴。
我认为deepin现处于发展壮大期,应该在与“广大个人或团队开发者”合作的基础上,积极开展与“知名软件公司”合作。
Reply View the author
avatar
走钢丝
deepin
2019-06-21 03:24
#14
谁不想跟现有软件的公司合作啊,问题是没有好处人家会跟你合作吗?说不定一年都磨不出一个来。
还有做出来软件以后谁维护啊?这中间责任怎么划分啊?都是问题,事不关己的时候都喜欢甩锅。
Reply View the author
avatar
lbygljq
deepin
2019-06-21 03:33
#15
只针对“大众版本”,这就要合着大众口味来件生态园,毕竟大众应用不是专家级别的。
网络娱乐方面估计只能和现有企业搞合作了。
本地方面就像wps那样,较为亲民,易上手。对于某些热门windows下的应用,要着手弄到替代品(注意是比较易上手的替代品,因为功能再强大,不易上手,大众用户是很难接纳的)。
Reply View the author
avatar
无忧的小仓鼠
deepin
2019-06-21 03:52
#16
偏向与正方,个人觉得深度要想在国内以及国际发展下去,首先要解决用户的“需求”,对于一些常用的软件都能在深度应用商店里能下载下来,除了编程人员的一些常用软件,比如photoshop、matlab之类的应用。

但是深度要想真真拉住用户,不能靠这些软件,用户长期以来使用Windows的习惯几乎是不可能改变的,除非在深度能做到的事情,Windows不能做到,要有自己的“特色”。“特色”是核心竞争力。

而作为普通用户,比较大的一部分用户是游戏玩家,对于游戏的开发也很有必要,不管是那个应用的开发,都需要耗费大量的投入。
对于windows如果暂时不能替代,那么是否可以完全兼容window应用的可能?利用Windows多年来的(生态环境)。

对与应用软件的开发,我觉得未来可能所有的应用都面向web(比如微软的office已经走在前列了)。所有应用都可以通过浏览器完成,完全脱离平台。只要有浏览器所有应用都可以使用。



Reply View the author
avatar
心有灵犀
deepin
2019-06-21 04:32
#17
这有的选么,知名厂商都有了市场占有率了,用户的习惯不是那么好改的。除非能推出全新的体验更佳的 而且有一定用户基础的
Reply View the author
avatar
anothersmile
deepin
2019-06-21 05:04
#18
以下仅为个人见解:
鉴于国内的环境,qq、微信等一系列日常工作通信软件,以及腾讯视频、优酷视频、等一系列视频观看供应商,均未正式推出针对linux开发的软件版本,这将是大多数国人使用deepinlinux的阻碍,软件环境首先要足以满足日常需求,最直接的办法就是和软件的厂商进行合作,直接开发适用于本系统的软件包,而不是依赖外部技术进行封装,这种解决方案最大的特点是可以得到软件厂商的长期支持,有利于软件版本的持续更新迭代,同时也更利于系统级的控制,相对于外部封装会减少大量的资源消耗,以及封装过程中的人力物力消耗,可以将更多的人力投入到系统的优化及完善中。
Reply View the author
avatar
135******99
deepin
2019-06-21 05:31
#19
与“知名软件公司”合作为主,比如:腾讯、网易、百度、等等。
Reply View the author
avatar
chinahysh
deepin
2019-06-21 08:17
#20
知名软件公司可能不买账的,可以把个人和团队通过云整合,云分派任务,云试运行
Reply View the author
1 / 3
To page