网易邮箱大师，什么时候适配一下？

同意，本来挺简洁的系统挣得跟全家桶一样

编辑器简单吗？我感觉复杂的很啊。

邮件客户端也一大堆啊，非要用网易邮箱大师。

当年老王的目的就是启动器全是合作的和自己开发的

个人觉得可能深度计算器相对楼主太简单了，可以加个菜单调整为高级：影音播放软件可以和其它软件商合作在线影音（如腾讯、优酷、爱奇艺）这样也可以增加合作商收入，一举两得

非常同意楼主。深度自己开发的编辑器、播放器、计算器功能太弱了，基本没有什么实用价值。这方面成熟的Linux软件很多，完全可以用 gedit , VLC  , galculator 代替。
再去造轮子费时费力，效果还没别人好。

软件方面，最需要的是和国内公司合作推出Linux版本的应用，丰富操作系统的生态环境，这样对用户也更加友好。
播放器什么的，直接把现成的拿来用就好，不需要再开发了。

这是deepin的特色，还是需要持续下去的，不能停。
另外自己的东西比较好控制，其他的涉及内容的才是需要跟其他厂商合作。

我觉得深度截图、深度终端， 做的就非常好，增加了很多实用功能，实现起来难度也不大。很喜欢这些小工具

个人看法，
（1）深度编辑器的话，还是可以存在的，就好比Windows的记事本，真的有多少人用么？肯定不会的，但是系统装好以后要是连个文本文件都没有合适的软件来直接打开的话，用户体验肯定会大打折扣！换言之，等安装好Deepin之后，稍微有点儿熟悉了，就可以安装自己喜欢的文本编辑器来使用了嘛！还真别嫌弃深度编辑器，我以前用过的某个发行版默认的文本编辑器是nano，现在回想起来是挺简单的，而且界面还有快捷键提示，似乎比 vi / vim 人性化多了（笑哭～），但是当时没见过啊，看着界面上的命令提示都不知道按什么快捷键退出，更何况还有逆天的 vi / vim 这样的连命令提示都没有的文本编辑器！第一次瞎打瞎撞地用 vi 打开了一个文本文件，最后是怎么退出的？ 重启电脑。。。
（2）深度计算器，嗯，和上面的看法差不多，就当是一个应应急计算加减乘除的小工具就算啦，别要求太多！前两天也瞄过两眼它的源代码，里面好像是有一个科学计算器的模块，只不过还没完工吧，而且好多源文件都是从开源的 SpeedCrunch 借鉴来的，你以为我会看花眼么？ 个人觉得深度目前应该也没有推进这个项目吧，估计想的也是就这样凑合凑合算啦！反正深度商店里面也上架了 SpeedCrunch ，那就安装喽！ 打开 SpeedCrunch 之后，点击上面菜单栏的 【查看】，勾选【Keypad】，计算器的键盘就出来了。
所以，也谈不上不建议继续开发，既然推出来了，至少也要偶尔维护维护吧。
嗯，其他的深度全家桶的工具感觉还是非常好用的，比如深度截图、录屏、终端、文件管理器、包管理器等等，还是很周到的。

赞成楼上的看法，一个操作系统基本的文本编辑器是需要的，但是不需要很复杂，现在已经很好了，不需要加新的功能了，修复一下bug就行，用户不喜欢完全可以自己安装。计算器等其他软件也是这样，重点应该还是在系统的优化、完善方面

为什么win不带开源播放器而用垃圾wmp？

本帖最后由 angusdp 于 2019-6-14 19:46 编辑

嗯,站在楼主的角度看有些道理，但造不如mai、mai不如jie、jie不如zu、zu不如直接拿来用，这多省事，现成的有Redhat、Debian、Ubuntu等了，这样说来其实深度可以散了...................

其实我的理解是，深度要将基本的系统级的应用自己开发或者合作开发，这样在功能更新、界面优化、bug修复等方面不至于要等别人，看别人脸色吃饭..............

中望与浩辰，就是差在这里。深度有自己的考量与规划，我还是支持基本的系统级应用自己开发或者合作开发的。这样主-动-权在我。

楼主这个主意简直了，基础软件怎么能依赖别人！
如果用别人的就意味着新功能，bug修复都要靠别人，深度发布新系统还要专门适配。不管干什么都要和上游协商（可能开个会就要几个小时），人家还不一定认同，就算认同等实现可能要很久，会打乱深度的计划！
自己开发好处很多，深度系统风格会很统一，有什么问题处理起来快，可以快速适配新版系统等！
还有不管Windows还是Mac OS你见过基础软件用别人的吗？正常应该所有基础软件深度都应该自己开发，并随deepin系统进行发布，这样可以不依赖任何人，将开发节奏完全掌握在自己手里！可能有人说这样浪费人力物力，但现在基本功能都有了，并不需要在开发多少新功能，只要稍微适配一下新系统就行了，我觉得相比好处，这点付出是值得的！你觉得自带的功能不够安装其他软件是正常的，不然干嘛要第三方软件开发公司。
另外插一句，深度之前就是用的别人的，为什么人家要自己开发？这都是慎重考虑过的，人家做操作系统这么多年什么没经历过，想的肯定比我们多，考虑的比我们全！没事就提提bug，帮帮新手，别老提深度该怎么怎么样！

很中肯的评价。

说的很对，就像安卓操作系统一样，每个品牌的基础软件都是自己做的，为什么没有用第三方的或者是原生的呢，并不是说第三方或者说原生的不好，每个公司都有自己的理解和规划

又是交别人怎么做产品系列。我还特地拿出笔记本来回复。首先，你们嚷着要做生态，结果人家做生态你们还说这个说那个的。说实话，在deepin上，哪款软件没有替代？包括OS本身。你说截图好，终端好，我觉得win上的比这个好。但我坚持使用深度，在使用过程中，坚持和鼓励工程师们做出自己的生态，朝着越来越好的方向走。滴水穿石非一日之寒。如果你不能够贡献什么，就看着就好了。你不喜欢，不代表别人比喜欢。人力物力神的，应该不需要你操心。我坚持深度工程师们的做法。光靠移植别人的，一辈子都别想做好。

上面的楼主估计也是刚刚开始尝试Deepin，今天一连发了好多个所谓的【建议】贴，其实还是没有搞清楚状况，又不会提问，上来就是两个大字——建议，很是莫名其妙的。
看看他发的其他几个所谓的建议贴就知道是一个什么水平了，没必要深究。