DEEPIN半年感受
Tofloor
poster avatar
abing90
deepin
2019-06-12 18:19
Author
春节期间用了个新的硬盘装了深度系统。与windows双系统共用用了半年,说说感受。
与windows相比,deepin的软件过少还是很明显,还不足以满足理工科人员的办公学习需求。至于游戏就不用谈了,也没想过。
在使用deepin的时候,很多时候还是有无处着手的情况。
1、系统体积其实挺大的,至少比windows xp大,但功能上与xp有相当的距离。首先界面的友好性要差一截,我想deepin的商业化头脑也能并不差,要不不会想到要来做一个可以推广的中国人系统,但不知道是避难就易还是别的原困,居然不考虑界面与windows兼容,想把大众从windows移过deepin,却连界面兼容这样的工作都忽略了(虽说界面差并不太多,但不是每个人都有意愿去改变,比如说一些文员小姑娘们,而现在的deepin也只能取代文员工作)
2、软件兼容性太差,很多在别的LINUX平台开发的软件,在这里经常是不能用的,也没有见deepin发布一个统一的标准出来,作为工业时代的标志,标准化是非常重要的,而且这个标准化并不是那种unix时代的松散标准化,而是设计大型软件可以依托的一个标准平台。你们现在有了首发优势,又有了美国现总统造就的一个超级机会,仅仅是忽略了自身创造标准,已经足够让国内的软件商放弃你们,这太可惜了。卖产品只是三流。有了可延续的标准才能给别的厂商支持deepin的一个接口,不至于现在支持了这个版本,另一个版本又不行。有了新的标准,才能说你们在旧标准上有创新,有更适应新市场的能力。LINUX对抗windows的不成功,标准是一个很重要的因素。
3、必须扩大旧有软件的兼容范围和模式,尽最大可能去兼容其它LINUX可以用的软件,在此基础上发布自身的扩展标准,做图形接口、音频接口等等加速器。
我们不需要你们做到和windows同步好用,目前只需要你们做到xp相似的性能,有相似的扩展就可以。美国人给的机会,不是什么时候都有,何况这么大的机会,错过了不知道你们还能不能存活下来。
做标准,同时与各大软件商交涉。你们的接口标准可行,软件商们对deepin才有信心,才会逐步推行你们。
先从完善文字办公开始,然后是CAD等工业软件,再就是你们需要至少一款爆款游戏的支持。与时代同步的接口标准是基础,没有这些,就没有人和你们谈支撑。你们还有不到半年的时间,能不能存活,或者说能活到什么地步,就在这几个月。鸿蒙的标准一旦出台,你们在这块存在的机会就很有问题

你们的论坛验证码有很大的问题

Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
avatar
pho
deepin
2019-06-12 19:24
#1
不知界面兼容指的是什么意思?
Reply View the author
avatar
abing90
deepin
2019-06-12 19:56
#2
https://bbs.deepin.org/post/179155
不知界面兼容指的是什么意思?

白话点说:尽可能的接近windows的界面,甚至完全接受windows的界面照抄也行。要让所有接受过windows使用习惯的人,无缝连接到deepin。
建议deepin搞两个界面模块,一个完全照搬windows,一个有自已的风格。我认为在创造新事物与老事物竞争的情况下,某些方面过多的创新或不一致,反而会形成市场阻力
Reply View the author
Comments
cqwzdustrain
2019-06-13 06:40
国内有你说的那款OS,叫起点OS,和xp界面一样,兼容性好。
avatar
kingskill
deepin
2019-06-12 21:08
#3
这样的界面还不够过渡到windows?那arch,debian,Ubuntu该怎么办?Mac更是反人类到哭晕在厕所。


Reply View the author
avatar
coder潘
deepin
2019-06-12 21:15
#4
基本上不可能
Reply View the author
avatar
jianguo922
deepin
2019-06-13 02:50
#5
期待华为的操作系统,也许会给linux、带来很多的应用生态
Reply View the author
avatar
pho
deepin
2019-06-13 04:23
#6
https://bbs.deepin.org/post/179155
白话点说:尽可能的接近windows的界面,甚至完全接受windows的界面照抄也行。要让所有接受过windows使用 ...

你可能还没熟悉deepin,它本身就是高效模式和时尚模式两种可切换的。对我而言,就不喜欢linux模仿windows的界面,超级讨厌山寨,凭什么好好的系统要搞浓浓的山寨风?论坛里面有把deepin图标换成windows的办法,如果出于个人爱好可以自己去搞成win的样子就没什么了,反而可以拿出来欣赏下。
Reply View the author
avatar
superendermansm
deepin
2019-06-13 04:28
#7
abing90 发表于 2019-6-12 11:56
白话点说:尽可能的接近windows的界面,甚至完全接受windows的界面照抄也行。要让所有接受过windows使用 ...

去麒麟吧,和win一模一样
我用deepin是因为他和win不一样
Reply View the author
avatar
superendermansm
deepin
2019-06-13 04:37
#8
abing90 发表于 2019-6-12 11:56
白话点说:尽可能的接近windows的界面,甚至完全接受windows的界面照抄也行。要让所有接受过windows使用 ...

deepin曾经直接开创了新的用户逻辑,你现在看到的dde-dock高效模式,启动器的小屏模式,都是妥协的结果
我不太能苟同您的观点。
如果deepin和win一模一样,那么我为什么要用deepin?爱国情怀?不好意思川没谱下台之后估计没热度了。一味地模仿只能邯郸学步。可以借鉴,甚至照搬我也能接受,但是要在保留win主要习惯的同时有自己的东西,才有用户粘性,才有能力持续发展。比如我现在习惯性地想要触发热区,在win下非常不习惯了,这就导致我越来越习惯使用deepin,成为deepin忠实用户。
如果您实在不能接受deepin一点自己的操作逻辑,可以尝试LXDE,这个桌面环境基本照抄xp。deepin下sudo apt install lxde装完了就可以注销后使用,在右下角切换;或者使用优麒麟的UKUI(这个必须换系统),也基本和win一样
Reply View the author
avatar
superendermansm
deepin
2019-06-13 04:46
#9
abing90 发表于 2019-6-12 11:56
白话点说:尽可能的接近windows的界面,甚至完全接受windows的界面照抄也行。要让所有接受过windows使用 ...

当然,你也可以离开deepin,如果你实在不愿意的话。
如果你想要一个专门为国人使用习惯开发的,模仿win的Linux发行版,请移步优麒麟(对于一铭,新支点这些连社区都没有的就不推荐了)。
如果你想要一个国际化的,被世界所接受的发行版,请使用深度
Reply View the author
avatar
superendermansm
deepin
2019-06-13 04:51
#10
https://bbs.deepin.org/post/179165#page%3D1#no顺便发一个嫌安装镜像小的
Reply View the author
avatar
abing90
deepin
2019-06-13 16:49
#11
https://bbs.deepin.org/post/179155
当然,你也可以离开deepin,如果你实在不愿意的话。
如果你想要一个专门为国人使用习惯开发的,模仿win的 ...

正想去试试中兴或鸿蒙的,看看哪个更有前途。
一个软件,或者干脆说一个产品,广阔的包容性和易用性永远是潮流,就像windows现在也开始兼容linux一样。或者你没有做过自已的产品,我以前是做生意的,生产型,深知一个产品在继承旧有体系和创新自我的重要性,因为顾客多种多样,旧的顾客习惯性依赖旧有的管理体系,而又愿意去接纳逐步推进的新的体系和某些创新。
作为一个与旧体系的竞争者,自我发展的东西将逐步成为分水岭,去分割属于自已的市场,就像现在的因特尔和AMD,想要文字和逻辑的都去选因特尔,想要图形好点的会去选AMD,很好的分割了市场。
一个产品能不能稳定生存下来,很大程度上的区别就是能在旧有体系中分割下多少将来属于自已的份额。
但目前的情况,或许深度只想做某部分人群的系统,而不想将其推向更普遍的大众。某部分人的系统,你们发不了财,也许能做个小确幸。但如果要做民族的,就得去切割windows的市场,去兼容(起码部分兼容),去发展。
至于你说想做一个国际化的,现在市场已经被完全打标占定了,九成多以上的都属于微软,LINUX本来就没有太多份额,而LINUX开发者前面的切割事实上都失败了,要么是策略,要么是本身的开发深度有问题,缺乏一个可接受范围内创新的标准,让更大范围的同行企业进入合作。做一个大系统工程,光靠无数松散组织的个人合作是不行的。
不要光想着只在LINUX的用户群中切割客户,而是要去切割最大的那个份额,如果没有这个魄力,那么你们又走了优麒麟的老路,终将小众到仅有少部分客户。
承认差距,眼界放开,魄力加足,目标要远要狠,要众敌环绕的情况要杀出血路,不是保守自封就能活下来的。另外说到国际化,占领了中国市场,你就能占领国际三分之一的市场,哪里还有比这个更大的国际市场?一个新产品在众强围绕时,讲求的是以点破面,继而传播全盘,而不是以面强攻。当然这是商业手段,不一定和你们讲得通。
Reply View the author
avatar
findhao_cn
deepin
2019-06-13 17:01
#12
windows自己界面都不兼容。哈哈哈。
你看xp,win7,win10变化。
Reply View the author
avatar
abing90
deepin
2019-06-13 17:02
#13
本帖最后由 abing90 于 2019-6-13 09:03 编辑
https://bbs.deepin.org/post/179155
这样的界面还不够过渡到windows?那arch,debian,Ubuntu该怎么办?Mac更是反人类到哭晕在厕所。

默认的是另一个风格。另外系统设置目前还不稳定,比如说我现在用的是双显示器,很多内容总是两个屏跳来跳去,经常启动以后又要重新设置一次,大小设置项还太专业化,区分还不够明显,不利于菜鸟维护。总之是一个过程吧。
Mac在国内也许用的人有一部分,但是光我就给别人换系统把Mac换成windows搞了好几台了,易用性还是很重要的。
我觉得deepin应该做一个普查,以普查的结果来做下一步的参考,这样更能被大众接受。起码先把办公的那部分代替了。
Reply View the author
avatar
abing90
deepin
2019-06-13 17:06
#14
https://bbs.deepin.org/post/179155
windows自己界面都不兼容。哈哈哈。
你看xp,win7,win10变化。

继承性不是指千古不变,而是绝大部分人一拿上手,就能明白修改了哪些,至少能按旧有的方法也能用。在关键设置部分,有旧有习惯的入口。
Reply View the author
avatar
心有灵犀
deepin
2019-06-13 17:45
#15
我觉得界面还可以,比WIN清洁一点,主要还是应用太少了。
Reply View the author
avatar
abing90
deepin
2019-06-13 19:37
#16
https://bbs.deepin.org/post/179155
我觉得界面还可以,比WIN清洁一点,主要还是应用太少了。

应用其实不用太急,界面也不是主要问题。主要问题是没有提出自已的接口标准,没有在系统标准上做出开创性延伸,没有使系统有专属的开创性的便利性的扩展。有了这些,发布以后,再联系和吸引大批的商业机构来支撑deepin,这样的系统才有机会。否则难解小众的围城之难。
目前deepin做的还不够,仅有的按LINUX的开放性来做,要做大做强几乎不可能,做主流更不可能。不能民族化主流化,那基础的民众基础就很难把握。目前的情况看,像企鹅和小红帽都失败了,国产的麒麟也算是个失败品,再来一个deepin也不乐观,至于中兴估计没多少人去看他。
目前deepin有好契机,但对目标还不够狠,系统组织也不够严密,拓展仍然没有跳出原有LINUX的圈子。
大众要的是能像windows一样安装在平民电脑上,有至少大多数windows功能的系统,要足以对windows狠切下一刀的系统,但目前看所有的基于linux的系统都缺乏最关键的临门一脚,谁能先走出这一步谁就有机会。
目前windows兼容linux的做法,看上去更像微软的技术储备不足以及封杀linux,既是困难,也是机遇。只是国内没人去看去做。
做小范围的,也许能活着吧,也许仅仅是活着就好,管他活得好不好。没有大开创性的活,如风中独木,没有其它软件商的支撑,光靠一些松散的个人,很难有做为。
Reply View the author
avatar
liugao
deepin
2019-06-13 19:51
#17
https://bbs.deepin.org/post/179155
白话点说:尽可能的接近windows的界面,甚至完全接受windows的界面照抄也行。要让所有接受过windows使用 ...

那个只怕会有版权问题
Reply View the author
avatar
Guumi
deepin
2019-06-13 20:15
#18
软件兼容性差这个不能完全归属于deepin 的错,毕竟linux 各个衍生版本之间就没有这个默契,但是这个长效稳定的标准倒是可以考虑考虑。

发散想法:如果鸿蒙出来了,如果deepin 与鸿蒙共同建立并使用同一套标准的话,至少中国linux 的后续发展将是不可限量的,单单让现在的deepin 去做估计很难撼动这个市场。

倪老师不是一直在走这条了路吗?都几十年了,看看中国市场上的操作系统,还不是各自为政,就目前除了deepin 好些,其他的估计也就停留在能用的份上了。
Reply View the author
avatar
superendermansm
deepin
2019-06-13 21:14
#19
abing90 发表于 2019-6-13 08:49
正想去试试中兴或鸿蒙的,看看哪个更有前途。
一个软件,或者干脆说一个产品,广阔的包容性和易用性永远 ...

鸿蒙没有发布,新支点完全辣鸡,不如优麒麟
至于兼容,我已经和你解释过了,对于win的兼容,deepin是最强了。你看一下商店,多少deepin-wine的成果!
Reply View the author
avatar
abing90
deepin
2019-06-13 21:17
#20
本帖最后由 abing90 于 2019-6-13 13:22 编辑
https://bbs.deepin.org/post/179155
软件兼容性差这个不能完全归属于deepin 的错,毕竟linux 各个衍生版本之间就没有这个默契,但是这个长效稳 ...

说哪个错,只能说是历史的错。但有了开头就得看以后,要看以后,就得有计划,有了计划就要分步骤。目前的情况看,deepin要走的路还长。
鸿蒙与deepin共同建立标准的可能性很小,鸿蒙独自建立标准的可能性很大。第一个有半开源标准,支持团队扩展的LINUX前途将无可限量
Reply View the author
1 / 2
To page