你没发现IE和edge已经被淘汰了吗，第三方浏览器那么多而且好用，没有那个必要去做，当然要是deepin的资金实力达到微软的水平做的话也无可厚非

未来可能需要,
现阶段 搞浏览器没有任何必要.一是没资金没人没技术没时间. 二是火狐谷歌已经足够好用.你做还不是用火狐,Chromium的技术,当前阶段有什么意义呢?
至于国产发行版linux操作系统搭配的浏览器，会不会在国内更加流行 根本就是个伪命题,明确的说 不会.

deepin还有太多太多事要做,还有很多要完善修复的bug,
做浏览器脑子进水啦

浏览器 、输入法是系统平台必不可少的，也是人们安装好系统后第一个最先使用的两个应用。

浏览器，与世界互联的窗口；
输入法，与界面交互的工具；

深度目前做这任何一个都有点不现实了，除非造出来真的很好用。但是即便没有自家的，系统也必须要自带这两样东西。。。

是这样。两个是不可以不要地。

没必要，关键还是开发系统的稳定性，兼容性和易用性

大家要客观分析，不要一味泼冷水！
这不，微软、谷歌已经听美国政府的话，对华为实施断供了。
你以为是仅仅针对华为吗？
错，针对的是中国整个软硬件高科技产业！！
没有自己的核心的东西必然会在关键时候被卡脖子的！！！
当然自研确有难度，可以与有良心的国有浏览器企业合作开发，
关键是兼容性好，并掌握核心技术，有效防止卡脖子。

本帖最后由 mjsong 于 2019-5-27 09:13 编辑

做事分轻重缓急，如果Deepin现在有足够的资金就可以随便搞。
个人认为Deepin可以多些公关，多些业务经理。多争取些支援、多扩展些业务，挣人民币才是硬道理。

一直说有不良内容，最后发现是不给专倩倩。这是要闹哪样啊？文字都被玩废了有木有？

微软自己都做不好....你不知道浏览器到底有多难....把接收到的网络信息处理再显示出来给用户,自己的浏览器内核差不多等于一个操作系统了吧.

把稳定性拉起来就不错了。浏览器这种东西目前碰不得，看看微软有那么高的市场比重推EDGE还是放弃了，选择了chromium作为内核。

目前主流的firefox和chrome和safari；

第一个是全球共有的产物，不会有制裁的情况；chrome是私有的，但是chromium是开源的（谁都可以参与开发），safari是完全闭的；

之前那个红芯浏览器事件没看么？

Linux kernel是一个开源的内核，deepin上面除了一些独有的APP，本质上也不是属于自主开发的系统！！！

或许哪天可以看到类似MACOS（BSD转变过来的），但是这种很难~

每样都做，每样都做不好。  deepin刚从unstable转回stable。终于可以把主要工作转回DDE，本地软件。专心解决一些使用中的BUG。   以后的方向最好是优先搞好电源管理，比起debian,ubuntu，deepin的笔记本电源管理真的非常不耐用。

浏览器不排除以后可以做，但真是不是目前可以碰的东东。只套个壳，没意思。真正去开发内核，世纪工程，人力物力不是目前deepin这样的小公司可以承受的。

多让360浏览器发力就行了。

我觉得没有必要啊，火狐浏览器挺好的，什么系统都支持。

目前没必要，费力不讨好，还有一大堆其他的要完善

没有必要，谷歌火狐都很好的，深度现在做不出来比他们更好的了。

360浏览器用的也是谷歌内核和ie内核的混合体.....不要说深度了,微软自己都放弃做浏览器了,微软都做不好....可知道那个难度..

微软自己浏览器IE用的地方还是很多的。而微软的edge只是不好用而已，用着edge上网银，结果提示要用IE，这样搞几次那为什么不直接用IE?我就是这样原因不用edge的。其他第三方浏览器，开发与更新未必与国内政企保持沟通，看工行网银，还是支持谷歌较低的一个版本不变。deepin做一个基于chromium的浏览器未必不可行，套壳类似红芯也可（红芯是不诚实所以才招扁，但是并非不安全）。第三方浏览器多少要绑定流量入口，而如果deepin有自己浏览器，会不会在政企单位使用deepin后越来越多支持deepin呢?到时使用网银会不会更好支持呢？

完全没必要

浏览器真心不需要，谷歌火狐360，那么多现成的，深度另外做一个能做的更好吗？做不了更好还不如不做。毕竟不是华为这种财大气粗的，所有零部件都做一个备胎。
相比之下个人觉得输入法很有必要做一个，现在的搜狗貌似都没人维护了，bug也不修复。

未来需要做一个云终端、云桌面。。。叫什么都行，就是云端提供服务，客户一端是操作界面。再也不需要本地大量运算了，能play就行了。

我的意思是让360 出力  这样慢慢优化完善 deepin 上面使用就行