是否精简优化下系统进程- Community

woodelf

deepin

2013-12-31 19:35

#1

呵呵……进程多就一定代表资源占用多？

Reply Like 0 View the author

dxqwx1

deepin

2013-12-31 21:20

#2

呵呵……进程多就一定代表资源占用多？

虽然不能这么说但肯定影响内核运行效率......

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2013-12-31 22:38

#3

不同体系架构，又是不同年代的操作系统，基本上不具备可比性。

Reply Like 0 View the author

electricface

deepin

2014-01-01 00:28

#4

ps -e |wc -l

Copy the Code

用这个命令统计一下，只有 2百多个，不是两万。

Reply Like 0 View the author

dxqwx1

deepin

2014-01-01 02:33

#5

ps -e |wc -l
Copy the Code
用这个命令统计一下，只有 2百多个，不是两万。

是ID数字2万.....200个也不少..应该可以优化一下吧.......

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2014-01-01 03:37

#6

[quote]
ps -e |wc -l
Copy the Code
用这个命令统计一下，只有 2百多个，不是两万。

是ID数字2万.....200个也不少..应该可以优化一下吧.......[/quote]
那些服务该开和关闭ubuntu比较有经验，还有linux和win不一样，win下那套对linux没用，况且linux下一个程序运行可能有很多进程，这个是和win不太一樣的

Reply Like 0 View the author

dxqwx1

deepin

2014-01-01 04:26

#7

[quote][quote]
ps -e |wc -l
Copy the Code
用这个命令统计一下，只有 2百多个，不是两万。

是ID数字2万.....200个也不少..应该可以优化一下吧.......[/quote]
那些服务该开和关闭ubuntu比较有经验，还有linux和win不一样，win下那套对linux没用，况且linux下一个程序运行可能有很多进程，这个是和win不太一樣的[/quote]
win下程序也有很多进程,20个说的是刚开机没启动程序时.......我用的还是e17要是用重量性桌面可能进程更多.....记得linux下也有管理服务进程的工具,不过可以关的好像不多

Reply Like 0 View the author

Dengshuangjang

deepin

2014-01-01 04:51

#8

呵呵……进程多就一定代表资源占用多？

进程多，占资必定多，因为不管是什么进程，只要要运行，必定要启动，这么多的进程，启动会占用多少资源，虽然它现在安静了，但它运行时，却无形的拖慢你的系统！

Reply Like 0 View the author

woodelf

deepin

2014-01-01 04:56

#9

[quote]呵呵……进程多就一定代表资源占用多？

进程多，占资必定多，因为不管是什么进程，只要要运行，必定要启动，这么多的进程，启动会占用多少资源，虽然它现在安静了，但它运行时，却无形的拖慢你的系统！[/quote]
呵呵……

Reply Like 0 View the author

jhkwei

deepin

2014-01-01 05:33

#10

这个没有问题啊，可以把进程分成不同的表就可以了，比如活动的，睡觉的，僵死的，等等，这样活动的就少了，占用的资源也就那么多，一个简单的例子，比如：银行窗口比作进程处理器，在银行来处理业务的人，叫作进程，你来银行就取得一个号，没有到你你就可以一边休息去了。进程也就是这个号，你要处理的业务就是代表进程要处理的程序，进程管理器比这个例子复杂得多，不过原理差不多。

Reply Like 0 View the author

dxqwx1

deepin

2014-01-01 16:06

#11

这个没有问题啊，可以把进程分成不同的表就可以了，比如活动的，睡觉的，僵死的，等等，这样活动的就少了，占用的资源也就那么多，一个简单的例子，比如：银行窗口比作进程处理器，在银行来处理业务的人，叫作进程，你来银行就取得一个号，没有到你你就可以一边休息去了。进程也就是这个号，你要处理的业务就是代表进程要处理的程序，进程管理器比这个例子复杂得多，不过原理差不多。

现在就是这么分的。。。我的系统查了下进程总数105个，活动进程通常3个左右。。。

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2014-01-01 17:42

#12

[quote]这个没有问题啊，可以把进程分成不同的表就可以了，比如活动的，睡觉的，僵死的，等等，这样活动的就少了，占用的资源也就那么多，一个简单的例子，比如：银行窗口比作进程处理器，在银行来处理业务的人，叫作进程，你来银行就取得一个号，没有到你你就可以一边休息去了。进程也就是这个号，你要处理的业务就是代表进程要处理的程序，进程管理器比这个例子复杂得多，不过原理差不多。

现在就是这么分的。。。我的系统查了下进程总数105个，活动进程通常3个左右。。。[/quote]
内存占用和运行效率不冲突，这么多休眠进程是等待唤醒，这样的做法明显好于用完就杀的做法

Reply Like 0 View the author

dxqwx1

deepin

2014-01-01 20:04

#13

[quote][quote]这个没有问题啊，可以把进程分成不同的表就可以了，比如活动的，睡觉的，僵死的，等等，这样活动的就少了，占用的资源也就那么多，一个简单的例子，比如：银行窗口比作进程处理器，在银行来处理业务的人，叫作进程，你来银行就取得一个号，没有到你你就可以一边休息去了。进程也就是这个号，你要处理的业务就是代表进程要处理的程序，进程管理器比这个例子复杂得多，不过原理差不多。

现在就是这么分的。。。我的系统查了下进程总数105个，活动进程通常3个左右。。。[/quote]
内存占用和运行效率不冲突，这么多休眠进程是等待唤醒，这样的做法明显好于用完就杀的做法[/quote]
这么多进程中用户的进程只占一小半,用户真正使用的只是活动进程......这么多休眠进程应该影响cpu效率吧.....

Reply Like 0 View the author

MattD

deepin

2014-01-01 20:30

#14

这么多进程中用户的进程只占一小半,用户真正使用的只是活动进程......这么多休眠进程应该影响cpu效率吧.....

大概，应该，可能，从头到尾就没看LZ拿出确凿的证据来证明自己的论点，反倒是对别人的解释视而不见，一味坚持自己的错误观点。
僵尸进程是不占用CPU，也不占用内存空间的，只是在进程退出后留下的一个标记。睡眠进程是由于某种原因而卡住的进程，例如没有及时进行I/O调度或分配内存页和地址等。
另外，Linux的进程是通过fork()函数由/sbin/init开始进行fork的，init是所有进程的父进程。如果你不小心杀死了父进程，那么你的子进程也就跟着完蛋了。
进程数根本不需要你操心，光是dbus，alsa，udev这些基础daemon，每个就会至少产生3-5个子进程。在运行X的桌面上，100-300个进程都是正常的。
另外，进程数多就等于占用资源多这种不设前提条件的言论就别拿出来了。真想要不占资源，那你把桌面卸了吧，只用tty，保证资源占用少。

Reply Like 0 View the author

BingoLove

deepin

2014-01-01 20:44

#15

简单的吧，你觉得卡吗？不卡的话就不算多

Reply Like 0 View the author

dxqwx1

deepin

2014-01-01 22:12

#16

[quote]这么多进程中用户的进程只占一小半,用户真正使用的只是活动进程......这么多休眠进程应该影响cpu效率吧.....

大概，应该，可能，从头到尾就没看LZ拿出确凿的证据来证明自己的论点，反倒是对别人的解释视而不见，一味坚持自己的错误观点。
僵尸进程是不占用CPU，也不占用内存空间的，只是在进程退出后留下的一个标记。睡眠进程是由于某种原因而卡住的进程，例如没有及时进行I/O调度或分配内存页和地址等。
另外，Linux的进程是通过fork()函数由/sbin/init开始进行fork的，init是所有进程的父进程。如果你不小心杀死了父进程，那么你的子进程也就跟着完蛋了。
进程数根本不需要你操心，光是dbus，alsa，udev这些基础daemon，每个就会至少产生3-5个子进程。在运行X的桌面上，100-300个进程都是正常的。
另外，进程数多就等于占用资源多这种不设前提条件的言论就别拿出来了。真想要不占资源，那你把桌面卸了吧，只用tty，保证资源占用少。[/quote]
你行我走行了吧......好好玩吧

Reply Like 0 View the author

MattD

deepin

2014-01-01 22:21

#17

[quote][quote]这么多进程中用户的进程只占一小半,用户真正使用的只是活动进程......这么多休眠进程应该影响cpu效率吧.....

大概，应该，可能，从头到尾就没看LZ拿出确凿的证据来证明自己的论点，反倒是对别人的解释视而不见，一味坚持自己的错误观点。
僵尸进程是不占用CPU，也不占用内存空间的，只是在进程退出后留下的一个标记。睡眠进程是由于某种原因而卡住的进程，例如没有及时进行I/O调度或分配内存页和地址等。
另外，Linux的进程是通过fork()函数由/sbin/init开始进行fork的，init是所有进程的父进程。如果你不小心杀死了父进程，那么你的子进程也就跟着完蛋了。
进程数根本不需要你操心，光是dbus，alsa，udev这些基础daemon，每个就会至少产生3-5个子进程。在运行X的桌面上，100-300个进程都是正常的。
另外，进程数多就等于占用资源多这种不设前提条件的言论就别拿出来了。真想要不占资源，那你把桌面卸了吧，只用tty，保证资源占用少。[/quote]
你行我走行了吧......好好玩吧[/quote]
一开始就一直在那擅自揣测又拿不出论据来支持自己观点，后面几个回复给你解释得很清楚了，倒也不见你拿出证据来反驳。
好了，自己对系统原理本身就一窍不通，眼见说不过别人，于是拍拍屁股走人。混了这么多论坛，这种伎俩倒是第一次见。

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2014-01-01 22:46

#18

一开始就一直在那擅自揣测又拿不出论据来支持自己观点，后面几个回复给你解释得很清楚了，倒也不见你拿出证据来反驳。
好了，自己对系统原理本身就一窍不通，眼见说不过别人，于是拍拍屁股走人。混了这么多论坛，这种伎俩倒是第一次见。

别搞这种谁对谁错，错的就走的事情阿
本来就是交流，别带情绪

Reply Like 0 View the author

MattD

deepin

2014-01-01 22:51

#19

[quote]
一开始就一直在那擅自揣测又拿不出论据来支持自己观点，后面几个回复给你解释得很清楚了，倒也不见你拿出证据来反驳。
好了，自己对系统原理本身就一窍不通，眼见说不过别人，于是拍拍屁股走人。混了这么多论坛，这种伎俩倒是第一次见。

别搞这种谁对谁错，错的就走的事情阿
本来就是交流，别带情绪[/quote]
版主说的不错，我本来就是抱着讨论和解释进程管理原理的目的回复的，不然我也用不着那么打那么多字了。
不过我也确实激进了，抱歉。

Reply Like 0 View the author

dxqwx1

deepin

2014-01-02 00:04

#20

一开始就一直在那擅自揣测又拿不出论据来支持自己观点，后面几个回复给你解释得很清楚了，倒也不见你拿出证据来反驳。
好了，自己对系统原理本身就一窍不通，眼见说不过别人，于是拍拍屁股走人。混了这么多论坛，这种伎俩倒是第一次见。

是在和你讨论系统原理吗?我是希望优化一下系统进程,你认为300进程是应该的不能减少那还讨论什么?你说系统进程和启动与程序运行流畅与否无关?e17桌面和深度桌面比较少大概20个进程
在同一台电脑运行同样程序的情况下,无论启动速度休眠速度还是程序占用运行速度都有明显差距.......我不是要求深度桌面和那些轻量桌面一样的速度,那不客观但希望优化一下也有错吗?

Reply Like 0 View the author