本帖最后由 justiblade 于 2019-5-16 10:04 编辑

所以其实我觉得，Linux还是保持专业性就好，“一般消费者”（注意引号）就不该来折腾Linux，花个2000块左右，装正版Windows，装正版杀软，又简单又没有弹窗。

本帖最后由 justiblade 于 2019-5-11 12:17 编辑
@mjsong
回复给 mjsong：我忘了一件事，给一般消费者打上引号，那是一句反讽的话。
Linux的桌面操作系统也是有的，不过绝大部分是针对于开发者群体。很多一般消费者碰到的问题，都不是Linux的问题，而是软件生态的问题，这些问题与厂商有关而与Linux发行商无关。
现状是：我们的Linux发行商在一般用户的需求上折腾了很多费力不讨好的事情，而专业的开发人员不能得到吸引，无法在稳定性（日常使用不崩溃）、易扩展性（新功能便于实现并集成）、健壮性（集成新功能不会出现兼容问题）等方面获取快速的进步。
所以，个人的一点想法是，Linux发行商首先还是会考虑盈利的问题，这点需要恳请诸位有正确的认知。我上一条帖子后面用了反讽的写法，试问有多少Windows用户又是像我所说一样购买正版操作系统购买正版杀软？绝大部分用着破解用着免费还无谓吐槽流忙捆绑广告弹窗，将心比心，Windows的软件生态也是无法在如此无回报的前提下得到改善的，很多广告植入捆绑安装也是无奈之举，也恳请诸位“消费者”有正确的认知。
而具体到Linux保持专业性，个人曾经是Ubuntu 14.04转到deepin 14，一直用到15.3的用户，后来一直在使用Manjaro。日常使用是Linux吸引普通用户的关键点没有错，但Linux的盈利状况决定了发行商投入的上限，Ubuntu背后有金主的情况下尚不可做到面面俱到，倒是Manjaro配合AUR反而给我眼前一亮的感觉。这就是吸收了专业开发者的力量，有专业的社区分摊发行商的压力。
有用Arch和基于Arch的再发行版的朋友应该知道，AUR当中的百度网盘、QQ、Tim、微信和迅雷都是来自于deepin的输出产品，deepin绝对是在产品投入中的良心发行商，但论坛中时常有吐槽，这也是鞭长莫及的事实。
Linux的盈利状况决定了Linux并不会像Windows一样征服一般用户打天下，这是我提出Linux首要是保持专业性论点的核心，通过专业性吸引足够的专业群体构成社区分摊发行商的压力，不失为一个行之有效的方法。
而作为“消费者”，不吐不快，请做一个好的消费者而不是伸手党，不论是使用Linux还是使用Windows

我为何感觉有人在跟自己的小号玩耍？