• Home
  • Categories
  • WIKI
  • LANGUAGE: en
    • 奇葩！wine跑Directx11测试比直接在windows下得分还高。。。。
    Tests 6461 views · 12 replies ·
    Tofloor
    poster avatar
    A·S·M·X·T 😏😜
    deepin
    2018-12-20 07:25
    Author
    本帖最后由 liululin 于 2018-12-19 23:42 编辑

               之前用Unigine Valley Benchmark 跑过deepin的mesa-OpenGL和win10_1804 Directx11得分：https://bbs.deepin.org/post/157587
    今天没事在wine跑了下Directx11的得分，结果。。。。日了狗 ！

    显卡 amd r9 380x
    cpu i5-8500

    deepin的OpenGL 由mesa实现；
    wine的Directx11由DXVK实现，DXVK将Directx11 或Directx10实时翻译到Vulkan；
    deepin的Vulkan由RADV（mesa-vulkan-drivers）或者AMDVLK驱动实现。

    deepin15.6 Mesa13.06 ：



    deepin15.6 Mesa18.01 ：


    deepin15.8 Mesa19.0 ：


    windows10   Radeon 18.5.2  Directx11 ：


    deepin15.8  AMDVLK  /Lutris_Wine 3.21_DXVK 0.94   Directx11



    deepin15.8  Mesa19.0  RADV  /Lutris_Wine 3.21_DXVK 0.94   Directx11


    感觉只要cpu、io方面不到瓶颈，wine其实还是不错的！ 哈哈



    Reply Favorite View the author
    All Replies
    avatar
    A·S·M·X·T 😏😜
    deepin
    2018-12-20 15:54
    #1
    截图大了传不了论坛，转换了分辨率，有点模糊
    Reply View the author
    avatar
    bibichuan
    deepin
    2018-12-20 16:49
    #2
    是两台真机测试吗？
    Reply View the author
    avatar
    funtoo
    deepin
    2018-12-20 17:04
    #3
    所以得出结论，wine比Windows原生更高效？
    Reply View the author
    avatar
    cas12a
    deepin
    2018-12-20 18:07
    #4
    https://bbs.deepin.org/post/172656
    所以得出结论，wine比Windows原生更高效？

    应该是他这显卡驱动比Windows原版好
    Reply View the author
    avatar
    186******51
    deepin
    2018-12-20 19:40
    #5
    嗯？楼主快多宣传宣传，把deepin推广到游戏市场
    Reply View the author
    avatar
    A·S·M·X·T 😏😜
    deepin
    2018-12-20 20:31
    #6
    https://bbs.deepin.org/post/172656
    是两台真机测试吗？

    一台机器双系统
    Reply View the author
    avatar
    A·S·M·X·T 😏😜
    deepin
    2018-12-20 20:59
    #7
    https://bbs.deepin.org/post/172656
    所以得出结论，wine比Windows原生更高效？

    只能说vulkan秒了dx11，翻译一次都打的赢原版dx11
    Reply View the author
    avatar
    zhhww56
    deepin
    2019-02-28 04:31
    #8
    不太清楚，这个分数的判定机制，就好像windows很久之前有个加速齿轮，可以加fps，但是降低了画质，还有其他方面等等
    （这个地方懂得不太多）我之前在kali上面，运行glxgears，虚拟机里面测试没有开3d加速fps几百，开了反而降低到60，也许是垂直同步问题等等
    我想说的是，在wine上面，不能单单看跑分，也不能单单看一个软件的跑分，也许你的抗锯齿8x，在win上面是真的8x，到了wine上面给你转化翻译的时候降低成了4x，但是软件是别的是8x，现在连分辨率都能虚拟（参考超分辨率），wine有那么点情况也很正常，当然只是谈谈我的看法，不一定对，我也没有试验过，也许你的是对的也不一定
    Reply View the author
    avatar
    john_doe
    deepin
    2019-03-02 02:36
    #9
    deepin上也就AMD驱动可以支持vulkan，就仓库里那一直没见过更新的nvidia驱动，完全没用，我都着急，就是不更新，我也没办法，安装官网的驱动基本不成功，并且就算成功了，我想要换成nouveau的时候又麻烦得要死，大概率又是崩溃一次。这驱动都多久没更新了啊，真是见鬼了。论坛里也有催更的，但是没用啊。唉
    Reply View the author
    Comments
    liululin
    2019-03-02 08:02
    单显卡台式应该可以安装NV官方的，可能需要手动配置一些文件
    liululin
    2019-03-02 08:01
    单显卡台式应该可以安装NV官方的，可能需要手动配置一些文件
    avatar
    A·S·M·X·T 😏😜
    deepin
    2019-03-02 07:59
    #10
    https://bbs.deepin.org/post/172656
    不太清楚，这个分数的判定机制，就好像windows很久之前有个加速齿轮，可以加fps，但是降低了画质，还有其他 ...

    wine中跑dx11（to vulkan），只要不在cpu方面出现瓶颈，就fps而言不比win原生差，但是在帧生成时间-延迟上差了一些。而且可能两种图形API在某些特性的实现方法不一，导致呈现风格似乎一点差别，但不太明显。
    Reply View the author
    avatar
    xdh129
    deepin
    2020-02-02 15:51
    #11
    是AMD驱动对DirectX/OpenGL的支持太差了，所以使用薄驱动的Vulkan有很大的性能提升。相反在NVIDIA显卡上应该是负优化，因为本身的驱动已经很好，可以发挥最大效率，再使用这些薄驱动API绕开NVIDIA自家的处理，性能肯定下降，DXVK开发者的优化水平不会比NVIDIA工程师自家的高。总之薄驱动图形API Vulkan的性能取决于应用软件开发者的水平，与显卡驱动没有密切关系，所以只有在AMD驱动极差的情况下才能看到这种奇葩的情况，转制到Vulkan，使用第三方开源驱动，性能竟然还提升了，可见AMD的驱动水平是有多烂
    Reply View the author
    avatar
    pgxppp
    deepin
    2020-02-02 17:38
    #12
    https://bbs.deepin.org/post/172656
    是AMD驱动对DirectX/OpenGL的支持太差了，所以使用薄驱动的Vulkan有很大的性能提升。相反在NVIDIA显卡上应 ...

    。。。。。。。。。。。附议
    Reply View the author