gnome原装比较残，扩展上多了几无稳定性可言

没法单独就稳定性来看，一个公司的人力、资源、更新周期、经费等都是需要考虑在内的。
瀑布模型开发周期相对螺旋模型等等其他模型的周期要长，这就不得不考虑经费的问题。
而且视频后头也提到了，互联网时代，小步快跑，多版本迭代是更好的选择。
稳定性确实重要，但前提必须是这个公司得存在。
就像Windows，当解决的bug占已知bug数量超过55%时，这个新版本就可以发布了。所以只要有新需求产生，一些小问题被立刻修复的可能性就会更低，这是在满足需求和修复代码漏洞二者间一种折中的做法。

软件工程里的开发模型吗？真的有公司会按这一套做吗？我有点不信。还有瀑布模型是稳定，但是慢，对需求的变更也应对不好

深度就是走的敏捷cmmi