我希望是方案1：Tab页导航；
但是要去掉 系统监控+音乐控制+无线开关，只保留Tab页导航；
我觉得这样更实用，更方便，更简洁！

我觉得吧，虽然方案一好看。但是音乐那个功能能不关了。实用价值不高。还占资源。
另外，说好的奖励300金币呢？

本帖最后由 yuzh496 于 2018-10-22 20:24 编辑

很犹豫继不继续回复帖子，把自己的想法说出来，感觉又会陷入“替Deepin当产品经理”的怪圈，
而且方案已经确定，担心给程序猿们带来不必要的困扰。
但还是写出来了，一切源于对deepin的喜爱。

讨论前首先请大家看@shule1987的帖子：“https://bbs.deepin.org/post/169892” ，帖子中中已经解释了几点原因。

自己的几点考虑：
1.首先是官方15.8已经确定采用 方案4，15.8出来后大家应该接受官方的选择，因为用户的选择是不计成本，不考虑时间代价、人力代价、计算机资源代价的，官方选择一定有官方的理由。所有的讨论不应该针对15.8，而是15.9、15.10……或者更往后的版本。

2.回帖中提到“deepin 的设计理念是‘’轻盈、清爽、...‘’（南京DDUC上深度设计师讲的）”，我们应该思考：deepin的开发方向真的是‘’轻盈、清爽、...‘’？ 老爷机能运行deepin吗？deepin的安装包大小是轻量级的吗（虽然15.7降到2.3G，但显然不是轻量级的发行版），这里的‘’轻盈、清爽、...‘’不应该被理解为“轻量、一切从简”。除了轻盈、清爽，“美观”、“实用”、“方便”、“开箱即用”等等这些理念呢，需要舍弃吗？deepin在众多linux发行版里，最核心的竞争力是什么？
3.个人对@shule1987原贴中解释的几点理由也有不认同的，比如原贴中观点“音乐控制应该交给专业软件”、“天气预报应该交给手机”。那么我在用电脑，想看看天气怎么办，再去找手机？

4.我个人是也是推崇方案1的，        
       理由1：Tab页模式很高效，方案1是唯一采用Tab模式的，15.4将15.3的tab模式改成列表模式，引起不少人的反对，现在15.7已经回归tab模式，不应该再改回到列表模式。
       理由2：方案1看起来“很炫酷”、“很豪华”，很多人担心方案1耗费资源厉害，但对比15.7现有的侧边条，其实只是增加了系统监控部分,   而音乐控制、无线开关都是现有的功能，系统监控部分增加的资源占用能有多少，需要评估。
      理由3：虽然尊重官方决定，但疑惑的是，15.7方案已经是回归tab模式，也是从15.3到15.7折腾一路后最后又回归tab的，为什么15.8又改回列表模式？如果选方案4或5，莫不如像楼上几位所说，直接去掉首页列表，Tab导航+各个设置项（15.3的经典模式） 即可。

最后，这里的讨论只限于个人对设计方案喜好的感受，如果留言给程序猿带来现实困扰，致以诚挚的歉意。支持官方的一切决定，因为用户喜欢的不一定是对的，对的也不一定是最适合的最佳方案，步子迈的太大有时候确实会带（che）来（de）麻（dan）烦（teng），startos就是一例。

本帖最后由 shangxke 于 2018-10-22 20:20 编辑

很喜欢楼主这种平心静气讨论的态度。

deepin 现在用户越来越多，众口难调，同时官方出于各种考量，最终发布的版本肯定是权衡了很多因素的相对最优结果。咱们普通用户嘴上说着不喜欢，到时候还不是用起来真香，哈哈哈哈...

所以，只要不一门心思想着怎么教别人做人，咱们正常讨论都正常的。

正经回复楼主：deepin 的设计理念是我参加南京 DDUC 深度设计师的演讲 ppt 上的内容，原文中除了我提到的“清爽、轻盈”还有其他的关键词的，楼主你后面提到的“美观、实用、方便、开箱即用”基本都是符合官方的设计理念，所以不矛盾的。

一个产品在用户量小的时候可以更加个性化满足用户，但当用户量增长到一定数量时，激进的设计风险是比较大的，所以在保持理念的时候会变得相对保守一些，就像 Apple 初期的产品大量使用彩色塑料营造果冻一样的感觉，后来慢慢变成现在以黑白灰为主的稳重风格，又比如 MIUI8 中大量使用插画风格，到了 MIUI9 也是改成了比较成熟稳重的设计。

楼主喜欢方案一 All in 的风格，也确实酷炫，但色彩太多，跟深度其他应用的风格有点格格不入的。

至于楼主所说“用电脑想看天气怎么办”，其实等到深度的生态慢慢成长起来，这种简单的应用肯定会最先被开发者开发出来，到时候第三方应用完全不用考虑官方的设计风格，也许能实现楼主的设想。

以上。