深度系统的搜索文件的功能
Tofloor
poster avatar
s32967326
deepin
2018-09-24 21:05
Author
Window下面有很强大的everything,这一个搜索软件真的很强大, 希望官方或者是民间下面有高手能够移植到deepin系统上面。而且版权一点都不是问题。






Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
avatar
s32967326
deepin
2018-09-24 21:11
#1
大家顶上去呀。
Reply View the author
avatar
gnaymuyi
deepin
2018-09-24 21:49
#2
https://github.com/linuxdeepin/deepin-anything
Reply View the author
avatar
wtz
deepin
2018-09-24 22:48
#3
https://bbs.deepin.org/post/158274
真正高端的技术,就是它无处不在,但你却意识不到它的存在。
Reply View the author
avatar
WENWEN
deepin
2018-09-25 01:24
#4
3/4楼的功能了解下,也是有技术专利的。
Reply View the author
avatar
levinit
deepin
2018-09-28 19:33
#5
深度文件管理器搜索太弱了 比nautilus搜索巨强(可能是有tracker这挂工具缓存的缘故)  希望改进下  搜起来实在是。。。。学学gnome那个多好  另外linux不缺文件搜索神奇  
Reply View the author
avatar
tmacy
deepin
2018-09-28 21:39
#6
https://bbs.deepin.org/post/169232
深度文件管理器搜索太弱了 比nautilus搜索巨强(可能是有tracker这挂工具缓存的缘故)  希望改进下  搜起来实 ...

具体哪里有需要改进的地方呢?可以指点一二
Reply View the author
avatar
s32967326
deepin
2018-09-30 01:57
#7
https://bbs.deepin.org/post/169232
具体哪里有需要改进的地方呢?可以指点一二

其实我感觉深度的比较起window上面的everything,还是要弱得多。 用过才知道。 有可能的原因是因为window上和linux的文件系统本来就是有这种差异的。
Reply View the author
avatar
s32967326
deepin
2018-09-30 01:59
#8
https://bbs.deepin.org/post/169232
具体哪里有需要改进的地方呢?可以指点一二

其实我感觉深度的比较起window上面的everything,还是要弱得多。 用过才知道。 有可能的原因是因为window上和linux的文件系统本来就是有这种差异的。
Reply View the author
avatar
s32967326
deepin
2018-09-30 02:23
#9
https://bbs.deepin.org/post/169232
3/4楼的功能了解下,也是有技术专利的。

Deepin的搜索速度真的是比不了everything,但是命令行搜索我没有试过。
Reply View the author
avatar
WENWEN
deepin
2018-09-30 16:40
#10
https://bbs.deepin.org/post/169232
Deepin的搜索速度真的是比不了everything,但是命令行搜索我没有试过。

没有说比et强,但是在用自己的技术去实现。
Reply View the author
avatar
152******80
Advanced Packager
2018-09-30 18:14
#11
搜索软件一大把,还是linux原生的,没必要一定要用你说这个
Reply View the author
avatar
levinit
deepin
2018-10-01 18:12
#12
https://bbs.deepin.org/post/169232
具体哪里有需要改进的地方呢?可以指点一二

用nautilus搜索一下就能明显感觉出来了 速度上差得不是一点半点
我用dde 感觉深度文件管理器是深度一套东西中最遗憾的
Reply View the author
avatar
187******69
deepin
2018-10-01 19:16
#13
感觉没必要吧,如果只是用来搜索文件,find 比什么软件都好用。。。
Reply View the author
avatar
s32967326
deepin
2018-10-01 23:05
#14
https://bbs.deepin.org/post/169232
感觉没必要吧,如果只是用来搜索文件,find 比什么软件都好用。。。

window和deepin的文件都是半斤8两,感觉还是第三方才行呀
Reply View the author
avatar
y***z@tom.com
deepin
2018-10-02 00:55
#15
https://bbs.deepin.org/post/169232
其实我感觉深度的比较起window上面的everything,还是要弱得多。 用过才知道。 有可能的原因是因为window ...

我想文件系统的差异不是问题所在,现在深度搜索和everything一样都是先建立文件目录索引库,然后再进行搜索。
WIN系统下everything搜索是即刻呈现,但深度搜索却体会不到,怎么回事?
Reply View the author
avatar
187******69
deepin
2018-10-02 00:59
#16
https://bbs.deepin.org/post/169232
window和deepin的文件都是半斤8两,感觉还是第三方才行呀

哈哈,估计是心理因素,之前我也总是喜欢第三方的(尤其是用windows的时候),连 copy 都要弄个独立的软件,后来测试了下,系统自带的效率最高。查找文件在硬件环境差不多的时候跟文件系统有关,Windows如果有索引的话还是很快的,linux下我如果真的必须要找个文件,给我感觉最快的还是 find 命令。
Reply View the author
avatar
s32967326
deepin
2018-10-02 01:06
#17
https://bbs.deepin.org/post/169232
我想文件系统的差异不是问题所在,现在深度搜索和everything一样都是先建立文件目录索引库,然后再进行搜 ...

是呀,Everything比window10自导的搜索快多了。
Reply View the author
avatar
s32967326
deepin
2018-10-02 01:10
#18
https://bbs.deepin.org/post/169232
哈哈,估计是心理因素,之前我也总是喜欢第三方的(尤其是用windows的时候),连 copy 都要弄个独立的软 ...

我知道find命令很快,但是我希望有一个Gui的版本,而不是命令行。 如果命令行能够满足我,我还会在论坛里面反馈吗?
Reply View the author
avatar
s32967326
deepin
2018-10-02 01:12
#19
https://bbs.deepin.org/post/169232
哈哈,估计是心理因素,之前我也总是喜欢第三方的(尤其是用windows的时候),连 copy 都要弄个独立的软 ...

我觉得按照现在深度实力,搞出一个和window上面everything的软件出来,并不是什么大问题。而且满足了很多的开发人员需求。 有时候我的电脑里面可能有几百个相同的配置文件,我需要根据时间和文件大小区分我需要的是那一个文件,反正命令行是真的不能满足我的。  
Reply View the author
avatar
bsidb
deepin
2018-10-02 03:06
#20
本帖最后由 bsidb 于 2018-10-1 19:26 编辑
https://bbs.deepin.org/post/169232
我知道find命令很快,但是我希望有一个Gui的版本,而不是命令行。 如果命令行能够满足我,我还会在论坛里 ...

如果只按文件名搜索,不按文件内容搜索的话,FSearch(https://github.com/cboxdoerfer/fsearch)很方便,是GUI的程序。深度应用商店里可能有,可以搜搜看。
发现另外一个给力的软件:DocFetcher(http://docfetcher.sourceforge.net/en/index.html),同时兼容三个平台,它同时支持按文件名和文件内容搜索。
Reply View the author
1 / 2
To page