这个需要硬件支持吧？

linux下玩游戏还是多关注steam play吧

vulkan都出多久了…

显卡驱动都搞不定呢。。。So Nvidia, fxxk u!

游戏就不奢侈了，要是linux可以让一个小白可以舒舒服服的用来办公就够了

事实上，steam之前就推出linux版本的，甚至还有基于Debian的steam os主机推出，之后是有不少linux游戏，现在steam play出来了 这是个魔改版的wine，据说已经支持超过1000多种游戏了，这实际上在狙杀linux版本的游戏，因为游戏开发者认为有steam play，win版的游戏在linux系统上面照样完美运行，就不会再有动力去花费人力物力财力开发Linux版本的游戏。所以，往后Linux游戏生态个人感觉只会越来越糟。

有道理
         

本帖最后由 bnbvb 于 2018-9-22 16:59 编辑

可以试一下 steam 的 proton，虽然还在 beta 阶段，但其实很多 windows 游戏可以运行了。
看了不少 youtube 上的测试，总体而言 steam proton/wine 处于 can work 到 work well 状态 ( win 是 perfect )，cpu 消耗普遍比 win 下高10%左右，高帧率下 fps 普遍比 win 下低个10~20帧。性能方面比我想象中好多了，基本不影响游戏体验。剩下是 bug /兼容性问题，射击类游戏体现在外接手柄/鼠标灵敏度的 bug (据说使用 dx11 效果会比用 dx9 的更好)。
看起来转译到 vulkan 的效率很不错。我自己测试了几个 win 下的独立游戏，感觉就像 linux 原生游戏。
现在V社鼓励开发者用 vulkan开发/兼容vulkan 的，我觉得长期利好，跟 deepin 开发 deepin-wine 一样。软件开发团队直接开发 linux 原生软件风险成本太大，像那种小工作室可能就根本不会考虑了。现在先把需求给带起来(把用户"骗"过来)，后面的路就比较好走了。
毕竟大部分游戏真的不需要极致的性能，先用起来再说。
至于 wine 的太好以至于以后厂商不考虑原生，我觉得过虑了。wine 得再好其实在中间加了一层转换，体验不可能超越原生的。开不开发原生的软件主要看客户需求，简单来讲哪人多去哪，或者看政策(政府支持开源/可控/国产或者平台补贴厂商/独占)。其次，如果 wine 的效果好到跟原生区分不出来，那它底层是怎么实现的真的会有人关心吗，那时候它就是 linux 生态了，最重要的是这个平台下的用户受益了，开发者受益了，平台本身也受益了。

显卡驱动是硬伤

原来 Steam 有在做这方面的事啊！试了一下 beta 版的 Steam 真的可以在 Linux 上玩 Sakura Clicker 了，虽然画面时常有破图，感谢您的小道消息。

这不是小道消息啊，外国网友已经上线了一个steam proton云测试报告页，可以看看。
https://spcr.netlify.com/

然并卵vulkan还是在opengl基础上开发的。但是还是驱动问题，没解决。

显卡厂家提供驱动就可以，目前Linux下NVIDIA闭源驱动有完整的Vulkan和OpenGL支持，NVIDIA开源驱动Nouveau只支持OpenGL，Intel开源驱动支持Vulkan和OpenGL，AMD开源驱动支持Vulkan和OpenGL

说到底还是用户量的问题，Linux使用人数上去了，自然会有厂商开发原生版的。