deepin下一步有没有国产化显示管理器、Xserver及内核的想法？- Community

deepin下一步有没有国产化显示管理器、Xserver及内核的想法？

Experiences and Insight 3436 views · 42 replies ·

NorthWind

deepin

2018-09-03 04:41

Author

deepin下一步有没有国产化显示管理器、Xserver及内核的想法？也就是说，想知道deepin的国产化程度最终将达到什么水平。

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

2 / 3

wallestar

deepin

2018-09-04 17:07

#21

https://bbs.deepin.org/post/168347
自主权是我们自主可控的。
很多人心中的自主恐怕是创造一个与世隔绝的东西吧？
没有生态的世界，有什么意义 ...

有些人的民族自尊心太强了。说到国产自主可控，就必须100%都自己实现，不能用别人的东西，要不然心里就有根刺极不舒服。说白了就是虚荣心作遂，想拉去吹，可是用了别人家的东西，不好吹啊。无奈！

Reply Like 0 View the author

NorthWind

deepin

2018-09-04 18:50

#22

https://bbs.deepin.org/post/168347
有些人的民族自尊心太强了。说到国产自主可控，就必须100%都自己实现，不能用别人的东西，要不然心里就有 ...

你这是以小人之心度他人之腹。没人说国产自主可控就必须100%自己实现，这是你自己想出来的，然后你自己骂了你自己想出来的东西。
关于显示管理器，早已经有了gdm、kdm等，而ubuntu又造了一个自己的轮子：lightdm。而deepin正是采用了ubuntu的轮子lightdm。你们都可以说没必要自己重新造轮子，用别人造好的轮子就可以了。但是，ubuntu打算放弃lightdm了。也就是说，deepin采用的ubuntu的lightdm轮子很快就没有东家维护了。那么，我很有理由问一下：deepin下一步是打算继续采用lightdm并接手对其的维护呢？还是转而采用有人维护的gdm或kdm呢？还是打算做一款自己的显示管理器（如deepindm或ddm）呢？问的有什么不对吗？怎么到了你们大脑里就变成了必须100%自己实现？
在linux世界，各种桌面环境已经出现了很多种，那么deepin为什么还要造一款自己的轮子dde呢？这不是重复造轮子吗？如果deepin不造这个轮子，只是美化一下别人的桌面，做些自己的应用、弄好wine等再移植些其它应用，不可以吗？别的国产linux发行版不正是这么干的吗？而deepin比其他国产linux牛逼就牛逼在自己造了一个自己的轮子dde，因为这个轮子比别人的轮子以及别人美化的别人的轮子更好。
做操作系统本质上就是重复造轮子，只要自己造的轮子比别人的轮子更好，就有意义。如果linux内核已经足够好而且开源，那么重复造新内核就没有必要。但是，做为操作系统，里面的东西多了，而国外不断在重复造里面的各种轮子，而且造的越来越好。历史上，Linux 的启动一直采用init进程，后来出现upstart,现在systemd被各发行版广泛采用，这个不断重复造轮子的过程难道没有意义吗？为什么国外重复造出更好的轮子你们就认为是进步，而自己要造更好的轮子就成了虚荣心作祟？吹牛逼谈资？说到底，你们不过是一群没有眼界更没有进取心的一群傻X，以为屁股坐在外国人造的破轮子上就舒服了。而deepin正是因为看不上外国人造的各种桌面轮子，也看不上国内同行们在别人轮子上做一点美化的小伎俩，才造了一款自己的轮子dde。对于deepin这种进取心你们是怎么理解的？是虚荣心作祟？是吹牛逼谈资？
而正是因为deepin的这种勇于造轮子的精神，在ubuntu打算放弃lightdm的情况下，问一句他们是否打算造一款自己的显示管理器，有什么不对吗？如果你屁股坐在外国人的轮子上，而外国人不再维护这个轮子的时候，你是继续坐在这个没人管的轮子上还是换一个有人管的轮子还是自己做一个新轮子，你就傻到一点想法都没有吗？

Reply Like 0 View the author

Comments

xinyonghu

2019-06-16 18:45

说的好。

walkermoon

2018-09-05 00:19

说的挺好。

guofine

2018-09-04 23:18

有见地

風銜霜

deepin

2018-09-04 19:17

#23

自建魔改显示管理器、Xserver、内核？疯了吧！哪有那么多人力物力？兼容性也是个问题。

Reply Like 0 View the author

ckurobac

deepin

2018-09-04 19:19

#24

https://bbs.deepin.org/post/168347
照你那么说，deepin团队造一个dde，不是重复造轮子吗？

造轮子是看别的轮子不爽才造，又不是为了造轮子而造轮子。
dde明显和gnome/KDE有很大差别。整个设计风格完全不一样。
从我的使用体验来看，LightDM至少这两点比GDM好：
LightDM不依赖任何桌面环境运行
可以更换greeter，从而和不同的DE都有良好集成
至于其他的优势，什么代码复杂度，什么测试组件，轻量，我不是开发人员，没有体会。
用的不爽自然会fork会重写，那么问题来了，谁给的自信能够重写内核/X Server而且比现有的实现更好？

Reply Like 0 View the author

mingy

deepin

2018-09-04 19:30

#25

扯那么多都没用，很多事情就是看成本和收益的。
如果收益巨大可以磨平成本该弄还是要弄的，除非和用户过不去，和钱过不去。反过来，技术上再有道理，收益远低于成本，除非真的是有好几座矿啊。
水果能自己弄那么多东西，不也是为了给用户带来收益，给自己带来收益么。

Reply Like 0 View the author

NorthWind

deepin

2018-09-04 22:32

#26

https://bbs.deepin.org/post/168347
扯那么多都没用，很多事情就是看成本和收益的。
如果收益巨大可以磨平成本该弄还是要弄的，除非和用户过不 ...

你扯这么多也没用。成本和收益的事deepin自己会有衡量，与你我无关。我们只想知道，deepin在5年后将是什么样子。

Reply Like 0 View the author

nocode

deepin

2018-09-04 23:56

#27

你的标题本身就具有不确定性的争议，多想想为什么有人怼你。

Reply Like 0 View the author

NorthWind

deepin

2018-09-05 00:49

#28

https://bbs.deepin.org/post/168347
造轮子是看别的轮子不爽才造，又不是为了造轮子而造轮子。
dde明显和gnome/KDE有很大差别。整个设计风格 ...

知道看别人的轮子不爽才造就好，至少你没有象别的傻X那样一味反对重复造轮子。
无论你认为lightdm有多么好，但Canonical官方的说法是：“我们决定转而使用gdm而不是lightdm。我们曾计划尝试使用lightdm,但根据我们的调查显示，我们需要投入大量时间进行更改让所有的东西都能正常工作，但是我们没有那么多时间”。所以在Canonical官方看来，lightdm不象你说的那样与gnome桌面有良好集成。
但这不是重点，重点是Canonical放弃lightdm后，lightdm就失去东家维护了。无论deepin用lightdm用的爽与不爽，只要用，就要接手对其进行维护，发现漏洞就要自己打补丁，靠不上别人。而要打补丁，对其源代码就需要深刻理解，所需的工作量比重新做一款与dde完全配套的自己的显示管理器少不了多少。当然这需要deepin团队自己来衡量决定。
至于重写内核、X-server，对于deepin团队来说，根本不需要强大自信，deepin是有这个能力的，问题在于是否有这个必要。

Reply Like 0 View the author

Elegantpower

deepin

2018-09-05 02:02

#29

https://bbs.deepin.org/post/168347
自主权是我们自主可控的。
很多人心中的自主恐怕是创造一个与世隔绝的东西吧？
没有生态的世界，有什么意义 ...

运营是需要水平的，linux的生态问题是系统和应用无法分离导致的。开发不是不可以，是没必要，需要太多钱

Reply Like 0 View the author

sudo_free

deepin

2018-09-05 02:24

#30

下一步有没有？没有，自己去看15.7发布贴里怎么说的（15.8规划也不会有不用想了）

接下来有没有？这里没人是预言家；但是从现在来看，没有这个必要，类似的问题：为什么ubuntu不再开发unity了?

~~不再回复，请勿回杠谢谢~~

Reply Like 0 View the author

lixiaobai

deepin

2018-09-05 03:56

#31

楼主，你肯出钱，什么都有可能。空谈无用

Reply Like 0 View the author

Comments

d123

2018-09-05 05:25

比如先来几个亿。

superendermansm

deepin

2019-06-16 06:06

#32

northguest 发表于 2018-9-4 16:49
知道看别人的轮子不爽才造就好，至少你没有象别的傻X那样一味反对重复造轮子。
无论你认为lightdm有多么 ...

现在deepin已经接手lightdm了

Reply Like 0 View the author

ITlove

deepin

2019-06-16 16:04

#33

麻烦你个逼先造个内核出来吧，膨胀了，苹果都不敢想，

Reply Like 0 View the author

‌量子巡游者

Moderator

2019-06-16 16:05

#34

https://bbs.deepin.org/post/168347
造轮子是看别的轮子不爽才造，又不是为了造轮子而造轮子。
dde明显和gnome/KDE有很大差别。整个设计风格 ...

dde明显和gnome/KDE有很大差别。整个设计风格完全不一样。

差别大是为了不和别人一样，一样了会说重复造轮子，没办法只能采用自己的设计和相似的功能。

造轮子其实是学习的过程，起先模仿，然后魔改，最后有自己的 ider

Reply Like 0 View the author

‌量子巡游者

Moderator

2019-06-16 16:10

#35

https://bbs.deepin.org/post/168347
自建魔改显示管理器、Xserver、内核？疯了吧！哪有那么多人力物力？兼容性也是个问题。 ...

造轮子就是学习的过程，像是华为魔改AMD的芯片一样，跟着大佬学习，然后熟悉了后，作出有自己ider 的产品。

Linux 也是一样的，为啥深度受欢迎程度这么高，不是因为轮子造的好。而是团队对于Linux的基本架构有自己的 ider

如果去想人力物力，那么真个东西下去100年，只能看着别人进步，模仿可以超越，不掌握最主要的东西就会被别人卡脖子

Reply Like 0 View the author

‌量子巡游者

Moderator

2019-06-16 16:20

#36

本帖最后由 MMDMM 于 2019-6-16 08:23 编辑

楼主说的很对，当别人放弃维护后，这个软件就相当于不升级了，那么就算发现了bug，估计也需要深度自己维护，这样深度和自己写个新的是一样的。

别人放弃维护肯定有它放弃的理由，是因为这个没有发展方向？还是因为别人不愿意浪费人力维护了？还是说别的软件比这个软件的兼容运行更好，这个才是主要的？

乌班图放弃这个软件的理由，同样也是深度自己需要考虑的。别人创新后选择了其他的软件，最起码别人知道了自己的软件与别人的软件的差距，自己不创新，只能抱大腿。

我相信深度轮子造的好，估计也是学习别人的后，用自己的 ider 作出属于自己的需要的软件。

Reply Like 0 View the author

‌量子巡游者

Moderator

2019-06-16 16:30

#37