中文 
Lotuso
deepin
2018-08-20 17:14 deepin 加油deepin
Reply Like 0 View the author
#21
牧野
deepin
2018-08-20 17:22 deepin https://bbs.deepin.org/post/167274
你现在正在做的deepin开发指南就是非常好的帮忙了，这也是我们一直想启动，但是一直没有足够精力的事情。 ...
坚持固然重要，好的办法是前仆后继，铁打营盘，流水的兵，生态最重要。哈哈。。个人愚见。
Reply Like 0 View the author
牧野 deepin
2018-08-20 17:29 deepin https://bbs.deepin.org/post/167274
最好的国产linux发行版如此缺人缺钱，红芯换个皮肤就能套2.5个亿，什么世道 ...
太TMD粉刺了，因为deepin不是亲生的。看看那些国产系统的政府最支持的是什么研究所之类的出品的。他们买了好多只是换个皮肤而已。deepin造了这么多轮子，wine了这么多的windows应用，适配了这么多的android应用，目前看只有湖北当地政府比较支持。
Reply Like 0 View the author
牧野 deepin
2018-08-20 17:31 deepin https://bbs.deepin.org/post/167274
最好的国产linux发行版如此缺人缺钱，红芯换个皮肤就能套2.5个亿，什么世道 ...
太TMD粉刺了，因为deepin不是亲生的。看看那些国产系统的政府最支持的是什么研究所之类的出品的。他们买了好多只是换个皮肤而已。deepin造了这么多轮子，wine了这么多的windows应用，适配了这么多的android应用，目前看只有湖北当地政府比较支持。
Reply Like 0 View the author
mingy
deepin
2018-08-20 18:02 deepin https://bbs.deepin.org/post/167274
太TMD粉刺了，因为deepin不是亲生的。看看那些国产系统的政府最支持的是什么研究所之类的出品的。他们买 ...
这个也不能这么说，角度不同，利益的优先排序不同。普通人可能优先考虑好用实惠，然后才是安全。政府机关一定是优先考虑安全的。不过能从中分一点点给deepin也是好的。其实我觉得通过当地间接扶持也挺好，名义上没什么毛病，不然其他民营公司又要说些什么？就是力度可以大一点
Reply Like 0 View the author
牧野 deepin
2018-08-20 18:19 deepin https://bbs.deepin.org/post/167274
这个也不能这么说，角度不同，利益的优先排序不同。普通人可能优先考虑好用实惠，然后才是安全。政府机关 ...
关键是redcore这种虚假宣传的都能进政府项目，太让人生气了，如果说安全，这个redcore也没咋安全。我感觉deepin重新造轮子的方法反而更安全。现在需要保护扶持的是deepin和龙芯这种项目。需要给培养竞争对手的是bat。
Reply Like 0 View the author
mingy deepin
2018-08-20 18:33 deepin 本帖最后由 mingy 于 2018-8-20 10:35 编辑
看了下他们创始人的履历介绍，可能“外来的和尚会念经”这种现象依然存在吧。只能希望deepin加油，先小范围开花，再慢慢铺开。我觉得我们别再这贴讨论这个了，和主题有点偏离了。
https://bbs.deepin.org/post/167274
关键是redcore这种虚假宣传的都能进政府项目，太让人生气了，如果说安全，这个redcore也没咋安全。我感觉 ...
看了下他们创始人的履历介绍，可能“外来的和尚会念经”这种现象依然存在吧。只能希望deepin加油，先小范围开花，再慢慢铺开。我觉得我们别再这贴讨论这个了，和主题有点偏离了。
Reply Like 0 View the author
牧野 deepin
2018-08-20 18:42 deepin https://bbs.deepin.org/post/167274
看了下他们创始人的履历介绍，可能“外来的和尚会念经”这种现象依然存在吧。只能希望deepin加油，先小范 ...
好吧...我支持，楼主的观点，这种bug回馈可以分出来部分，让论坛来做。
Reply Like 0 View the author
180******66 deepin
2018-08-20 20:09 deepin muye 发表于 2018-8-20 10:42
好吧...我支持，楼主的观点，这种bug回馈可以分出来部分，让论坛来做。
没办法啊，做决定和发经费的那帮人确实是不懂这方面的东西啊，而且这玩意一但和政府啥的扯上点关系，就有人说偷用户隐私，社区这样就行了，慢慢来吧，反正历史证明成功的操作系统基本都是社区和商业公司搞出来，国家搞得貌似基本都凉了
Reply Like 0 View the author
Please sign in first
Popular Ranking
Change
【Enhanced Repo】Better Deepin Repo is released Popular Events
More
但令人失望的是，一个多月来反馈的5、6个BUG都石沉大海，杳无音信。
接着又继续往下翻，反馈列表（https://feedback.deepin.org/feedback/list）中反馈的BUG越积越多，最后竟然发现反馈列表从2018年开始，长达 300 多页的反馈列表，竟然全都是 待审核 ，没有解决用户提供的任何一个 BUG，原来我反馈的5、6个 BUG 无人管理都只是冰山一角。
反观，2017年的状况，用户反馈的大部分问题都被良好地处理了，截图如下
此时此刻，我真切地感受到了 deepin 人力的不足，从另一种角度看，2017年深度确实是热情高涨的一年，积极解决用户BUG，大力推出新功能，2018年热情被残酷的现实浇灭，对用户反馈的BUG无暇顾及。
以下，我针对 BUG反馈这一方面 提出几条比较中肯的建议:
1. 将深度下一步的工作重心放在修复BUG上，不要再急着推出新功能了。这样做只会导致 deepin 积累的 BUG 越来越多，系统的稳定性越来越差，用户的体验越来越糟糕。对用户反馈大量的、长达300多页的BUG和建议都置之不理，而只是按自己的想法去推出新版本新功能，我个人觉得这对 deepin 的发展并不是一件好事，以用户为中心才能走的长远。
2. 依靠社区的力量，招募社区志愿者，管理 deepin 反馈列表。主要工作是删除重复的反馈、与 deepin 系统无关的反馈，整理相似的 BUG，再集中提交给 deepin 的工程师，集中修复，以提高反馈的效率，这总比放任 3000 多条 用户BUG反馈 置之不理好吧！其次，让 deepin 的工程师去亲自处理反馈列表，我觉得这是一种对人力的浪费，应该把权限放开，把反馈日志的处理，以及对论坛中有人发帖反馈 BUG 这些收集处理 BUG 的工作交给社区中有热情且自愿去做的人去做，形成社区自治的局面。从而解放 deepin 工程师，去集中精力解决技术上的问题，致力于完善 deepin，而不是在论坛上和别人撕逼，删脑残贴。
3. 继续增加 deepin 的工作透明度。将每月每周修复的 BUG、增加的新功能 都可以在论坛中以置顶贴的形式发出，而且这些工作都可以交由社区志愿者来做。一句话， deepin 的开发者应该专心投入到开发工作中，把这些耗时耗力的 BUG收集工作、发布BUG修复公告 这些权限开放，交由社区去做。
PS. 如果招募社区志愿者，我第一个加入。