开源精神，是21世纪最伟大的精神。请仔细想想python这些软件给别人带来了多大的便利，github 又促进了多少软件的发展。为了让社区良性发展，GPL是开源精神对人性的妥协。其实，你大可不遵守GPL因为在一些国家，GPL并没有实际的法律效力。所以，你也不会受到什么惩罚，只是

你可以收费~~~~

你这个完全是胡说八道，请你好好去看一下GPL文本，程序可以是付费的，程序员可以获取回报，但是不可以只提供二进制

楼主的说辞完全是资本拜物教的神棍逻辑，可能你所处的生活环境和舆论环境扭曲了你的三观。
自由软件并不是你以为的那样，共产主义也不是你以为的那样，这两样都被妖魔化了，你对他们的认识过于脸谱化。
看到这么多人批评楼主，我就放心了，这种蛊惑性极强的神论毒性太大。

呵呵，有些专业GPL软件作者饿死疯掉之后，他的名字是什么都不会有人知道。胡正就是个活生生的例子。把GNU当护身符的垃圾用户倒是开心了

如果不是GPL，Android Linux早就雄霸移动端了(手动滑稽)。

抬杠很有意思？
用着gcc用着gdb用着Linux内核用着GitHub然后反过来说GPL是垃圾？
你说胡正那么就来说胡正。
你告诉我胡正是专业的GPL软件作者？就不说他在负责星际译王的时候犯了多少错误了，突然收费也不说了，飞漫没给他工资？红帽没给他工资？轩辕互动没给他工资？轩辕互动的时候他负责的是iPhone开发，你跟我说他是专业的GPL软件作者？跟谁胡扯？
谁会靠着GPL吃饭？GPL是用来分享自己成果的协议，程序员在生活中遇到的问题，碰到的需求，用程序进行解决后分享程序，有什么问题，口口声声说GPL让程序员没有饭可吃，恰恰相反，GPL养活了多少只会复制粘贴的菜鸡码畜？有能力在GPL协议下发布可以满足大量人需求的程序的程序员找不到可以为他们付钱的公司？在逗谁？
一口一个GPL，一口一个GNU，满口都是漏洞，真的很让人怀疑到底有没有读过GPL协议，知道什么是GNU，GNU是护身符？你确定你的意思不是GPL？能分清吗？
实力让人怀疑你是恶意引战。

有钱赚就有动力，不知道gnome-look是不是社区在发钱。。。。。。。。。。。。。

的确这四项自由没有限制开发者获取利益，但是个人开发者想要通过自由软件赚钱的话手段十分有限，我感觉就是靠用户对软件的认同对开发者进行捐赠，卖软件根本都不用想，有几个人会为能免费获取的东西进行付费呢？开源的确让世界变得更好，但是该吃饭也得吃饭。

说的就是这个意思，业余玩玩就可以了。最后一句话说的很实在。

厉害。照这么下去，做出深度，就可以弄出一个基于deepin的发行版了。

本帖最后由 lxflhy 于 2018-8-5 09:21 编辑

标题：GPL原则让程序员得不到任何利益，有多少人会以此为主业？

谈谈前半句，“得不到任何利益”，这句话是不是有问题？你的成果共享给别人的时候你有没有共享了别人的成果？别人的成果你或借鉴或修改或添加然后成为你自己的成果发布出去，你能说你没得到任何利益？再者，因为你发布了个代码广为流传，向所有人证明你的能力，据此你得到了大公司的青睐，或者得到了投资人的看好，从而获得了理想的职位和收入或者投资，或许这个职位和这份收入这个投资不是那代码直接提供的，但你能说你的职位收入获得的投资跟那代码无关？你没有因为它获得任何利益？

https://bbs.deepin.org/user/20305 有人说你和我引战（搞得好像你是我的小号），而且你擅自拷贝我网站上的文字，不加链接。

摘抄一段话：“如果在网上发表文章时作出了不准转载的声明，其他网站转载是一种侵权行为;或者，虽然没有作出不准转载的声明，但其他网站转载时没有支付报酬，也应该是一种侵权行为，可以要求侵权者承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 ”你怕不怕？？？把这个帖子关闭或删掉吧！谢谢。

已清除，已清除已清除，我没有权限删贴啊