2018年07月28日深度文件管理器V1.8内测活动
Tofloor
poster avatar
aida
deepin
2018-07-28 18:02
Author
大家好,为了确保即将发布的深度文件管理器V1.8的质量,而不影响系统稳定性,因此我们将开始测试,请内部测试团队的成员们积极参加,谢谢!

之前内测了仓库升级的同学, 由于Qt的升级, 无法参与本次文件管理器1.8的内测. 我们会在本周15.7的系统内测中一同更新文件管理器, 麻烦大家届时再参与文件管理器新版的内测活动。


深度文件管理器V1.8包括自动索引、设置文件权限、卷标读写、隐藏扩展名设置等功能,同时对搜索提示等操作做了优化。

注意事项:
1、更新后请重启系统再开始测试。
2、文件管理器V1.8更改了配置文件的存储结构,更新后所有设置项将恢复到默认设置,书签列表也需要重新添加;
3、为配合系统优化,V1.8版本中samba、手机设备的挂载在启动器上暂不显示(但在文件管理器上还是可以正常查看使用),V1.9时会恢复此功能。

测试时间
  • 2018.07.28:开始测试
  • 2018.07.28——2018.08.3:测试并填写内测活动问卷
  • 2018.08.3:结束测试


测试流程
  • 连接内部测试源,将系统升级至最新;
  • 依据内测活动问卷测试并填写结果。


注意
  • 本次内测活动范围仅限内部测试团队成员,加入https://bbs.deepin.org/post/41179
  • 全体内部测试团队成员默认参加本活动
  • 连续3次不反馈且不请假者测试活动的内部测试团队成员,将失去内部测试团队资格
  • 请不要私自散播本次内测活动的内容和数据,否则将失去内测资格


感谢
非常感谢各位内部测试团队成员们的积极参与!



Reply Favorite View the author
All Replies
3 / 3
To page
avatar
观摩
deepin
2018-08-04 21:35
#41
真是好消息,希望文件管理器越来越稳定
Reply View the author
avatar
BingoLove
deepin
2018-08-04 23:53
#42
发现我只要装文管就莫名卡死,卸载就没事了。目前来看就是这样
Reply View the author
avatar
y***z@tom.com
deepin
2018-08-05 01:30
#43
https://bbs.deepin.org/post/166854
文管1.8优化后也比之前版本好了很多,复制文件速度快多了,且速度稳定,不再忽上忽下。
但文管在显示文件和分区属性时,内容最好再优化一下。
比如我在内存中建了一个虚拟盘,用于存放浏览器缓存和下载文件。但在显示TMP虚拟盘时,nautilus 能显示剩余容量,更人性化,而文管却没有显示。
文管1.8还有一个BUG,往tmp虚拟盘拖放文件,会导致文管闪退。https://bbs.deepin.org/post/166827
Reply View the author
avatar
why812182493
deepin
2018-08-05 10:25
#44
之前出现过复制文件前后MD5不一致的情况,后来就不再使用深度文管,不知道这个问题已经修复了没?
这是一个致命的bug,不过比较难复现,貌似在复制大量小文件时出现的几率更高
Reply View the author
avatar
zccrs
deepin
2018-08-06 16:57
#45
https://bbs.deepin.org/post/166659
之前出现过复制文件前后MD5不一致的情况,后来就不再使用深度文管,不知道这个问题已经修复了没?
这是一个 ...

针对此问题已经添加了文件校验功能,复制文件后会计算新旧文件的“奇偶校验码”,如果不一致会报错的
Reply View the author
avatar
zccrs
deepin
2018-08-06 17:02
#46
https://bbs.deepin.org/post/166659
发现我只要装文管就莫名卡死,卸载就没事了。目前来看就是这样

是系统卡死吗
Reply View the author
avatar
BingoLove
deepin
2018-08-06 20:05
#47

画面不动,按什么键都没反应,只能SysRq+REISUB重启重启之后查看系统日志没按到错误
Reply View the author
avatar
why812182493
deepin
2018-08-07 10:59
#48
https://bbs.deepin.org/post/166659
针对此问题已经添加了文件校验功能,复制文件后会计算新旧文件的“奇偶校验码”,如果不一致会报错的 ...

额,那性能会不会下降很多?建议在修复bug后提供校验开关
Reply View the author
3 / 3
To page