wtz
deepin
2018-07-05 00:22 CEF本身的文档还可以啊。
Reply Like 0 View the author
https://bbs.deepin.org/post/159971
CEF本身的文档还可以啊。
https://bbs.deepin.org/post/159971
你说QCEF只有几十KB肯定是没算QCEF本身的大小。
CEF 和 electron 最大的区别是后者带有一个完整的 node.js ...
https://bbs.deepin.org/post/159971
QECF应用在Qt编译完之后,可执行文件只有几十KB。html、js、css文件是被当做资源文件被编译进可执行文件 ...
https://bbs.deepin.org/post/159971
只有这个可执行程序是无法运行的,我的机器上 libqcef1 有 166MB。
https://bbs.deepin.org/post/159971
electron大是大,慢是慢,但是开发速度还是很快的
https://bbs.deepin.org/post/159971
libqcef肯定是需要的,但是不需要打包进deb
https://bbs.deepin.org/post/159971
不打包,用户就要自己装 libqcef 。目前只有 deepin 一个发行版有 libqcef 吧。
https://bbs.deepin.org/post/159971
只有这个可执行程序是无法运行的,我的机器上 libqcef1 有 166MB。
https://bbs.deepin.org/post/159971
这个libqcef1的大小怎么看?
https://bbs.deepin.org/post/159971
用新立得,或者命令行 dpkg -s libqcef1。
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
这两个都是致力于用HTML、CS*来快速编写桌面应用,给开发者更多选择和更高的开发效率。
electron官网:
https://electronjs.org/
如果你可以建一个网站,你就可以建一个桌面应用程序。 Electron 是一个使*, HTML 和 CSS 等 Web 技术创建原生程序的框架,它负责比较难搞的部分,你只需把精力放在你的应用的核心上即可。
QCEF:Qt5 binding of CEF, CEF的Qt5绑定(为什么不不直接用CEF,肯定有原因的)
这个有没有官网呢......https://github.com/linuxdeepin/qcef
fork了一个简单的demo,供大家参考。https://github.com/ziqiangxu/QCefDemo
比较一下
electron:
文档比较全,功能比较强大。但是感觉体积稍微有点大,程序包含一个index.html,index.js,然后打包成deb将会占用约35M的空间,而使用QCEF只有几十KB。
QCEF
文档稀缺
文档真重要,我更喜欢electron