nodejs的效率让人吃惊- Community

nodejs的效率让人吃惊

deepin Talks 2863 views · 31 replies ·

billy123456

deepin

2018-06-19 03:31

Author

以前以为nodejs挺快的，然后今天和java的jjs比较一下
源文件不同是因为jjs是es5，而node是es6

[billy@billy-pc cmp]$ time jjs test.jjs
468888890

real 0m3.647s
user 0m5.679s
sys 0m0.506s
[billy@billy-pc cmp]$ time node test.js
468888890

real 0m12.745s
user 0m13.136s
sys 0m0.739s

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

1 / 2

billy123456

deepin

2018-06-19 03:42

这里是java语言
[billy@billy-pc cmp]$ time java test
468888890

real 0m1.651s
user 0m1.385s
sys 0m0.436s

Reply Like 0 View the author

jiuxian

deepin

2018-06-19 03:49

脚本跟字节码的差距，不用吃惊。

Reply Like 0 View the author

billy123456

deepin

2018-06-19 03:52

https://bbs.deepin.org/post/158462
脚本跟字节码的差距，不用吃惊。

jjs*好吧

Reply Like 0 View the author

jiuxian

deepin

2018-06-19 06:01

https://bbs.deepin.org/post/158462
jjs*好吧

你想表达什么？

Reply Like 0 View the author

billy123456

deepin

2018-06-19 06:33

https://bbs.deepin.org/post/158462
你想表达什么？

我的意思是，jjs也是脚本语言

Reply Like 0 View the author

billy123456

deepin

2018-06-19 06:33

https://bbs.deepin.org/post/158462
你想表达什么？

所以脚本不脚本不是问题

Reply Like 0 View the author

jiuxian

deepin

2018-06-19 20:10

https://bbs.deepin.org/post/158462
我的意思是，jjs也是脚本语言

这说明nodejs里的运行库是脚本，jjs的运行库是class（猜的）

Reply Like 0 View the author

Comments

billy123456

2018-06-19 21:42

貌似是的

billy123456

deepin

2018-06-20 04:59

https://bbs.deepin.org/post/158462
这说明nodejs里的运行库是脚本，jjs的运行库是class（猜的）

但是这样解释貌似有问题，纯数字计算，nodejs依然慢
[billy@billy-pc cmpjs]$ bash run.sh
Node.js
Run node test.js
4294967295

real 1m57.582s
user 3m21.116s
sys 0m4.786s

Nashorn
Run jjs test.js
4294967295

real 0m29.020s
user 0m31.338s
sys 0m0.057s

Reply Like 0 View the author

billy123456

deepin

2018-06-20 05:03

这次改成通用的脚本了，除了console.log和print没有用到其他库，贴上新的代码if(typeof console!="undefined")
a=console.log;
else
a=print;
var c=0;
var hanoi=function(n,from,ass,to){
if(n>0){
hanoi(n-1,from,to,ass);
move(n,from,to);
hanoi(n-1,ass,from,to);
}
}
var move=function(n,from,to){
c++;
}
hanoi(32,"A","B","C");
a(c);

Reply Like 0 View the author

billy123456

deepin

2018-06-20 05:04

#10

https://bbs.deepin.org/post/158462
这次改成通用的脚本了，除了console.log和print没有用到其他库，贴上新的代码if(typeof console!="undefine ...

是在百度上的代码改了一下出来的

Reply Like 0 View the author

jiuxian

deepin

2018-06-20 18:37

#11

https://bbs.deepin.org/post/158462
是在百度上的代码改了一下出来的

试试纯数值运算，比如for循环从1加到100000，不要打印，一打印你就不知道里面是啥了。

Reply Like 0 View the author

Comments

billy123456

2018-06-20 21:13

而且你这样计算量太小了

billy123456

2018-06-20 21:04

汉诺塔问题不是纯数值运算？

billy123456

deepin

2018-06-20 21:02

#12

https://bbs.deepin.org/post/158462
试试纯数值运算，比如for循环从1加到100000，不要打印，一打印你就不知道里面是啥了。 ...

这个难道不是纯数值运算吗？而且我就打印了一行东西，对性能有很大影响吗？

Reply Like 0 View the author

billy123456

deepin

2018-06-20 21:23

#13

这里的a.js是个空文件，貌似node就是启动快，但是启动之后效率低下
[billy@billy-pc ~]$ time jjs a.js

real 0m0.699s
user 0m2.192s
sys 0m0.084s
[billy@billy-pc ~]$ time node a.js

real 0m0.066s
user 0m0.056s
sys 0m0.010s

Reply Like 0 View the author

duanyao

deepin

2018-06-20 23:36

#14

总的来说 nashorn 远不如 v8 快，但具体成绩非常依赖于你具体在测什么：
http://blog.nidi.guru/tech/javas ... ascript-benchmarks/

顺便一提，nashorn 将要被 GraalVM 取代，后者应该会快一些。
https://www.infoq.com/news/2018/06/deprecate-nashorn

Reply Like 0 View the author

Comments

billy123456

2018-06-21 02:19

就是据说nodejs用了v8技术，我才对它的效率感到不满啊

billy123456

2018-06-21 02:14

第一个是在测字符串拼接

duanyao

deepin

2018-06-20 23:49

#15

https://bbs.deepin.org/post/158462
这次改成通用的脚本了，除了console.log和print没有用到其他库，贴上新的代码if(typeof console!="undefine ...

这个程序的计算只有 "c++" 这一句，绝大部分开销在函数调用上，测试的是函数调用性能。

Reply Like 0 View the author

billy123456

deepin

2018-06-21 02:15

#16

https://bbs.deepin.org/post/158462
总的来说 nashorn 远不如 v8 快，但具体成绩非常依赖于你具体在测什么：
http://blog.nidi.guru/tech/javas ...

[billy@billy-pc test]$ time jjs 1.js

real 0m2.064s
user 0m4.212s
sys 0m0.241s
[billy@billy-pc test]$ time node 1.js

real 0m3.625s
user 0m6.217s
sys 0m0.258s
[billy@billy-pc test]$ cat 1.js
for(i=0,sum=0;i<=100000000;i++)
sum+=i;
[billy@billy-pc test]$

Reply Like 0 View the author

duanyao

deepin

2018-06-21 03:23

#17

本帖最后由 duanyao 于 2018-6-20 19:41 编辑

https://bbs.deepin.org/post/158462
$ time jjs 1.js

real 0m2.064s

这个程序的 sum 变量超出了 32 位整数的表示范围，js 中是用 double 表示的，double 运算看来是 v8 和 nashorn 优化的盲点，等效的 C 程序运行时间是 0.11 秒左右：

#include
int main() {
double sum = 0;
for(int i=0; i <= 100000000; i++)
sum += i;
printf("%f\n", sum);
return 0;
}

Copy the Code

如果强制在 32 位整数范围内运行，结果就会大大不同：

var sum = 0;
for(var i = 0; i <= 100000000; i++)
sum = (sum + i) | 0;

Copy the Code

nodejs：0.19秒，jjs：3.22秒。可见在 32 位整数运算方面 nodejs 很快（与原生代码差距还很大，C语言32 位整数版是0.029秒），而 nashorn 似乎没有做特别的优化。

另外，你这个 time 结果 user 远比 real 大是怎么回事儿？

Reply Like 0 View the author

billy123456

deepin

2018-06-21 03:36

#18

https://bbs.deepin.org/post/158462
这个程序的 sum 变量超出了 32 位整数的表示范围，js 中是用 double 表示的，double 运算看来是 v8 和 nas ...

我哪知道user为什么比real大这么多

Reply Like 0 View the author

duanyao

deepin

2018-06-21 03:39

#19

https://bbs.deepin.org/post/158462
我哪知道user为什么比real大这么多

肯定有问题。你测一下我写的C语言版。

Reply Like 0 View the author

billy123456

deepin

2018-06-21 03:46

#20

https://bbs.deepin.org/post/158462
这个程序的 sum 变量超出了 32 位整数的表示范围，js 中是用 double 表示的，double 运算看来是 v8 和 nas ...

按照你的说法改了程序
[billy@billy-pc test]$ time jjs 1.js

real 0m2.602s
user 0m5.333s
sys 0m0.166s
[billy@billy-pc test]$ time node 1.js

real 0m0.376s
user 0m0.367s
sys 0m0.007s
[billy@billy-pc test]$

Reply Like 0 View the author

1 / 2

Featured Collection

Change

New Thread

Popular Ranking

Change

【Enhanced Repo】Better Deepin Repo is released

Popular Events