• Home
  • Categories
  • WIKI
  • LANGUAGE: en
    • 原来flatpak一点也不臃肿！
    deepin Talks 5872 views · 28 replies ·
    Tofloor
    poster avatar
    Ligocut光剪视频剪辑软件
    deepin
    Backbone of ecological co-construction group
    2018-06-09 21:22
    Author

    原本的我以为flatpak的软件会很大，很臃肿，但是我看了商店的软件↓

    这么多功能占的空间也不大，真的不错
    Reply Favorite View the author
    All Replies
    1 / 2
    To page
    avatar
    辉夜
    deepin
    2018-06-09 22:23
    #1
    deb老大了，大到难以置信
    Reply View the author
    avatar
    ax******er@126.com
    deepin
    2018-06-10 03:28
    #2
    某些人听风就是雨，成天说Flatpak臃肿臃肿，windows从来依赖结构就简单清晰，照样打的linux满地找牙
    Reply View the author
    avatar
    Ligocut光剪视频剪辑软件
    deepin
    Backbone of ecological co-construction group
    2018-06-10 08:46
    #3
    valerian 发表于 2018-6-9 19:28
    某些人听风就是雨，成天说Flatpak臃肿臃肿，windows从来依赖结构就简单清晰，照样打的linux满地找牙 ...

    其实flatpak也不差，也不臃肿！
    Reply View the author
    avatar
    BG7ZAG
    deepin
    2018-06-10 10:20
    #4
    貌似flatpak的软件控制不了系统设置，比如深度影音的f版本，看视频时会暗屏等等
    Reply View the author
    avatar
    牧野
    deepin
    2018-06-10 15:13
    #5
    linux的动态库加载管理简直是一堆屎。最终造成了各种依赖冲突～就等什么时候这个问题彻底解决了，再考虑完全使用linux开发吧。flatpak只是个开始！期待！！
    Reply View the author
    avatar
    Ligocut光剪视频剪辑软件
    deepin
    Backbone of ecological co-construction group
    2018-06-10 18:58
    #6
    hlbj105 发表于 2018-6-10 02:20
    貌似flatpak的软件控制不了系统设置，比如深度影音的f版本，看视频时会暗屏等等 ...

    等待flatpak开放接口
    Reply View the author
    avatar
    4***8@qq.com
    deepin
    2018-06-10 21:54
    #7
    flatpak是有运行时（runtime）的，就像win下的.net平台一样，比如基于深度的运行时来开发，那么系统只要安装了运行时，以后的深度系列flakpak软件就不会很大体积了。同理，gnome,KDE也有自己的运行时。
    Reply View the author
    Comments
    ExplosiveBattery
    2018-06-11 00:00
    很对，关键是 “运行时” 不小
    avatar
    linusboyle
    deepin
    2018-06-10 23:21
    #8
    flatpak的启动比较麻烦就是了
    折腾了好一段时间来着
    Reply View the author
    avatar
    ExplosiveBattery
    deepin
    2018-06-11 00:03
    #9
    deepin有deepin的运行时，还有kde、gnome几种运行时
    deepin的运行时就有820MB
    有一天当你遇到依赖不同的”运行时“的软件时，你就会想为什么我要重复安装这些乱七八糟的东西（运行时里面内容重复），还这么大
    Reply View the author
    avatar
    ExplosiveBattery
    deepin
    2018-06-11 00:13
    #10
    这些问题的关键其实在于开发者应该使用统一的runtime，我之前用完deepin runtime才意识到这点
    打算之后的开发基本基于KDE runtime，不再使用其他的runtime
    Reply View the author
    avatar
    deii
    deepin
    2018-06-11 00:19
    #11
    ExplosiveBattery 发表于 2018-6-10 16:13
    这些问题的关键其实在于开发者应该使用统一的runtime，我之前用完deepin runtime才意识到这点
    打算之后的开 ...

    说的没错。我之前在其他系统想装flatpak，最想吐槽的就是要装关的运行时和sdk，才能安装相关运行的应用。麻烦。snap就不需要运行时什么的
    Reply View the author
    avatar
    Ligocut光剪视频剪辑软件
    deepin
    Backbone of ecological co-construction group
    2018-06-11 00:31
    #12
    https://bbs.deepin.org/post/157904
    说的没错。我之前在其他系统想装flatpak，最想吐槽的就是要装关的运行时和sdk，才能安装相关运行的应用。 ...

    其实微软也需要运行时，而且还有。NET框架，这个占用的非常大，只不过大家以前开发都是统一默认潜意识用了微软的东西，现在deepin要想发展必须用flatpak专用的运行时，拒绝碎片化，用flatpak没错，redhat都支持。
    Reply View the author
    avatar
    牧野
    deepin
    2018-06-11 01:28
    #13
    https://bbs.deepin.org/post/157904
    其实微软也需要运行时，而且还有。NET框架，这个占用的非常大，只不过大家以前开发都是统一默认潜意识用 ...

    windows下一直用vc。确实是要runtime。好处是运行时都是微软出的，比较统一，windows下的程序基本都自己把关键的两三个dll打到包内。linux下的运行时，将来可能会有很多套，还是继续的碎片化。哎。。头大几圈。还有一个问题，就是linux下如何可以在搜索系统目录找不库时到当前目录搜索，，难道就只有编译参数那么一种方法么？？？？
    Reply View the author
    avatar
    duanyao
    deepin
    2018-06-12 02:33
    #14
    https://bbs.deepin.org/post/157904
    这些问题的关键其实在于开发者应该使用统一的runtime，我之前用完deepin runtime才意识到这点
    打算之后的开 ...

    Linux 上 Desktop Envionment 的种类比 Toolkit 种类多很多，Runtime 应该基于 Toolkit 或者直接基于 X 才对。应用程序依赖具体 DE 通常不是好的设计。
    Reply View the author
    avatar
    duanyao
    deepin
    2018-06-12 02:36
    #15
    https://bbs.deepin.org/post/157904
    某些人听风就是雨，成天说Flatpak臃肿臃肿，windows从来依赖结构就简单清晰，照样打的linux满地找牙 ...

    我的 Win10 的 Windows 目录已经有 15GB 了。
    Reply View the author
    avatar
    ax******er@126.com
    deepin
    2018-06-12 04:10
    #16
    https://bbs.deepin.org/post/157904
    我的 Win10 的 Windows 目录已经有 15GB 了。

    那又如何，U盘16G的都好几个了，在乎这点空间？
    Reply View the author
    avatar
    duanyao
    deepin
    2018-06-12 04:49
    #17
    https://bbs.deepin.org/post/157904
    那又如何，U盘16G的都好几个了，在乎这点空间？

    这说明了Windows的臃肿复杂，而不是臆想的简单清晰。我的一台win10平板总共就64GB硬盘。
    Reply View the author
    avatar
    观摩
    deepin
    2018-06-12 05:16
    #18
    其实最可怕的不是臃肿，而是不统一，效率低下。
    Reply View the author
    avatar
    h***w@163.com
    deepin
    2018-06-12 17:23
    #19
    https://bbs.deepin.org/post/157904
    windows下一直用vc。确实是要runtime。好处是运行时都是微软出的，比较统一，windows下的程序基本都自己 ...

    是不是这个:
    https://blog.csdn.net/sinat_25457161/article/details/48624615
    Reply View the author
    avatar
    iceyer
    deepin
    2018-06-12 17:49
    #20
    https://bbs.deepin.org/post/157904
    说的没错。我之前在其他系统想装flatpak，最想吐槽的就是要装关的运行时和sdk，才能安装相关运行的应用。 ...

    snap当然是有runtime的，不过非常小（大概50M左右吧），这样其他的依赖要应用程序自己带上。
    依赖这种东西，要么runtime提供，要么程序自己带，反正是跑不掉的。
    Reply View the author
    1 / 2
    To page