突然有个奇怪的问题Deepin需要安装杀毒软件么?
Tofloor
poster avatar
chudaoming
deepin
2018-05-27 21:10
Author
这个问题是不是很幼稚,win有,mac上也有,那么Deepin是不是也会有病毒的可能呢?
Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 3
To page
avatar
hucj
deepin
2018-05-27 21:24
#1
有可能,在用户达到一定量的时候
Reply View the author
avatar
亚历山大一世
deepin
2018-05-27 21:24
#2
现在不需要
Reply View the author
avatar
HarryZhao
deepin
2018-05-27 21:29
#3
好像也有Linux版的杀毒软件,但好像是查杀Windows下的病毒。Linux平台目前还是很安全的。
Reply View the author
avatar
155******38
deepin
2018-05-27 21:37
#4
https://bbs.deepin.org/post/157111
好像也有Linux版的杀毒软件,但好像是查杀Windows下的病毒。Linux平台目前还是很安全的。 ...

linux的安全性其实比不上win10,各大评级测试机构有评定标准。只是用户少,所以病毒少。linux的安全性可以说差的一笔,托袜子大神不喜欢为了安全性牺牲代码的美感。
Reply View the author
Comments
fangling
2018-05-27 22:28
linux的服务器该不少吧
avatar
jianguo922
deepin
2018-05-27 22:02
#5
目前都是裸奔,不过来我也查了一下360有支持deepin版本,不过好像没更新,更新的要收费,其它的还不知道
Reply View the author
avatar
chenbenhon
deepin
2018-05-27 22:12
#6
暂时是不需要杀毒软件的  。不用WINE 乱装东西  。WIN上面的东西是跑不起来的
Reply View the author
avatar
152******14
deepin
2018-05-27 22:17
#7
等deepin开始出现病毒了,说明deepin可以跟微软比肩了。当下不需要。
Reply View the author
avatar
方老四
deepin
2018-05-27 22:25
#8
我感觉linux对文件型病毒能天然免疫,面对网络攻击也比win强。我使用linux系统从来没有安装过安全软件,也没有中个毒。
Reply View the author
avatar
s***7@gmail.com
deepin
2018-05-27 23:06
#9
hadeskaiser 发表于 2018-5-27 13:37
linux的安全性其实比不上win10,各大评级测试机构有评定标准。只是用户少,所以病毒少。linux的安全性可以 ...

SELinux了解下。。。病毒虽然有破坏性,但是如果他能拿到的权限十分有限,那么破坏力也就十分有限。管好权限比事后杀毒来的高明,不过如果用户自己不知道自己在做什么,比如root权限漫天飞舞,比如chmod 777乱打,那就自作孽不可活了。
Reply View the author
avatar
fcwr007
deepin
2018-05-28 02:18
#10
Linux也是有杀毒软件
http://www.mydll.cn/shaduruanjian/393.html
上面网站所提供的杀毒软件都支持Linux系统
而且,还是开源的
开源的杀毒软件
牛X了吧
Reply View the author
avatar
le******ly@163.com
deepin
2018-05-28 02:34
#11
本帖最后由 lethappyfly 于 2018-5-27 21:37 编辑

时间成本,攻击网站,最有价值是数据资料。个人用户的话,只要你自己没招惹谁。大概没人会花这么多时间攻击个人linux用户。    自己作的  chmod 777那就没话说了。  其实还有一点就是linux的用户,基本都有点计算机基础。对于安全有基本概念,而且,目前个人用户占用率太低,黑客们的注意力还在于企业级的服务器方面。

最后,只有安全的使用习惯,没有绝对安全的系统。只要黑客肯花时间,基本没有破不了的系统。
Reply View the author
avatar
solarup
deepin
2018-05-28 02:35
#12
https://bbs.deepin.org/post/157111
linux的安全性其实比不上win10,各大评级测试机构有评定标准。只是用户少,所以病毒少。linux的安全性可以 ...

服务应用是层级式的,下层的用户需要上层提供的服务,所以如果windows是桌面,桌面运行的一些服务是linux所提供(比如就网页服务器).这时的windows用户本身就不是linux提供的服务的用户了?即使这样不算,那嵌入到路由器的linux呢?
你说的是直接用户数目,可是非直接用户难道就不叫用户?最主要是windows下没有让人养好良好的安全习惯,提供良好的安全环境,或者说良好的安全环境的获取不易。其实光一个访问权限矩阵就能解决一大票问题了,只是windows这个默认都做不好。windows有安全“能力”,但是没有安全“性”
Reply View the author
avatar
农夫
deepin
2018-05-28 03:06
#13
ESET有linux版
Reply View the author
avatar
152******80
Advanced Packager
2018-05-28 03:46
#14
https://bbs.deepin.org/post/157111
linux的安全性其实比不上win10,各大评级测试机构有评定标准。只是用户少,所以病毒少。linux的安全性可以 ...

瞎JB扯,linux绝对比windows安全。
Reply View the author
avatar
152******14
deepin
2018-05-28 04:40
#15
https://bbs.deepin.org/post/157111
我感觉linux对文件型病毒能天然免疫,面对网络攻击也比win强。我使用linux系统从来没有安装过安全软件,也 ...

是人家不屑。。。。。。
Reply View the author
avatar
155******38
deepin
2018-05-28 05:09
#16
https://bbs.deepin.org/post/157111
瞎JB扯,linux绝对比windows安全。

呵呵,你看看linux什么时候通过的eal4再说吧,小学生。linux是你的信仰?看过托袜子大神怎么喷安全厂商的补丁吗?还来洗地,低端。托袜子大神还故意不修bug,骂intel的核心开发者妹子,说人生里面就是有几个不想修复的补丁,气不气。
Reply View the author
avatar
152******80
Advanced Packager
2018-05-28 17:04
#17
https://bbs.deepin.org/post/157111
呵呵,你看看linux什么时候通过的eal4再说吧,小学生。linux是你的信仰?看过托袜子大神怎么喷安全厂商的 ...

麻烦你继续回去用你的windows,这么好你继续用。
Reply View the author
avatar
152******80
Advanced Packager
2018-05-28 17:09
#18
https://bbs.deepin.org/post/157111
呵呵,你看看linux什么时候通过的eal4再说吧,小学生。linux是你的信仰?看过托袜子大神怎么喷安全厂商的 ...

我做开发的,小白算不上,新手勉强可以,可能你连小白都算不上,windows我每个版本都用过,98就开始用起的,什么问题比你更清楚,各种强制安装,各种全家桶,然后各种进程卡得你完全没招,这就是windows,win10开始要好点,但是一样的尿性,各种windows服务不准你动,linux无论随便什么进程随便你杀,不要不懂装懂,以为自己大神,人外有人,天外有天,请保持自谦。
Reply View the author
avatar
181******81
deepin
2018-05-28 17:17
#19
暂时还不需要。用户群大小决定了利益关系吸引不了程序猿们去为他开发各种病毒和变种。
Reply View the author
avatar
181******81
deepin
2018-05-28 17:18
#20
https://bbs.deepin.org/post/157111
linux的安全性其实比不上win10,各大评级测试机构有评定标准。只是用户少,所以病毒少。linux的安全性可以 ...

linux kernel 安全性还是有保障的,但是周边程序,那就残次不齐了。呵呵。
Reply View the author
1 / 3
To page